對於意甲球隊來說，脫離原本的球場另起爐灶，其實是一件挺不容易的事情。目前意甲二十隊，能做到自持一個球場的，只有尤文一家的安聯球場——為了這個球場，尤文上下當年也是沒少和都靈市政府扯皮。
和尤文的球市比起來，米蘭雙雄自然只有眼熱的份兒了。兩邊的球市並不算差，以上座率和上座人數論之，國米的兩大指標常年都是意甲前二的存在——畢竟，背靠米蘭這一國際化大都市，米蘭雙雄可以掌握更多的客流量，城市的承載力也比都靈和那不勒斯們好得多。
事實上，儘管賬面上都沒多少錢，但兩支球隊都有過搬出聖西羅的心思。早在21年，米蘭雙雄就有了搬離聖西羅，在其他地方另起爐灶的想法，這一方案的雛形是國米和AC米蘭兩家中美合資，在隔壁市區共同建造一個新球場，新球場也將由兩支球隊共同持有。
然而，國米財政狀況日趨惡化，AC米蘭背後的紅鳥資本調整了經營策略，米蘭雙雄的合作也就沒了下文。到了23年，國米的財政狀況逐漸緩過來了，國米方面由馬洛塔牽頭，重啟了新球場的修建計劃——而在他們之前，羅馬和AC米蘭的新球場計劃已經提前開展，進度也比國米快了一截。
就價效比來說，國米或許並不需要過早搬離聖西羅。在自家球場踢比賽要交保護費，聽起來不是很划算，但考慮到球場一年的使用費不過1000萬歐元，還有同城死敵幫忙分攤一半，這500萬歐元落到國米的頭上，也就是每年貸款利息的零頭。
對任何球隊來說，建新球場都是利在千秋的活，對國米來說也一樣。建了新球場，比賽日收入的提升和節省球場使用費只是一方面，脫離了義大利政府的束縛後，新球場將作為國米俱樂部資產的一部分，連帶著提升俱樂部的品牌價值，無論是談判贊助合同，還是申請拿低息貸款，國米的操作都能更絲滑一些。
然而，義大利的公權力可不會放過市政球場這個金飯碗。每逢國米的新球場專案開始立項，米蘭市上下就會想辦法拖延，透過用地的限制，以及操控公眾輿論向國米施壓——考慮到自己外來戶的身份，以及自身不算健康的財政，國米高層面對這些義大利本土勢力，也只有打碎了牙往肚子裡咽的份。
為了申辦2032年歐洲盃，義大利不是沒想過簡化球場修建的政策性流程。根據2023年第120號法令第3條，義大利政府對行政審批手續進行了進一步簡化，以便新球場建設專案，但即便如此，修建球場也要有九個步驟：可行性研究、初步服務會議、理事會投票、市議會投票、公共利益決議、專案最終方案、公開辯論、專案定案投票會議和專案施工——你不能說這樣的意見不對，畢竟意見本身考慮到了各方利益，程式也合法合規，但也就是這些流程性的東西，讓義大利球隊望而卻步。
（本文原地址：公眾號 評述員老苗）
