更支援重用梁靖崑還是林高遠呢?釜山團體世乒賽已經正式開打,國乒男女隊在首輪比賽都輕鬆獲勝,展現了強大的實力。不過派出的參賽人選也是引發了爭議,由於這次賽事引入了積分制度,出場次數的多少將會影響到最終的積分,對於球員將會有著重要的影響。尤其是本就實力差距明顯的國乒男隊,只有獲得更多的出場資格才能夠縮小與隊友之間的差距,擴大自己的領先優勢。今年就是巴黎奧運之年,關於奧運名額的競爭十分激烈,
相比較單打人選更多的是依靠自身的硬實力排名靠前就有入圍的可能,在團體專案的選擇中則摻雜了較多的教練組人為因素,也讓競爭變得更加複雜。團體名額的確定人選中引發著不小的爭議。由於單打團體專案的選拔機制並不相同,單打專案中更加註重球員的自身實力,
最終排名前兩位的球員將會順利入圍,獲得奧運單打資格,在團體專案的人選確定中,是由教練組統籌決定,依據球員的表現和狀態。這樣的軟性選拔條件,也讓當前的競爭格局被摻雜了人為因素,
尤其是對於擁有決定權的國乒教練組更能起到毋庸置疑的決定性作用,男隊負責人王皓的用人喜好,更能決定出最終人選的產生。以當前王皓的用人導向,在競爭人選中顯然更加傾向於已經28歲的中生代球員梁靖崑,作為國乒主力層的球員之一,梁靖崑近年來飽受爭議,
一方面在場內因為不恰當的慶祝方式連續遭到乒協的禁賽,在場外同樣風波不斷,前妻奚美麗在社交平臺公開指責梁靖崑婚內出軌,導致婚姻破裂。在紀律嚴明的國乒隊內歷來重視對於球員行為的要求,梁靖崑這樣的種種負面新聞,讓自己的競爭前景蒙上了一層陰影,
不過隨著王皓取代秦志戩掌舵國乒男隊之後,讓一切都發生了變數,不僅摒棄前嫌重用梁靖崑,更對於其他熱門人選採取了冷處理的態度,也讓競爭格局發生了逆轉。梁靖崑的世界排名雖然高於另外一位熱門人選林高遠,但在雙打或者團體專案的比拼中並不佔據優勢,甚至還處於下風,
相反林高遠憑藉在混雙方面的潛質和成績成為了團體成績的保證,卻因為王皓的個人用人喜好難以遭到重用,梁靖崑這種不憑藉自身實力就上位的途徑也被質疑並不合理。對於良性競爭的國乒格局也是一種打擊。那麼支援王皓改變用人喜好公平選拔球員嗎?更支援重用梁靖崑還是林高遠呢?歡迎留言討論