歷史前三確定！歷史第二不一定？詹姆斯的最大缺陷是什麼？
喬丹和都是歷史上最頂級的單挑者，單挑同位置球員的能力無可比擬，喬丹就不說了，賈巴爾被認為是歷史上最穩定的兩分，在他精進弱側勾手之後，同位置單挑基本無往而不利，而且出手非常遠，甚至有大量二十尺左右的長兩分勾手，非常恐怖。
詹姆斯的單挑能力和這個級別相比就欠缺很多，事實上即便在同時代，詹姆斯也不是最好的單挑手，你當然可以說現代籃球強調錯位，詹姆斯擅長點名，何必單挑呢？但即便算上詹姆斯點名找錯位的回合，詹姆斯一打一的成功率依然不算最頂級，這幾年已經是老年詹姆斯，他的資料不夠好我們暫且不聊。
2013賽季一般被認為是詹姆斯最強的年份，詹姆斯那個賽季場均面框單打5.7次，每回合拿1.014分，產量和效率均不如同賽季的KD和歐文，而當賽季他低位單打每回合不過0.893分，同位置的KD和都比他更高，其他賽季的情況他和頂級單挑手的差距會更大，比如說2009賽季是詹姆斯生涯BPM最高的一年，而那年他的單挑產量效率都要比科比低一檔以上，也不如布蘭登羅伊。
前期的科比，後期的KD以及一些單挑能力強大的後衛比如說羅伊和歐文在同時代的單挑能力都比詹姆斯更無解，羅伊和歐文當然有小樣本爆發的因素，詹姆斯的綜合實力當然也要強於他們，但是隻比單挑，詹姆斯確實難稱同時代最強，科比和KD確實都要明顯好於詹姆斯，而且還要注意到這項資料已經算上了詹姆斯找錯位點名後的單挑。
為什麼詹姆斯單挑不夠頂級呢？有些人會截一些詹姆斯運球失誤，胯下過不了人之類的圖來黑詹姆斯的控運不行，其實我認為大可不必，詹姆斯作為一個兩米零六體型的球員，控運已經堪稱同體型翹楚，這種體型的球員根本沒有必要像歐文一樣強調狹小空間下的細膩控運，而且你要知道，大部分側翼都要透過運球晃出投籃空間，但詹姆斯的突破威脅讓對手自動就放他一步，他根本不需要狂運就能獲得投籃空間。
我認為詹姆斯單挑不夠頂級其實就是中投不行，詹姆斯生涯長兩分命中率%38.6，短距離兩分命中率%36.5，在側翼中屬於中下水準，詹姆斯生涯%34.7的三分命中率其實已經相當不錯，而且生涯後期還在不斷提升，但側翼單挑這件事情會非常依賴中距離，詹姆斯雖然是歷史上最好的三個攻框手之一，但作為側翼，他肯定無法像大前鋒字母哥和中鋒奧尼爾一樣%50以上的出手都來自於籃下。
詹姆斯的單挑中有大量的急停跳投以及低位翻身跳投，這些東西其實都在拖累詹姆斯的單挑效率，投射不夠好始終都是一個巨大的弱點，投籃的問題讓詹姆斯最終沒有超越喬丹成為歷史上最好的籃球運動員，也讓他無法擁有歷史上最好一檔的單挑能力，也沒有成為同時代最好的單挑者。
投籃是一種天賦，詹姆斯擁有人類歷史上最完美的籃球軀體之一，也有著超乎尋常的籃球智商，但唯獨在跳投天賦上始終欠缺了一點，他通過後天無限的苦練擁有了中等水平的跳投，以及在季後賽部分比賽裡突然神準的能力，但依然不是一個頂尖投手和頂尖單挑手，而這件事肯定最終影響了詹姆斯的成就。
詹姆斯不止一次的總決賽其實就輸在他的跳投問題上，如果詹姆斯擁有KD級別的跳投，他可能真的是一個接近完美的球員，也會進一步收割榮譽，甚至不會經歷現在這種曲折的職業生涯，也許他在2009賽季和2010賽季就奪冠了，但投籃終究就是一種天賦，後天的苦練無法讓你擊破天花板。
我曾經認為詹姆斯肯定是歷史第二，但隨著更深入的瞭解賈巴爾，現在我也無法確定這件事，我不知道現在的媒體人有沒有更詳盡的去研究賈巴爾的比賽，歷史地位的排名本來就是價值觀的比拼，沒有定論，只能說某些球員在同一個檔次之內，他們的高低取決於一種籃球價值觀，我認為賈巴爾和詹姆斯就是喬丹之後的前三人，但賈巴爾和詹姆斯的高低未必有一個絕對的答案。
