今年6月，AMD正式釋出了Zen5架構的銳龍9000系列桌面處理器。與此前架構相比，Zen5架構改進了分支預測精度和延遲，擁有更高的吞吐量，更寬的管道和向量，同時視窗尺寸更深，並擁有更多的並行性。不僅如此，Zen5架構還增加了前端指令頻寬，擁有更多的L2快取到L1快取，以及L1快取到FP的資料寬頻，提升了AVX-512指令吞吐量和AI效能，其中最高提升幅度可達2倍。
在產品架構與效能全面提升的同時，AMD銳龍7 9700X與銳龍5 9600X處理器不漲反降的65W TDP卻在一定程度上限制了他們的發揮。好在不久之前，AMD針對這一問題釋出了新版AGESA程式碼，新增了AMD銳龍7 9700X與銳龍5 9600X處理器的105W TDP模式。
AMD銳龍7 9700X與銳龍5 9600X雖然同為65W TDP，但是顯然效能更強的AMD銳龍7 9700X受功耗限制的影響更為嚴重。本次我們採用AMD銳龍7 9700X處理器進行測試，來看看開放105W TDP後的效能照比預設的65W TDP有多少變化，在實際應用以及遊戲中又有多少影響。
AMD銳龍7 9700X外觀與規格
AMD銳龍7 9700X整體呈正方形，AMD RYZEN下方為型號標識
AMD銳龍7 9700X採用Zen5架構，TSMC 4nm工藝，8核心16執行緒，擁有8MB二級快取、32MB三級快取，預設主頻3.8GHz，加速頻率5.5GHz，熱設計功耗為65W。
處理器背面採用全觸點設計
AMD銳龍7 9700X處理器CPU-Z
105W TDP模式設定嚮導
今年8月，AMD釋出了新版AGESA程式碼，新增了AMD銳龍7 9700X和銳龍5 9600X處理器的105W TDP模式，不久之後，微星等主機板廠商針對新版AGESA放出了最新BIOS。
以微星主機板為例，該廠商今年8月30日放出了版本為7E16v181（Beta version）的BIOS，該BIOS更新了AGESA ComboPI 1.2.0.1與新增“TDP to 105W”開關選項，可以說完全是針對AMD銳龍7 9700X和銳龍5 9600X處理器的105W TDP模式進行的一次更新。
在應用了最新BIOS後，微星主機板的OC選項下會新增一個“TDP to 105W”開關。
開啟開關後會自動將對應的TDP、PPT、TDC、EDC四個選項進行修改，其中熱設計功率TDP調整為105W，處理器封裝功率上限PPT調整為142W，處理器熱設計的最大電流值TDC調整為110A，處理器電器設計的最大可承受電流EDC調整為170A。
AMD銳龍7 9700X處理器除了擁有105W與預設的65W兩檔TDP之外，微星主機板BIOS中的Config TDP還提供了170W、120W、95W、以及45W四個檔位，其最大功率PPT分別對應230W、162W、128W、以及61W，感興趣的玩家也可以自行嘗試修改。
測試平臺與測試方法介紹
測試平臺一覽
本次參與測試的CPU為AMD的銳龍7 9700X，主機板採用微星X670E GAMING PLUS WIFI，顯示卡為NVIDIA GeForce RTX 4090，硬體方面儘可能拔高，以更好的展示出處理器的效能。
測試專案一覽
測試專案選擇了8款基準效能測試軟體，6款熱門單機遊戲大作與2款熱門的網遊，為了儘可能準確的體現出處理器的效能，消除隨機性以及圖形渲染瓶頸，因此本次測試採用的均是支援Benchmark的遊戲，測試顯示卡採用當前最強的RTX 4090，測試解析度選擇1920×1080（1080p），取平均FPS。
測試系統Microsoft Windows 11 64bit build 23H2
測試系統Microsoft Windows 11 64bit build 24H2
此前有訊息稱，微軟在win11 24H2上修復了AMD的分支預測問題，使得AMD銳龍9000系列處理器在24H2上的遊戲效能有一定增強。因此本次測試除了進行105W TDP與預設的65W TDP進行對比之外，還分別採用Microsoft Windows 11 64bit build 23H2與24H2兩套系統進行對比測試。
《黑神話：悟空》遊戲效能測試
為了避免一些圖形硬體加速對幀率和CPU效能差異形成的干擾，在遊戲測試中我們統一選擇在1080P解析度下應用最高的預設畫質，開啟DLSS質量，並關閉DLSS3的插幀。
1080P解析度下《黑神話：悟空》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《黑神話：悟空》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《黑神話：悟空》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《黑神話：悟空》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《黑神話：悟空》遊戲測試（105W TDP模式+ Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
《古墓麗影：暗影》遊戲效能測試
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《古墓麗影：暗影》遊戲測試（105W TDP模式+ Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
《賽博2077》、《F1 24》遊戲效能測試
1080P解析度下《賽博朋克2077》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《賽博朋克2077》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《F1 24》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《F1 24》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
《零之曙光》、《FORSPOKEN》遊戲效能測試
1080P解析度下《地平線：零之曙光》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《地平線：零之曙光》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《FORSPOKEN》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《FORSPOKEN》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
網遊《誅仙世界》、《F1 24》遊戲效能測試
1080P解析度下《誅仙世界》遊戲測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《誅仙世界》遊戲測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
1080P解析度下《逆水寒》遊戲CPU測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
1080P解析度下《逆水寒》遊戲CPU測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CPU基準效能測試——R23與R24
CINEBench R23測試，單核得分2219pts，多核得分20202pts（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
CINEBench R23測試，單核得分2282pts，多核得分24133pts（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CINEBench R23測試，單核得分2257pts，多核得分24080pts（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CINEBench R24測試，單核得分138pts，多核得分1217pts（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
CINEBench R24測試，單核得分141pts，多核得分1386pts（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CINEBench R24測試，單核得分140pts，多核得分1360pts（105W TDP模式+ Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
CPU基準效能測試——R20與3DMARK
CINEBench R20測試，CPU單核得分867cb，多核得分7782cb（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
CINEBench R20測試，CPU單核得分898cb，多核得分9518cb（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
3DMark CPU PROFILE測試（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
在3DMark CPU效能測試中，AMD銳龍7 9700X處理器的單執行緒得分為1281，最大執行緒得分9039。
3DMark CPU PROFILE測試（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
在3DMark CPU效能測試中，AMD銳龍7 9700X處理器的單執行緒得分為1315，最大執行緒得分10725。
CPU基準效能測試——Geekbench與CPU-Z
Geekbench 6測試，單核得分3418pts，多核得分17431pts（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
Geekbench 6測試，單核得分3507pts，多核得分18711pts（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CPU-Z測試，單核得分863.3pts，多核得分8213.9pts（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
CPU-Z測試，單核得分868.3pts，多核得分9225.5pts（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
CPU基準效能測試——SuperPI與國際象棋
在三次SuperPI測試計算中，1M平均需7.565秒（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
在三次SuperPI測試計算中，1M平均需7.291秒（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
弗裡茨國際象棋基準測試，CPU每秒可完成46202千步（預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統）
弗裡茨國際象棋基準測試，CPU每秒可完成52005千步（105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統）
功耗、散熱測試與測試結果彙總
AIDA64 FPU烤機測試，烤機時間約為15分鐘，室溫24.2攝氏度。
首先是預設65W TDP + Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統測試，溫度穩定後，此時CPU核心溫度為69℃，CPU頻率為3700MHz左右，CPU封裝功耗為87.82W。
105W TDP模式 + Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統測試，溫度穩定後，此時CPU核心溫度為94℃，CPU頻率為4900MHz左右，CPU封裝功耗為141.77W。
透過烤機測試可以發現，AMD銳龍7 9700X處理器在開啟105W TDP模式後，在頻率、功率以及效能有不小提升的同時，對CPU散熱器效能的要求也是直線上升。
測試結果彙總
透過測試結果不難發現，AMD 銳龍7 9700X處理器開啟105W模式後確實會對效能有著不小程度的增幅，整體綜合性能的提升可達13.22%。
具體來說，在基準效能方面，開啟105W模式後的多執行緒效能要比預設TDP高出約15%，單執行緒效能則要高出約3%。在遊戲方面，開啟105W模式後的效能提升大概在5%左右，在測試遊戲中提升最多的是《F1 24》，提升幅度可達7.5%。
在作業系統方面，本次我們以CINEBench R23、CINEBench R24兩款基準效能測試軟體，以及《黑神話：悟空》、《古墓麗影：暗影》兩款單機遊戲大作為例進行測試發現，同為105W TDP模式下，AMD銳龍7 9700X處理器在Microsoft Windows 11 64bit build 24H2系統下的實際效能與Microsoft Windows 11 64bit build 23H2系統差距極小。
另外，透過我們在實際遊戲中監測的系統功耗資料發現，在預設TDP下，大部分遊戲執行時的CPU功耗都會時不時的達到上限的88W。當開啟105W TDP之後，實際遊戲中CPU的最大功耗基本均能夠達到100W以上，有的遊戲甚至直逼142W的上限，這意味著部分遊戲場景會對CPU效能擁有較高需求，相對來說105W TDP下的AMD銳龍7 9700X處理器可以更好的滿足遊戲要求，從而給予玩家更加暢快的遊戲體驗。
在測試的最後，我們還加入了Intel酷睿i7 14700K處理器的測試。透過測試結果對比可以發現，與預設TDP下的AMD銳龍9700X相比，Intel酷睿i7 14700K處理器憑藉其物理多出來12核心12執行緒在多執行緒效能方面依然把持著優勢，銳龍9700X僅憑解鎖功率雖不至於反超，但多執行緒差距顯著縮小。
具體來說，在基準測試中，幾乎所有單執行緒得分都是AMD銳龍7 9700X處理器更高，在預設TDP下對比14700K擁有約8%的效能優勢，在105W TDP下擁有約11%的效能優勢，這意味著AMD銳龍7 9700X在考驗核心響應速率的遊戲領域會有更好的表現。
多執行緒方面，受限於核心執行緒數量的物理限制，AMD銳龍7 9700X的實際表現要不及14700K。不過需要提及的是，當AMD銳龍7 9700X解鎖TDP後，該處理器的多執行緒效能得到了極大的增益，一定程度上彌補了這方面的不足。
關於遊戲測試，在預設TDP下，AMD銳龍7 9700X的實際遊戲效能與Intel酷睿i7 14700K處理器不分伯仲，整體差距不到1%。在解鎖TDP後，AMD銳龍7 9700X原本就有優勢的自不必說，重點是在如《賽博朋克2077》、《古墓麗影：暗影》、《F1 24》等原本相比14700K不佔優勢的遊戲中實現了反超，而如《FORSPOKEN》、《逆水寒》等原本相比14700K較為劣勢的遊戲則顯著拉近了差距。總體來說，當開啟105W TDP模式後，AMD銳龍7 9700X的整體遊戲效能要比Intel酷睿i7 14700K高出4%左右。
需要提及的是，當前AMD銳龍7 9700X的售價為2199元，而Intel酷睿i7-14700K的售價為2799元，二者僅處理器的差價就高達600元，再加上對主機板供電的、散熱器等硬體的不同需求後，整體效能相差不多的二者，在價格方面的差距將更加誇張。
結語
不誇張的說，在當下的桌面處理器中，AMD銳龍7 9700X本就是相同價格下，可以獲得更多的存在。而105W TDP模式的解鎖，可以在無需增加投入的前提下讓AMD銳龍7 9700X處理器的效能更上一層樓，給予玩家更強的遊戲與應用效能，真正做到加“量”不加價，AMD戰未來從來都不只是說說而已。
