作為查爾斯國王和已故戴安娜王妃的小兒子，哈里王子在成長過程中享有哥哥威廉王子所沒有的某些特權和自由。根據王室傳記作家英格麗德·蘇厄德的說法，哈里王子成長過程中的這種寬容可能導致了他成年後的一些更“幼稚”的行為。
在她的新書中，蘇厄德審視了哈里王子的成長歲月和王室內部的動態。作為備用繼承人，而不是未來的國王，哈里王子“總是被賦予更大的權力”，面臨的壓力和審查也比威廉王子少。他能夠“裝傻”，並逃脫惡作劇和狂歡，而威廉王子則經常被訓話。
雖然這種自由的對待無疑是為了讓哈里王子有一個更無憂無慮的童年，但西沃德認為，從長遠來看，這可能會對他造成傷害。由於沒有嚴格的紀律來約束他的衝動，一些不成熟的傾向似乎在他成年後仍然存在。這位傳記作者暗示，如果早期有更多的結構和監督，哈里王子可以學會責任和自我控制，這些在以後的生活中證明是有用的。
當然，沒有一個童年是完美的，每個家庭都有自己獨特的動力。但哈里王子年輕時對打破常規和叛逆行為的嗜好，比如穿著納粹服裝參加派對，確實表明他缺乏謹慎的指導。儘管許多人都很喜歡他，但他淘氣的性格可能會給君主制帶來尷尬。
如今，這位自由奔放的蘇塞克斯公爵仍然保留著一些衝動、不妥協的能量——作為一個無憂無慮的王室成員，這些品質吸引了公眾，但自從他與英國王室疏遠以來，卻引發了衝突。
2021年3月，他和梅根接受奧普拉(Oprah)的重磅採訪讓王室感到震驚，而他們眾多的利潤豐厚的交易也讓傳統主義者感到擔憂。
哈里王子得到解放還是被限制？
一些人認為，哈里王子無拘無束的成長環境最終解放了他，讓他在君主制的嚴格限制之外找到了真正的自我。作為義務較少的備用繼承人，他覺得自己的地位不那麼侷限，能夠按照自己的方式開闢自己的道路。娶了一個雄心勃勃的美國女演員，生活在大西洋彼岸，這無疑顯示了思想的獨立。
然而，其他人卻有不同的看法。在他性格形成的歲月裡，沒有更多責任的清醒經驗來平衡他的叛逆傾向，哈里王子是否在成年的要求中掙扎？知情人士稱，女王覺得哈里王子在一些選擇上“讓王室失望”，比如他年輕時的狂野派對和挑逗性表演。
或許，如果查爾斯王子能多一點慈父般的指導，就能引導哈里王子把精力用在更有建設性的方面。學習適當的等級制度、責任和自我控制可能會使他後來的過渡更加順利。他本可以透過耐心的外交來促成變革，而不是讓建制派感到震驚。
當然，我們不可能知道事情會有什麼不同的結果。可以理解的是，他母親去世的創傷產生了持久的影響，哈利有權按照自己的方式生活。但一些人認為，在童年時期多一點結構可以平衡他的獨立性和紀律——讓他作為一個自主的成年人仍然積極地改變事情，而不是顯得小氣或反動。
向戴安娜的遺產致敬?
有趣的是，哈里王子經常引用他母親戴安娜的“反抗權威”作為自己特立獨行行為的靈感來源。作為一個小男孩，他無疑崇拜她的叛逆精神和對社會問題的關注。透過擺脫皇室慣例，哈里王子是否覺得更接近於尊重她自由思想的遺產？
兩人都對媒體的侵入性關注不屑一顧，都希望獨立使用自己的平臺。雖然作為一名高階王室成員，戴安娜確實履行了許多職責，但她確實以腳踏實地的魅力和倡導工作幫助了君主制的現代化。從這個角度來看，哈里王子的舉動可以部分地看作是對他深愛的母親的原則性反抗的致敬。
透過在英國王室的束縛之外，以自己的方式開闢自己的道路，但仍然大膽地發表意見，哈里王子是否有效地引導了戴安娜的影響？他參與了心理健康意識等事業，並以明確的同情心支援退伍軍人。誰能指責他想要保護家人免受小報騷擾的願望呢？正是小報騷擾導致了他母親的悲慘死亡。
也許，哈里王子作為自由奔流的後備人選的成長經歷有助於培養他認為可以在英國以外延續戴安娜遺產的品質——即使這種方法會讓王室感到頭疼。只有時間才能證明“梅根脫英（Megxit）”是否真正解放了公爵，或者更多的帝王自律是否對他有好處。可以肯定的是，戴安娜的魔力仍然透過她桀驁不矩的小兒子得以延續。
