感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！
在武俠片的世界裡，古龍靠著李尋歡、西門吹雪、楚留香、謝曉峰、沈浪等筆下人物，在70年代、80年代的香港影壇獨霸一方。而從80年代開始，尤其是在《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》等影視作品的幫助下，金庸武俠小說也成了影視改編的重點。
其中，《鹿鼎記》更是自小說完稿以來，一共改編了十餘次。其中，電視劇改編最為成功的是陳小春版，而電影版改編最成功的則是周星馳版。
周星馳版《鹿鼎記》由王晶執導並擔任編劇，周星馳、張敏、吳孟達等人主演。本片於1992年7月30日在中國香港上映，一舉拿下4086萬港元票房，位列當年香港電影票房排行榜第三名。《鹿鼎記2：神龍教》於本片上映2個月後，在1992年9月24日上映，接棒《鹿鼎記1》，並一舉拿下3658萬港元票房。
1985年被譽為“成龍年”，這一年，成龍主演的《警察故事》、《龍的心》等4部電影包攬當年的香港電影票房排行榜前4名；而1987年則被譽為“周潤發年”，這一年的周潤發憑藉《秋天的童話》、《英雄本色2》、《監獄風雲》等片不僅拿下了當年香港電影票房排行榜前十的5個名額，甚至還拿下當年金像獎影帝，以及次年金像獎影帝。
而1992年就屬於周星馳年，這一年的周星馳一舉霸佔當年香港電影票房排行榜前5席位，兩部《鹿鼎記》一共拿到了7746萬港元的票房成為香港電影絕唱，直到2023的《毒舌大狀》才一舉打破。
目前，在豆瓣上有35.6萬人為《鹿鼎記1》打出了8.3的高分；同時，更有24.1萬人為《鹿鼎記2：神龍教》打出了8.1的評分。可以毫不客氣地說，《鹿鼎記》就是個極為少見的神作系列。
但是，這個封神系列被過譽了，它真的很普通、很平庸！
以落雪的個人觀感來說，《鹿鼎記系列》明顯屬於過譽，電影裡雖然有“反清復明就是搶錢搶女人”的驚世臺詞，但電影本身缺乏一個核心主題，也就讓本片與《九品芝麻官》這樣的神作有了區別。同時，《鹿鼎記》第一部的核心驅動力應該是保命和《四十二章經》，但這兩個主題在周星馳版《鹿鼎記》裡分量實在太輕。
不過，本片在笑料設定、動作設計上都非常不錯，尤其是陳百祥對多隆這個配角演繹，更是有掩蓋周星馳光芒的力量，可以說多隆反而成了全片最精彩的角色。
從全片來說，本片敘事流暢、節奏明快、演員表演精彩，但整體改編沒有如《笑傲江湖2：東方不敗》一樣大膽，電影演繹雖然精彩，但故事本身並不出乎意料。尤其是如今，在看過諸多《鹿鼎記》作品以後，周星馳版的劇情也就顯得有點索然無味。
因此，以落雪的個人觀點來說，本片實屬過譽，電影的合理評分應該在7.5—7.8之間。
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在選單主頁點選落雪觀影。）
1、驚豔的臺詞
從本質上來說，周星馳版《鹿鼎記》是一部平庸的爆米花電影，但是這部電影的某些地方卻足夠封神，就是因為本片的臺詞足夠驚豔。它與成龍電影刻意的說教不同，周星馳的洞徹，往往會與電影劇情深度繫結。
比如，陳近南需要人進入皇宮臥底的時候，面對心不甘、情不願的韋小寶，他說出了足以讓本片封神的臺詞。
“讀過書和明事理的人，大多已在清廷裡面當官了，所以如果我們要和清廷對抗，就只可以用一些蠢一點的人。對付這些蠢的人，就絕對不可以跟他們說真話，要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的都是對的。所以反清復明只不過是一句口號，跟阿彌陀佛沒分別清朝一直欺壓我們漢人，搶走了我們的銀兩個女人，所以我們要反清。”
韋小寶聽到後回答道：“要反清搶回錢和女人，對不對？復不復明根本就是多餘的，沒人會關心。”
所謂朝代更迭，所謂起兵造反，其本質其實都是為了權力，而權力的目的其實就是銀錢與女人。所謂正義，所謂天下，其實都是一句騙人的口號而已，當權者根本不在意，也不會關心，他們要的只是一群助力其獲得銀錢與女人的工具罷了。
從歷史的角度來看，太平天國運動是不是就與電影中的“反清復明”幾乎一樣呢？
太平天國運動在起義之初，制定了《天朝田畝制度》，確定了“平均地權”的核心綱領。在佔領南京前，也曾提出“薄賦稅、均貧富”，“將來概免租賦三年”、“均田以賑貧窮”等口號。似乎，太平天國運動就是一場針對窮苦百姓的封建解放運動。
但是當太平天國運動取得初步成功，定都南京以後，統治階級迅速腐化，所謂的“平均地權”其實又變成了另一場針對百姓的掠奪，封建屬性並沒有一絲改變。
因此。在“興，百姓苦；亡，百姓苦”的背景下，電影裡反清復明的核心其實只是為了奪回屬於自己的銀錢與女人，想要自己掌握權力罷了。
但這部電影最有意思的一點就是，從這一層面來說，陳近南其實就是偽君子，所謂的忠義與天下為公，其實都只是為了自己的一己私慾罷了。但是，如果陳近南是真的好人，只是一個外圓內方的人呢？
假設陳近南真的一腔熱血，他在面對普通人的時候，以民族大義將其感化。在面對利益至上人的時候，誘之以利，是不是又能說明陳近南的優秀呢。只是，《鹿鼎記2:神龍教》裡的一句對話，將這種辯證思考徹底打破，讓這部電影落入下乘。
面對一心想要反清復明的陳近南，韋小寶問道：“弟子總是有點不明白，自從康熙登位之後，四海昇平。尤其是鰲拜死了之後，更加是國泰民安，人人吃得好、穿得好，為何總是都要推翻他呢？”
“因為這個是我畢生的志願”。
一句畢生之願，徹底將陳近南拉下神壇，更將反清復明這場行動定義為狹隘的個人偏執，讓這部電影的諷刺達到了巔峰。從電影的角度來說，這樣的處理有反轉、有內涵，也在某種程度上契合原著，或者說是契合故事。但是這樣的反轉，落雪並不喜歡。
以後來者的角度去看，滿漢都是中華56個民族之一，是同胞。但是以當時的角度來看，滿清就是侵略者，他們摧毀了整個漢人江山，是外民族對本民族的侵略。並且滿人入關以後，滿族均高人一等，多爾袞更實行留頭不留髮，留髮不留頭的政策，大肆殺戮反抗人士。反清是民族正義，並不是漢人自己的改朝換代。
換言之，假設日本侵華成功，但始終有人要抗日，要恢復中華文明，也會被認為是追逐銀錢與女人嗎？只是一個虛妄的畢生之願嗎？
所以，這段看似深刻，實則曲解的對話，落雪並不喜歡。而且本片雖然受到萬人追捧，但本片從本質上來講，只是一部沒有內涵的爆米花電影而已。
2、平庸的故事
周星馳版《鹿鼎記》的故事，不像《九品芝麻官》與《唐伯虎點秋香》，電影始終缺乏一個強有力的推動，但是又不能說沒有推動，海大富的以毒相逼都是推動力。不過，在電影中，這種推動力始終缺乏一種極強的說服力。包括串聯起整個故事的《四十二章經》在電影中也沒有強推力。
也就是說，不論是以毒相逼，還是《四十二章經》故事線，都缺乏一種極為強烈的緊迫感呈現，不能將整個故事強有力的完整串聯在一起。
這種強有力邏輯推力的缺失，就讓整個原本就靠巧合凝聚的故事變得更加巧合，這種巧合在電影裡呈現出來的就是有點刻意。所有人在本片裡都顯得極為無腦與莫名其妙，再加上電影篇幅的限制，大量細節無法呈現，這種刻意就會更加強烈。
不過，本片雖然沒有一條強有力的主線邏輯，但是卻有很多小邏輯，比如仰慕陳近南，所以救了他；又因為陳近南需要臥底，所以韋小寶進了宮，遇到海大富以後，因為生命受到威脅，所以接觸到了《四十二章經》和假太后。
可以說整個故事的小邏輯非常連貫，比之《國產凌凌漆》要強上太多了。同時，本片的配角極為出彩，尤其是陳百祥飾演的多隆，其奸猾、耍賤的性格，比之韋小寶更有張力、更討人喜歡。
總體來說，本片故事流暢、笑點密集、配角驚豔、臺詞乍一看很深入人心，但本片始終缺乏一個強有力的推動力，來推動整部電影發展，在邏輯性接力上又不夠說服力。也就導致這部電影從純娛樂爆米花電影的觀感上來說還不錯，但是卻缺少一種媲美神作的理由。
它與大多數成龍電影非常一致，它們都有一個不太充分的邏輯推力，都在電影裡輸出價值觀，也都結果導致電影有很多刻意的巧合，算不上好，但是也稱不上爛。
因此，本片落雪評分7.5-7.8分，爛片以上，神作以下，平庸界裡的天花板！
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度瞭解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！
