我郭志凱向王金蘭女士道歉，《那笑容是夏天的》，這本書，《哥倫貝爾8千里路》這本書，《過了30歲我還是少年》，這三本書，是我抄襲王金蘭女士的。網上發的，郭志凱寫的75首原創的音樂作品，是我抄王金蘭的。在這裡，郭志凱向所有這麼多年來喜歡我的人，向你們說一聲對不起，我錯了，我佔用了公眾資源，對不起，我錯了。
這是我們剛剛看到的在網上釋出的一段自白。
他為什麼做出如此的自白？
我分析，這是源於這幾天，他一直在網上談論王金蘭舉報刀郎抄襲其作品的事情。
他每次談論到王金蘭時，都是慷慨陳詞，大有義憤填膺之勢。
而這一次，他顯然是讓自己激動的情緒放得平緩了下來。
他這樣說，是一種自我反省嗎？
還是另有意味？
我揣摩了半天，也沒能揣摩出他真實的底牌。
我現將他的這一次發聲，從其影片中截圖如下，您也來看看，他這樣說的意思到底是什麼？
而王金蘭於2024年11月22日在網上實名舉報刀郎抄襲剽竊她二十首原創歌曲一事，已經引起成千上萬人的關注。
被王金蘭稱之為刀郎抄襲剽竊她的作品的歌曲，含有《情人》《2002年的第一場雪》《披著羊皮的狼》《西海情歌》等傳唱度極高的歌曲。
不誇張地說，她王金蘭等於引爆了一顆定時炸彈。
這顆炸彈炸響之後，刀郎和他名下的團隊顯然都感到大出意外。
他們在穩住神之後，於當日，便急忙做出了回應。
他們向全社會嚴正宣告。
這一宣告在時下的整個社會也引起了強烈的反響。
不僅是一些自媒體人蜂擁而至，予以圍觀，國家體制內的諸多的權威媒體，像瀋陽網，像極目新聞，廣州廣播電視臺，也都介入了進來。
由此，這件事也可稱得上，是近一時期來帶有轟動性的一個重大新聞。
它的影響面之廣，震動性之大，就音樂界來講，可謂前所未有。
也正因如此，我也開始對此事予以了極大的關注。
我對這種事情有一種天然的敏感。
我認定這件事，其背後，無疑有一隻巨大的推手。
而網上有些人爆料王金蘭是個精神病患者，我覺得他們是在有意轉移人們的視線。
如果王金蘭真的是一個精神病患者，她在舉報時的發聲，不可能會表現得那樣思路清晰，她在後來又追發的個人維權通告中，其文理，其遣詞造句，其內容邏輯性也不會那樣縝密。
由此，我對刀郎的忠實戰友、曾經的某音樂報記者、時下的擁有數十萬粉絲的網路名人郭志凱的這次的發聲，也不能不產生出濃厚的興趣。
他郭志凱在這個時候登場，在這個時候發聲，又是以如此歉疚的語調，極顯真誠的態度，到底是要達到什麼目的呢？
是一種示弱？
還是一種調侃？
不得而知。
我真的是對其反覆看了多遍，也聽了多遍。
我始終沒有搞明白。
我現在能夠搞明白的是，王金蘭實名舉報刀郎這件事，顯然已是給刀郎帶來了極大的負面影響。
儘管有許多人說王金蘭是個精神病人，是在胡言亂語，是在精神不正常的情況下才做出那個發聲，但明眼人是能看得出來的，她在表達她的意思時，情緒是穩定的，頭腦是清醒的，她的個人維權通告在措辭上也是十分的嚴謹的。
我真的看不出她有絲毫的精神病人的症狀。
因此，這件事，並不是誰說一句話她是個精神病人，就可以解釋她所做出的一切的。
這件事，也不會因為誰說了一句她是精神病人，就可以完全落下帷幕，就可以完全抹去世人所有的已經襲上心頭的暗影。
而她的身後，也肯定有高人在指點她，在為她有所策劃。
不然，她如果真是一個精神病人，也絕不可能會那樣穩穩地步步為營。
不然，也不會有天涯大雄這位她委託的自媒體人勇敢地站出來，直接面對所有的受眾，替她發聲。
因此，我覺得這件事，是頗有意味的，是耐人尋味的。
如果說，把她推斷為是一個精神病人，就可以了卻這件事，那這件事，真的會成為現代版的天方夜譚。
刀郎走到今天，可以說已經登峰造極，把許多的業內人士都甩在了身後，過去紅極一時的諸多歌星都變得光鮮不再。
他們對他都是望塵莫及。
他們都需仰視他，才能看到他所佔據的高位。
這自然會引起他們的嫉妒和仇恨。
正所謂恨人有笑人無。
你一無所有一無是處的時候，誰都會看不起你。
但你一旦成功了，一旦走到了前面，一旦佔據了別人都想佔據的高位，你就會成為眾矢之的。
人們會盼你從高位上一腳踏空，跌落下來，給他們讓路讓地。
這是帶有規律性的事情。
不是我夢野豔齊想的多了。
現實社會就這樣。
人性的本身就是這樣。
嫉妒，是人與生俱來的。
仇恨，也會是隨著得不到而陡增的。
上天創造人類時，就在人的意識中注入了這方面的理念。
在刀郎這件事上，自然也有人要做一篇大文章。
只有幹倒刀郎，他們的面前才會變得一馬平川。
由此而言，郭志凱出面，向王金蘭致歉，說我錯了，說對不起了，這背後，其深層的意味，值得人們去揣摩。
好了，這個話題，就說到這裡。
