本文信源來自權威報道【北青網】【澎湃新聞】【中國警察網】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
最近，備受矚目的刑偵劇《》終於迎來了它的大結局。
劇中的三大案件相繼告破，罪犯們一個個落網，老刑警們激動得相擁而泣，許多觀眾也被感動得熱淚盈眶。
這部以真實案件為藍本的刑偵劇，對案件的還原度極高，不僅贏得了觀眾的好評，也獲得了極高的收視率。
不過，再精心製作的劇集，也難逃觀眾們的細緻觀察。
劇中不少穿幫鏡頭都被細心的觀眾一一發現，讓我們一起來看看這些有趣的細節吧。
穿越時間的道具
《我是刑警》的故事背景設定在二十世紀八九十年代至本世紀初，
整體上對那個年代的還原非常到位，但有些小細節還是出現了疏漏。
首先是一桶“穿越時空”的泡麵。
劇中秦川和顧局為了討論張克寒案件的細節，加班加點，顧不上吃飯，只能吃泡麵充飢。
當這桶泡麵出現在螢幕上時，正在吃新款康某某泡麵的觀眾忍不住笑了。
“我們真厲害，居然和三十年前的顧局吃上了同一款泡麵。”
原來，劇中顧局正在享用的這款泡麵，是康某某近年才更新包裝的牛肉麵。
按照劇中的時間線，這款泡麵是不應該出現的。
雖然泡麵出現的次數不多，但作為交通工具的車，卻是不可或缺的道具。
眼尖的網友，愣是把劇中看不清的車都盤了個遍，還真找出了不少穿越時空的車。
首先是一輛2010年之後才興起的紅黃配色計程車，出現在了剛入警局的秦川的車窗裡。
其次是一輛2016年款的藍色思域，從2006年乘坐摩的出城的張克寒身旁一閃而過。
同一個冬天，路邊一輛2019年的五菱宏光面包車也出現在了不該出現的時空。
之後是一輛2016年款的白色福克斯，出現在了步履匆匆走在2010年街道上的張克寒身後。
也是網友的眼睛夠尖，劇中一閃而過的車，都能被盤的清清楚楚。
不僅如此，連小賣鋪擺的煙，也被找出了漏洞。
劇中設定在2009年的小賣鋪裡，出現了不少09年之後才有的煙。
這些可以說是“道具組的鍋”，但接下來這個有爭議漏洞，就不知道是誰的失誤。
先不說1995年手機還沒有普及的年代，秦川一個小警察就已經擁有一個小巧的手機了，可以說是“身家殷實”。
但劇中，秦川的口袋裡露出半個類似智慧手機的黑色物品，被觀眾懷疑是演員自己的手機。
然而，這個大機率是熱心觀眾的“失誤”，這個物品比起手機要更像錢包一些吧。
以上不符合劇中時間設定的“離譜”道具，大家看劇的時候有注意到嗎？
場景細節的漏洞
除了這些“穿越時空”的道具，這部劇在一些細節上也被網友指出了不少漏洞。
先是一個俯拍鏡頭中，行人匆匆的斑馬線旁邊印著“禮讓行人”四個大字。
這個1年後才現世的標語，就這樣出現在了劇中2010年的馬路上。
與文字有關的小漏洞，劇中不止這一處。
經細心的網友對比，發現警局門口“人民公安”的牌子上，“公”字是反的。
要不說還是觀眾眼神好呢，監控上的時間細節也沒有放過。
劇中設定為2010年的警局中，警察們緊鑼密鼓地檢視著監控。
監控上的時間一會兒顯示是咋看2000年的監控，一會兒又是顯示是2009年的。
這是用一天的時間看完了9年的監控？
還有一處小細節，因為顏色顯眼成功被注意到。
那便是秦川家的床上用品四件套，竟與十幾年前案發現場死者床上鋪的一樣。
這套床單是流行了十幾年之久嗎？
這些小細節出現的失誤，大多都沒什麼爭議。
接下來，這個細節究竟是不是失誤，還是頗具爭議性的。
劇中悍匪張克寒在被擊斃倒下後，當場死亡的他背上斜跨著一個黑色的包。
在法醫與記錄人員到現場後，這個包出現在了法醫的腳邊。
然而，轉瞬之間，這個包又出現在了張克寒的身上，旁邊擺的東西沒有變，只有揹包位置變了。
這是取完證後又把空了的揹包放回到張克寒身上了？
這一點究竟是失誤還是劇情的設定呢？
有爭議的不止一些看似失誤的“離譜”場景，劇中的一些情節設定也有不少爭議。
存在爭議的情節設定
（一）廣袤無垠的中昌省
《我是刑警》將故事背景設定在中昌省，這個“省”可謂是非常寬廣。
既有東北的天寒地凍，又有西南的熱帶雨，跨度非常大，秦川四處破案也沒出省。
對此，有網友解釋，劇中的中昌省寓意著中國興隆昌盛，是劇組的巧思，是一種指代。
但也有網友認為，沒必要特意搞出個省替代，直接將男主調到公安部就解決了。
（二）雷主任和小蘇“偷笑”
劇中東林三女童被害案發生後，省廳派遣三個不同方向的專家協理，林城市局副局長在和劉處介紹案件時，正在發愁沒有進展。
後面兩個面帶笑容交談的警察格外顯眼，這讓不少觀眾覺得不太合適。
三個小女孩慘死，案件沒有進展，真的笑得出來嗎？
（三）拒絕大領導飯局的輔警楊小潔
劇情接近尾聲時，輔警楊小潔可以說是為清江兩案找出兇手做出了重要貢獻。
秦川得知楊小潔找到突破性線索後，親自趕到清江，承諾要給她五萬的獎勵。
向來不喜飯局的秦川，極為看重她的貢獻，兩次提出要請她吃飯，但都被拒絕了。
這下可引起觀眾們的熱議了。
秦川在當時，可是省級的大領導，請一個小輔警吃飯，還被拒絕了。
楊小潔雖為輔警，但她身上的不卑不亢，不刻意討好，也不過度謙虛。
在現實中，領導請吃飯，確實很難推脫。
但現實中並不缺秦川這樣體諒下屬，謙虛低調，不以勢壓人的好領導，
以及楊小潔這般只專注於做好本職工作的本分人。
這部劇的爭議不僅存在於劇情與漏洞中，關於演員方面也有不少的爭議。
（四）高齡"大學生"
男主秦川的扮演者於和偉老師，在出演這部劇時已經有53歲了。
這個年齡，如果放在男主中後期當然是合適的。
但在劇情剛開始時，秦川還非常稚嫩，只是一個小民警，後面還去考了刑警，讀起了大學。
這個階段的秦川，是個剛畢業不久的年輕警察，朝氣蓬勃年輕氣盛。
讓已經53歲的於和偉飾演，顯得這個“年輕人”多少有些“老”。
不少網友對這一段表示不理解，是沒有年輕演員嗎？
但也有網友表示，劇中秦川讀大學的時候已經快三十歲了，其實也年紀不小了。
對於這一爭議，導演也出來回應：
“就是賭，我當時覺得於和偉老師是合適的，現在來看，我是對的。”
（五）“最大敗筆”陶維志
除了男主於和偉的年齡問題，還有一位演員自出場以來就爭議不斷。
這個演員就是飾演基層刑警陶維志的。
富大龍飾演的陶維志，一出場就橫衝直撞，衝動倔強，還有一口濃郁的鄉音。
這讓一些網友覺得富大龍演技用力過猛了，口音也很難受，覺得他是這部劇最大的敗筆。
還有一些網友則覺得富大龍演得很好，將基層刑警的狀態演出來了。
口音是因為他是基層刑警，遊走在村裡調查案件，跟村民溝通肯定得說家鄉話。
富大龍可是拿了不少大獎的影帝，他在演技方面是沒有什麼大問題。
一萬個觀眾裡有一萬哈梅雷特，當演員把角色按照自己的理解呈現出來後。
這個角色剩下的部分，就全靠觀眾們的解讀與想象填充了。
結語
總體來說，這部劇是瑕不掩瑜的。
這些幾乎注意不到的細節，對這部劇的整體觀感並沒有造成多麼大的影響。
熱心觀眾對於劇中的這些失誤與爭議，可能更多是在吹毛求疵。
《我是刑警》在道具上的用心程度，已經好過大部分假山假水假背景的影視劇了。
用心製作出來的良心好劇，觀眾是能夠感受到的。
《我是刑警》能做到口碑熱度雙豐收，是導演、編劇以及演員等用心呈現出的成果。
免責宣告：文章描述過程、圖片都來源於網路，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者任何侵權問題，請及時聯絡我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯絡後即刻刪除或作出更改。
