不僅我們中國人，西方國家的老百姓也充分感受到“百年未有之大變局”！三十年河東，三十年河西。時移，世也易，不斷地變遷才是客觀不變的真理。回首100多年前，當西方列強用堅船利炮。
撬開滿清政府的大門時，他們高呼著：不要再閉關鎖國了，全面開放，迎接開放的世界吧。還可以將時間延後，上世紀70年代末——是我國主動開啟國門，不僅讓西方資本進來，我們也在往外走。
米爾斯海默說，從中國再一次開啟國門至2017年的40年時間，是西方國家的繁榮期。該時段又可劃分成兩個階段。其中的分割點是1991年，也就是蘇聯解體的那一年。
前一部分是中國主動融入經濟、產業、貿易體系，還是中美蜜月期，同時也是中日蜜月期，並幫助西方國家擊敗了蘇聯，東歐社會主義陣營徹底瓦解，以美國為首的西方國家成為冷戰勝利者。
從1991開始至2017年則是美國獨霸全球時期，也是全球化程序突飛猛進的時候，地球村的概念由此達到了高潮。這段時間的美歐是自信的，向包括中俄在內的第三世界國家宣教著先進理念。
但中俄很快就發現了問題，西方也察覺到自己的霸權開始動搖！俄羅斯多次倒向西方的策略一次又一次被北約當頭棒喝，改變自己國家的制度，帶來的還是西方的敵視。西方的小圈子，根本就沒有對俄羅斯開放。
北約還利用“切香腸”的戰術不斷擠壓俄羅斯的生存空間。普京回視發展路程，居然發現按照美國給出的藥方——私人化自己國家的產業與經濟結構，帶來的僅是寡頭壟斷，還將資本存放在美歐。
還有我們中國，幾乎每一個五年規劃都進一步開放了國門，走向世界，但到頭來卻發現：西方國家在告訴我們不要將體育政治化，不要將金融武器化，不要將資本意識形態化，不要將媒體工具化……
統統都是錯誤的，美歐在說一套的時候，選擇的卻是另外一套。不知道有多少中國人被“科技無國界”的謊言所欺騙，當特朗普以此打擊中國企業，阻止中國產業轉型與升級的時候，他們慌亂了……
西方為何由開放，轉為保守，搞“閉關鎖國”呢？
從2017年至今，我們看到的是美國、歐盟出臺了一項又一項政策，持續收緊自己的貿易、科技與產業。但我國卻加強了單邊開放政策，尤其是在近期宣佈：中國製造業對外全面放開，允許外資進來。
以前是我國不願走出去，即使出去了，也有一些限制。從放開的程度角度而言，是西方在對我們搞單邊開放。但現在不一樣了，不管美歐採取什麼樣的限制措施，我中國先一步開放。調換了劇本。
這就涉及到一個新的問題：這種一方趨向開放，另一方趨向保守，拿錯劇本，形成百年未有之大變局的原因是什麼呢？
南生認為，開放與保守之間的轉變是由“生產力”的變革決定的。當西方國家的生產力處在顛覆狀態，迫切需要新的市場時，則傾向降低關稅，推動貿易自由化，呼籲各國打造開放的全球統一大市場。
當西方國家的“生產力”已無法維持霸權時，他們就會忘記之前宣揚的一切理論，轉向逆全球化——猶如我們曾經的“閉關鎖國”，害怕被更加先進的生產力所打敗。
西方對外政策的底層思維在於“只允許自己能贏”。贏家的邏輯有兩種，其一是打敗你，其二是不讓對方贏。現在的美歐基本就處在“其二”的位置，他們已經認識到無法透過正常手段打敗中國了。
中國的崛起與復興勢不可擋，但他們還指望出臺各種限制措施，透過不讓中國的企業、產品和資本進來等方式讓中國的發展勢頭快速降下來。無法打敗中國，那就想辦法不讓中國打敗他們。
無論是西方國家之前採取的“超額開放”，還是如今採取的“保護主義”——與我國當前正在推廣的“單邊開放”相反，構成“二元化”的對抗性僵局之中，互為“映象”，都是源自生產力的結構性改變。
不管西方搞什麼戰略，中國都要堅持開放
40年來的發展經驗證明“開放”是提升中國經濟、產業、貿易乃至居民生活水平的關鍵因素之一。未來需繼續如此，在有節奏、維護自身利益對西方許多錯誤做法進行針對性反制的同時。
滿足我國自身發展需要、兼顧與世界良性互動需要，結合不同行業和領域特點，有節奏、有範圍、有層次地主動開放。不完全追求互惠原則，當我國需要開放的時候，即使對方不願開放，那我們就單邊開放。
西方國家不是將媒體當成“妖魔中國的工具”嗎？中國人無論花費多麼大的努力，訊息都會被西方媒體遮蔽，那我們就單邊開放，對更多國家居民實施“免籤”政策，來中國逛一圈的外國人越多。
他們就會愈加了解西方媒體的本質，進而發現“他們自己才是被資訊繭房所束縛的人”。讓西方人用西方自己的媒體來宣揚中國，才能有效打破西方媒體營造的亂象、假象、虛象。
西方國家現在熱衷於搞“脫鉤”，實質是被意識形態邏輯所左右，是霸權意識。而我國執行愈加開放的政策，實質卻是按照市場的邏輯來。西方將世界性的金融工具服務平臺——swift武器化。
正好給予我國機會，堅持“開放本身的底線不動搖”，給世界提供的更好的國際公共產品。團結一切可以團結的力量，形成規模龐大的全球統一戰線，為中國式現代化爭取更有利的環境。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言、分享和打賞！
