來源：開甲財經
繼自曝22億元“涉房”壞賬半年後，鄭州銀行前三季度因業績增速在A股42家上市銀行中倒數第一，原董事長王天宇被“雙開”而備受關注。
因非法發放貸款等違法違規行為，鄭州銀行（002936.SZ）原董事長王天宇被“雙開”，他是在今年5月被查的。河南省紀委監委網站11月11日釋出的通報顯示，鄭州市政協文化和文史委員會原主任王天宇嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。王天宇曾長期任職於鄭州銀行並曾任該行董事長長達12年時間。
簡歷顯示，王天宇出生於1966年3月，1996年8月加入鄭州銀行，先後擔任鄭州銀行經五路支行行長及鄭州銀行副行長、行長。2005年12月，王天宇起任鄭州銀行董事；2011年3月起任鄭州銀行董事長，主要負責鄭州銀行整體運營及戰略管理。此外，2012年5月-2021年4月，王天宇還任鄭州銀行旗下中牟鄭銀村鎮銀行董事長。
鄭州銀行披露的2024年三季報顯示，該行今年前三季度實現營業收入90.41億元，同比增長-13.71%，實現歸母淨利潤22.44億元，同比增長-18.41%。兩項資料增速，不僅在A股銀行中墊底，且是唯一一家淨利潤呈現雙位數下滑的銀行。
截至報告期末，鄭州銀行資產總額6666.26億元，較年初增加5.69%；發放貸款及墊款本金總額3837.11億元，較年初增加6.41%；吸收存款本金總額3969.09億元，較年初增加9.96%。資產質量方面，不良貸款率1.86%，較年初下降0.01個百分點；撥備覆蓋率166.23%，資本充足率12.29%。
鄭州銀行披露的2024年半年度報告顯示，截至報告期末，該行對公貸款不良金額55.75億元，不良貸款率2.08%。其中，住宿和餐飲業不良金額，2.88億元，不良貸款率26.79%；房地產業不良金額19.84億元，不良貸款率6.86%；製造業不良金額8.37億元，不良貸款率5.88%。
個人貸款不良金額14.15億元，不良貸款率1.64%。其中，個人經營性貸款不良餘額8.40億元，不良貸款率2.31%；信用卡透支不良餘額0.75億元，不良貸款率2.22%。
據山海新財經（中國房地產報旗下）報道，就在赴A上市的2018年，鄭州銀行房地產業貸款規模由上年末的99.91億元，暴增81%至180.98億元，佔比則由上年末的7.78%上升至11.34%。
當時，房地產業一下子由鄭州銀行第四大貸款行業躍居至第二大貸款行業。與此同時，在該行前10大貸款客戶中，房地產業及建築業就佔了4位。此後3年間，鄭州銀行房地產貸款規模亦逐年上升，並於2020年破300億元關口，於2021年達到頂峰344.38億元。
然而，這一切隨著房地產業陷入調整而畫風急轉，鄭州銀行的業績及資產質量首當其衝。
今年8月初，鄭州銀行釋出訴訟進展公告顯示，今年1月份披露的三起借款糾紛案的判決結果。作為原告一方，鄭州銀行勝訴，法院判決各欠款方償還其合計約22億元貸款及利息，相關貸款的擔保人也一併被要求承擔相應責任。
案件一：涉案金額11億元
原告:鄭州銀行緯二路支行
被告：1）鄭州鑫盈置業有限公司；2）河南鑫苑置業有限公司；3）鄭州嘉晟置業有限公司；4）鑫苑（中國）置業有限公司
由於鑫盈置業未能按期償還11億元貸款本息，鄭州銀行將其及3家關聯公司告上法庭，要求償還貸款本息及罰息等。
公開資料顯示，鑫苑集團的董事長及創始人為張勇，其掌舵的鑫苑置業早在17年前就已赴美上市。
案件二：涉案本金4.34億元
原告：鄭州銀行長椿路支行，
被告：1）河南美景新瑞房地產開發有限責任公司；2）北京康橋同道聖合諮詢集團有限責任公司；3）宋革委；4）鄭州睿途房地產有限公司；5）河南康橋雲圖房地產開發集團有限責任公司
相關貸款是鄭州銀行於2021年10月向美景新瑞房地產發放。因為到期後沒有足額還錢，美景新瑞房地產及各貸款擔保方被鄭州銀行提起訴訟。
案件三：涉案本金6.6億元
原告：鄭州銀行長椿路支行
被告：1）鄭州康橋房地產開發有限責任公司；2）河南萬松建設工程有限公司；3）宋革委；4）曹軍領；5）河南縱鑫置業有限公司；6）河南亨業房地產開發有限公司；7）北京康橋同道聖合諮詢集團有限責任公司；8）深圳君頌實業有限責任公司；9）康橋地產集團有限公司
相關貸款是2019年12月底鄭州銀行長椿路支行發放給康橋地產。後被展期，但展期結束後康橋地產仍無力償還。無奈之下，鄭州銀行只能以“對簿公堂”的方式進行討債，將康橋地產及一眾擔保人訴至法院。
案件二、案件三背後的借款人均為康橋集團，創始人為宋革委，其是河南地產界舉足輕重的人物，本人不但被評為“中原地產十大領袖人物”，實控的康橋集團更是深耕河南的老牌房企，其名下有一家上市公司——康橋悅生活。
除了上述三個案件，2023年7月12日，鄭州銀行釋出訴訟進展的公告顯示，經由鄭州市中級人民法院一審判決，被告鄭州暢科貿易有限公司(簡稱“暢科貿易”)須償還原告鄭州銀行西四環支行借款本金6億元、利息、罰息、複利等。
鄭州銀行稱，截至本公告日，已對該筆貸款計提了相應貸款損失準備，不會對本期利潤或期後利潤產生重大影響。
根據上述公告，2021年9月27日至12月1日，被告暢科貿易透過由其他公司和自然人提供抵押擔保、連帶責任保證的方式向鄭州銀行西四環支行借款共6億元，還款方式為一次性還款。1年的借款期限過後，被告暢科貿易未按約償還借款本息。
今年1月24日，鄭州再次釋出訴訟進展的公告顯示，在本次執行程式中，已窮盡財產調查措施，除查控的被執行人名下財產處置完畢外，未發現被執行人有可供執行的財產，被執行人暫無財產可供執行，故本次執行程式應予終結。
開甲財經注意到，暢科貿易與錦藝置業集團有限公司（簡稱“錦藝集團”）為關聯企業，背後實控人均為陳錦豔，而陳錦豔本月剛剛辭去錦藝集團控股(00565.HK)董事會主席保留執行董事。
公開資料顯示，錦藝置業集團於2006年起步於鄭州，是一家擁有10年以上開發經驗的複合型地產發展集團。2019年，錦藝集團將地產板塊的總部搬到上海，企圖實現全國化佈局。在擴張的過程中，錦藝置業採用了激進的策略，不僅在多城市佈局，而且在拿地時不惜付出高昂代價。然而，這種高週轉的模式並未能持續太久。
2020年後，錦藝置業陷入了裁員、欠薪等風波，資金鍊壓力陡增。2023年5月，中國建築第七工程局有限公司向法院申請對錦藝置業進行破產清算，原因在於錦藝置業不能清償到期債務，且資產不足以清償全部債務。
