今晚，財政部就《關於政府採購領域本國產品標準及實施政策有關事項的通知（徵求意見稿）》公開徵求意見。政府採購活動中既有本國產品又有非本國產品參與競爭的，對本國產品的報價給予20%的價格扣除，用扣除後的價格參與評審。採購專案或者採購包中包含多種產品，供應商提供的符合本國產品標準的產品成本之和佔該供應商提供產品的成本總和80%以上的，對該供應商提供的產品整體給予20%的價格扣除，用扣除後的價格參與評審。
簡單來說就是，政府寧願多花20%的錢，也要支援國產！
這是擺明了，就是支援本國商品！
在特朗普掀起“貿易戰2.0”的背景下，此舉似乎也無可厚非。
但是，此前哨兵也講過，咱們只是被迫跟美國打貿易戰，咱們可不想跟其它國家打貿易戰的，特別是歐洲。
那咱們搞這樣一種貿易保護主義的手段，就不怕被報復嗎？
這個問題，恐怕並不需要擔憂！
因為，這一政策直接影響的，可能主要還是美國企業！
大家想一下，在目前的政策採購之中，有哪些種類的商品，是國產的比進口的還要貴的？（在效能差不多的情況下）
這樣的商品，恐怕是很少的！
哨兵搜了一下，可能最典型的品類就是：信創產品！
比如說，電腦、伺服器、作業系統、、辦公軟體、網路裝置等等。
信創產品，咱們國產的也有、也能用，但在技術方面，確實跟國外的有差距。
所以說啊，目前政府部門中，仍然大量的在使用國外的相關產品，只不過在新採購之中，國產的比例在不斷的提高。
而這些產品，主要也是美國的。
比如，IBM的伺服器、戴爾和惠普的電腦、微軟的作業系統和辦公軟體、甲骨文的資料庫、思科的網路裝置……
所以說啊，財政部出臺這一政策，可能主要受損的，還是美國企業。
那其實就無所謂了，反正“貿易戰2.0”已經要來了，得罪美國企業就得罪了。
而歐洲方面，比較典型的可能就是汽車，也就是公務車的採購。
在這方面，中國的國產車比歐洲的車要便宜多了，而且，最近幾年，公務車已經基本上都轉向國產車了，進口車已經非常少了。
所以說啊，這個政策，主要針對的就是美國。
最近，哨兵多次講過一個道理，國家要大力支援科技創新、要大量的往裡面砸錢。
今晚的這個政策，就是一個例子：寧願多花錢也要支援國產，其實就是在用真金白銀支援相關產業的發展！
所以說啊，咱們的政策思路方面，其實已經做出了選擇，就是：寧願短期經濟增速慢一點，也要大力支援科技！
