2024年已正式走完了，全年的經濟發展走勢，預計將呈現“兩頭高、中間低的V形結構”。其中，第一季度的經濟同比增長率為5.3%，為年內最高點。第二季度下滑至4.7%，第三季度的經濟增幅進一步縮減至4.6%。
4.6%，必然是今年各季度經濟增長中的谷底了。第四季度在多種激勵措施的共同推動作用下，經濟同比實際增長率會略有反彈，但復甦形勢並不樂觀，預計在5%左右。若差點，可能僅為4.9%。
中國經濟正處在“量變”到“質變”軌跡中
在GDP增速達到或超過8%的那些年份裡，我國各大產業都處在活躍階段，無論是房地產、鋼鐵、紡織，還是機械、電子、汽車、造船等都存在著較大的動能。這一方面是由我國龐大的內需決定的。
大量農村人口進城，城市化率直線上揚，高校擴張帶來人才紅利，各地區迫切需要快速提升、完善各項基礎設施，滿足老百姓的衣、食、住、行、教育、醫療等需求，帶來了巨大的投資和消費機遇。
另一方面則是加入世貿組織，全球化程序達到“階段內的頂點”，我國與美國、歐洲、日韓、東盟等各個貿易伙伴的經貿關係較為緊密。在內外需求同步釋放背景下，中國經濟發展水平領跑全球，對世界經濟拉動的貢獻率曾超過30%。
但自第一次擔任美國總統後，逆全球化思潮愈加濃烈，他主動挑起了貿易戰、科技戰。拜登政府時期，歐洲方面爆發俄烏戰爭，中東地區的以色列處處展示強硬姿態，中美貿易戰有增無減。
據不完全統計，拜登政府時期將中國實體單位納入制裁名單的數量擴張至1254個，幾乎是特朗普政府時期的兩倍。在美國的誘導下，歐洲也對中國的電動汽車、光伏裝置等產品提高了關稅。
雖然我國早有準備，強化了“一帶一路”戰略，突出非歐美市場的重要性，但商品出口金額增長率還是由“往年的動輒達到或超過10%，降低至今年前11個月的6.7%”。
在出口呈現較為明顯的放緩時，我國的內需市場下滑力度要更大。還是以前11個月的資料為例，中國的社會消費品零售總額僅同比增長了3%，全國固定資產投資（不含農戶）增速也只有3.3%。
包括房地產、鋼鐵、紡織、傢俱在內的傳統產業已萎靡數個季度了，但半導體、智慧手機、造船、無人機、電動汽車、新能源、大資料、智慧城市建設、裝備與裝置製造等新興領域依然保持了強勁發展勢頭。
換言之，我國內需是“新舊發展動能，沒有做好完美的轉換”。完美轉換，這通常存在於理論中，目前的人類社會還不存在這樣的案例——這就是我國經濟目前發展的現狀，無論是內需，還是外需。
都存在著亮點，但也都存在著較大的阻力。中國經濟被迫由曾經的高速，降至目前的中高速，在這種宏觀基調下“增長、就業、收入”出現了分化，一方面需要給還在傳統產業、發展紅利期已過的產業。
中痛苦掙扎的勞動者適當的扶持，福利及收入的二次分配製度需加快完善，否則居民消費仍將萎靡不振。消費不起來，企業訂單不足，美歐又在搞貿易戰，中國企業的投資信心又如何起來呢？
另一方面是“有的放矢”，在傳統產業不得不面對外遷的背景下，中國需要在更多的高新產業領域佔據主導位置。勞動者是可以流動的，新發展動能能提供的高薪就業崗位數量越多，越有利於消費的復甦。
從這個角度而言，我國產業發展政策應該由之前的“重生產與投資”轉為同時重視“投資與消費”，從而進一步推動中國經濟發展由曾經的重視“量變”，轉變至重視“質變”的軌跡中。
重視“質變”，不代表可以忽視“量變”！強調經濟高質量發展不能成為各地區“允許經濟增長率大幅走低”的藉口。沒有較大增長力度的經濟談不上高質量，中國人口太多了，有限的高新產業吸納不了。
不管是何種口號——高質量發展、激勵產業轉型與升級、邁向社會主義現代化，需記住：最終目的都是滿足人民群眾的生活所需，讓絕大多數中國人過上好日子。如此，傳統產業就不能硬著陸。
2024年，我國GDP預計為134.74萬億元
當前政策轉向訊號明顯，中央部門已出臺了一攬子激勵措施，未來還將有更多的新政。在2024年已走完的背景下，南生預測：全年經濟實際增長率為4.9%左右，按市場價格核算的GDP約為134.74萬億元人民幣。
按平均匯率換算，中國2024年的經濟規模約為18.92萬億美元，繼續是僅次於美國的全球第二大經濟體。2025年的壓力依然在，尤其是特朗普再次當政背景下，我國經濟增速可能會跌至4.5%左右。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言、分享和打賞！
