世界第一的美國海軍回頭向法國海軍學習，這算是病急亂投醫嗎？據環球網日前報道，在近日舉行的2024 年巴黎海軍會議上，新任美國海軍作戰部長（美海軍事實上的一把手）莉薩·弗蘭凱蒂上將明確提出，希望學習法國同行的“重回80年代”策略，以提高美國海軍未來在與中俄等同等對手發生衝突時的應對能力。
（新任美國海軍作戰部長莉薩·弗蘭凱蒂上將，學習法國海軍“重回80年代”，就是她提出的）
1980年代是美國海軍的“高光時刻”，雖然80年代也是里根推行所謂“星球大戰”計劃，並以此來對蘇聯實施戰略欺騙的時期，但是里根對蘇聯的遏制可不僅僅是依靠欺騙。在整個80年代，美國海軍的艦艇編制擴充套件到了600艘的規模，如今軍迷們耳熟能詳的武器：比如尼米茲級核動力超級航母、“阿利·伯克”級宙斯盾驅逐艦、“洛杉磯”級攻擊核潛艇、“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇等美國海軍的“明星武器”幾乎都是80年代研發並列裝的。
（當前美國海軍這些航母、驅逐艦、巡洋艦、核潛艇等等，基本都是80年代研製定型，並量產交付的）
不過弗蘭凱蒂所說的“重回80年代”可不是指美國要擴大工業基礎，重新發展600艘軍艦的龐大艦隊，而是要學習放棄使用現在的GPS、“星鏈”等終端裝置，在完全沒有外部電磁作戰支援的情況下，蒙著眼睛也要學會打仗的一種獨特說辭。這一點有些類似於解放軍在複雜電磁情況下的作戰演習行動。
（法國海軍“戴高樂”號航母）
“重回80年代”最早是法國海軍提出的，意思就是說放棄現在先進的通訊和指揮系統，練習在“全盲”條件下組織作戰的能力，並且還要力爭勝利。其實道理很簡單：當今的海軍已經有了充分的衛星導航、高速資料鏈和海洋偵察系統配合，因此軍艦自身有很強的資訊獲取能力，而敵方無論是飛機還是艦艇都很難對擁有體系化偵察預警能力的艦船實施打擊。但是在這種高技術條件下作戰容易養成依賴性，一旦配套的偵察導航體系失效了，那麼就會兩眼一抹黑，根本無法作戰。
（法軍艦隊）
對此法國海軍在派出艦隊執行任務之前，都會提前幾天時間，專門練習在失去了衛星通訊和偵察導航系統之後，艦隊該如何作戰，從而確保真的遇到這種情況時，艦隊可以做到臨危不亂，進而最大限度的確保勝利。
（衛星導航系統已經成為當前生活的必需品）
美國海軍認為隨著中俄等傳統強國實力的不斷恢復和崛起，未來美國海軍在大洋上對抗中俄海軍會越來越困難，特別是中俄都具備有效的反衛星作戰能力，一旦美國與中俄爆發戰爭，那麼美國的衛星體系必然第一時間被中俄摧毀，到那個時候美國海軍就是“兩眼一抹黑”，而如何在這種“兩眼一抹黑”的情況下繼續持續作戰，並且還能獲勝，就是美國海軍現在需要認真探討的問題，也是弗蘭凱蒂上將提出“重回80年代”的原因。
（本世紀初，美國就測試過可以打衛星的大功率鐳射炮）
其實需要指出的是，美國恰恰是全球反衛星技術最為成熟，且裝備反衛星武器數量最多的國家，美國不但在冷戰時期就研製過多種反衛星導彈，在冷戰之後還開發了多種反衛星鐳射武器，並且已經進行過成功測試，相比之下，中俄兩國肯定也在發展反衛星武器，但無論是技術水平，還是武器數量顯然都無法和美國相提並論。
（如何在“兩眼一抹黑”的情況下作戰，也是解放軍需要認真對待的問題）
所以在部隊訓練中，解放軍就經常進行無任何電磁支援下的實兵對抗訓練，以適應在衛星支援系統失效以後的作戰環境。不過美軍的條件要比我們強得多，所以本次美國海軍提出要向法國同行學習，也要搞“重回80年代”，本質上其實是另外一種“中國威脅論”，即誇大中國和俄羅斯的反衛星技術威脅，從而為美軍開發新式的反衛星武器，並讓太空軍事化做鋪墊。
（因為有了前蘇聯的前車之鑑，中國可沒那麼容易吃虧上當！）
不過，既然美國又開始畫餅了，那下一步自然就是由“一向實誠的中國”把它給烙出來。畢竟美國靠著80年代的戰略欺騙贏了一次，但已經沒有可能再贏第二次了。真要“重回80年代”，誰忽悠誰還不一定呢！
