現在,儘管莫斯科和基輔在立場方面差距甚大,但各方都在準備談判,這場持續了近三年的戰爭已經接近了某個臨界點。而在開始正式談判之前,莫斯科和基輔都試圖獲得更多籌碼,尤其是莫斯科,試圖控制更多的烏克蘭領土,烏克蘭武裝部隊總司令西爾斯基上將在接受《世界報》採訪時表示,俄軍今年又向烏克蘭增兵10萬,烏軍的主要目標則是繼續給敵人造成最大損失,並摧毀其軍事潛力。
克里姆林宮還在繼續揮舞核大棒,稍早些,俄羅斯副外長里亞布科夫表示,“美國和北約咄咄逼人的政策旨在破壞俄羅斯聯邦的外部安全輪廓,並在俄羅斯和白俄羅斯兩國邊境附近對我們構成直接和明顯的威脅”,西方的“魯莽行動”正產生切實的核戰爭風險,如果不進行控制,將發展到“使用核武器可能成為慣例的狀態”。
對此,歐洲媒體評論道,“俄羅斯官員最擅長的就是推卸責任和搞核威脅。”
在美國那邊,特朗普和馬斯克的態度已不用說,即便是即將卸任的拜登團隊,也在敦促烏克蘭談判。
在 "MSNBC 早間新聞 "節目中,美國國務卿安東尼·表示,“烏克蘭人必須做出一個重要的決定:是繼續戰鬥,還是進行談判並嘗試停火。”
布林肯還表示,另一個根本問題是俄羅斯是否也準備好這樣做,即達成協議後是否會遵守,"我希望確保我們能為未來的政府和烏克蘭人提供最有力的支援,以便在2025年從實力上達成協議。這意味著要加強烏克蘭在戰場上的地位,確保它有足夠的資金、彈藥和人力來繼續戰鬥"。
布林肯強調了對俄羅斯保持最大壓力的重要性,必須讓人相信俄羅斯不是暫時停火,不是重新裝備並在幾年後再次發動戰爭,如果能夠做到這一點,對烏克蘭來說將是成功,這意味著烏克蘭沒有被從地圖上抹去,“普京的意圖沒有得逞”,“烏克蘭可以在軍事、經濟和民主方面自力更生,這將是對普京最好的回答,我知道特朗普總統希望達成一筆好交易。”
不過,對美國總統拜登及其團隊來說,在烏克蘭問題上,人還沒走,茶就已經開始涼了。
據《紐約時報》報道,美國總統拜登最近請求國會額外向烏克蘭援助240億美元,但沒有引起國會的任何關注,也沒有任何人考慮,美國眾議長邁克·約翰遜公開宣稱:“這不是拜登可以做的決定,我們將聽從特朗普的安排。”
從美國國會的反映看,特朗普已經讓美國國會意識到,美國對烏克蘭的支援實際上已經結束了,特朗普毫不掩飾自己反對美國為了援助烏克蘭耗費了將近1750億美元,特朗普公開宣稱他不會再支援這種援助;而在共和黨內部,一些過去積極支援烏克蘭的議員也開始改口,與特朗普保持一致。
特朗普就任美國總統後,美國是否還會繼續支援烏克蘭,我們暫時不說,畢竟,儘管諸多訊號顯示特朗普的上臺對烏克蘭不是好事,但特朗普畢竟還沒有就任美國總統,更沒有公佈他的和平計劃。
而在歐洲,則繼續支援烏克蘭,新上任的歐盟外交和安全政策領導人卡婭·卡拉斯公開要求西方國家停止敦促烏克蘭總統澤連斯基進行和平談判,“當普京不想談時,迫使澤連斯基談是沒有意義的。當沒有和平時,我們就無法談論維和部隊。為什麼沒有和平?因為俄羅斯不想要和平。”
問題是,如果只有歐洲支援的烏克蘭,能否打贏這場戰爭?對烏克蘭來說,贏得這場戰爭的標準是什麼?迫使俄羅斯歸還全部領土並承認烏克蘭的領土、主權完整,賠償並懲罰戰爭發起者?還是預設部分領土被俄羅斯控制,加入北約獲得安全保障?戰爭不是玩遊戲,屬於博弈,俄羅斯終究是一個核大國,這也是西方迄今為止都沒有直接下場參戰的根本原因。