受1月初阿拉斯加航空737 MAX 9艙門掉落事件的影響,美聯航正在重新評估其運營737 MAX 10飛機的計劃。
雖然該事件僅涉及MAX 9飛機,但人們普遍認為,美國聯邦航空管理局FAA可能會因此加強對另外兩款737飛機的審查和監督,分別是MAX 7和MAX 10。美聯航有大量的MAX 10飛機訂單,如果這款飛機進一步延遲投入使用,美聯航有哪些替代方案呢?
1月23日,美聯航執行長斯科特·柯比(Scott Kirby)在接受採訪時表示,他對美聯航是否會運營MAX 10飛機表示懷疑。美聯航最初預計MAX 10將於2020年首次交付,該航司是該機型的啟動客戶。事實上,已經有兩架尚未獲得認證的MAX 10已經被噴上了美聯航的塗裝。
斯科特對MAX 10飛機的延誤表示了不滿,他表示:我認為MAX 9的停飛可能是壓垮我們的最後一根稻草……我們至少會制定一個不含MAX 10飛機的替代計劃。
事實上,這並不是斯科特和美聯航第一次考慮MAX 10的替代方案。此前MAX 10在2022年出現延誤時,斯科特就表示:我們會將飛機訂單轉換為MAX 9,我們還會購買更多空客A321,我們將從波音公司獲得補償。
737 MAX 9、MAX 10及A321neo相關引數
然而,MAX 10的新替代品無法實現完美的替代。如果美聯航選擇更多的MAX 9,航程不是問題,但是載客量將比MAX 10減少5%。如果該航司選擇部署A321neo來代替MAX 10,那麼該飛機將提供更多的運力和更大的航程。
在多數情況下,更大的航程可以被視為一種好處。然而,如果美聯航計劃在較短的航線上使用MAX 10,那麼A321neo在效率方面將不是最佳選擇,因為它是一架較重的飛機。A321neo 的重量為97噸,而MAX 10的重量為89.8噸。
相比之下,美聯航最好的選擇可能是將其訂單轉換為MAX 9。犧牲部分載客量,以實現最佳的經濟效益。但是這對於MAX 10而言,無疑是重大利空,為這款波音計劃中的最大窄體機蒙上了一層陰影。