2024年2月中旬，差不多就是在春節假期快要結束時，方面釋出了Android 15的第一個開發者預覽版本（DP1）。
與以往一樣，作為新版系統第一個、可以公開獲得的測試版本，Android 15 DP1並沒有包含太多的新東西。尤其是它的介面設計，相比現在的Android 14正式版幾乎沒有改變。
但這並不意味著新版系統目前就沒有值得關注的技術變化了。實際上，歷數現階段這個“初版Android 15”的新特性，我們不僅可以看到谷歌對於Android裝置在功能、定位上的一些想法，甚至可以一窺Android生態可能正在發生的改變。
根據目前各方的公開資訊，我們基本上可以列舉出Android 15 DP1已有的一系列功能變化。它們包含、但不限於：
1.新的可設定專案，“設定-隱私”選項裡新增“廣告”選項，使用者可檢視哪些應用正在跟蹤手機上的活動，並用於廣告服務；
2.新的隱私沙盒版本，據稱其進一步限制了網站和第三方應用對使用者資料的訪問許可權；
3.新的動態效能框架，允許長期駐留的APP更精細地控制CPU、GPU和散熱系統的工作狀態，從而降低整體功耗和發熱；
4.對MIDI應用程式更好的相容性，新版系統可將虛擬MIDI程式視為外接硬體進行管理，就好像手機連線到了真實的樂器裝置一樣；
5.允許部分社交APP訪問攝像頭的更多高階功能，比如呼叫AI成像演算法，或是拍攝高動態範圍的照片和影像；
6.允許使用者將APP進行“配對”操作、並存儲為快捷方式，配對後的快捷方式可一次開啟兩個APP，並自動啟用分屏模式；
7.手機內建的錄屏功能現在能夠只錄制APP內部畫面，而不包括狀態列、彈出通知、桌面背景等內容。
看完以上7條Android 15 DP1新的功能特性之後，不知道大家有何感想？
很顯然，第1、2條可以說是谷歌最近幾年的“常規操作”，而且對於使用者來說它們也完全不是壞事。至於背後那些廣告APP的“暴露”，以及廣告商更難辦的未來，讓他們頭疼去便是了。
相比之下，3、4條的更新內容就比較值得玩味了。比如讓APP更精細地控制手機的效能釋放，往淺了說這可以最佳化社交、遊戲應用的耗電情況，但往深了說，這就表明谷歌開始重視Android作業系統在“長時間持續使用”下的功耗表現了。
當我們將這一點與第4條綜合起來就會發現，Android 15 DP1裡這種“更精細化的效能控制”的目的，可能不僅僅是為了讓手機續航更長，它本身也暗示了Android裝置進一步強化專業生產力特性的目標。
更何況，這裡面還涉及了APP與“裝置散熱系統”的聯動。大家都知道，絕大多數智慧手機可並不具備主動的散熱設計，因此它可能意味著谷歌開始重視起目前的遊戲掌機，或高階平板電腦、變形膝上型電腦這一市場。
（錘子TNT：我要活了？）
當然更大膽一點的推測，就不能排除是谷歌真的又打算搞“Android桌面PC”、甚至“Android工作站”這種，乍看之下有點不切實際的產品了。
不過，如果先把谷歌未來的打算放到一邊，如果你是三星手機的忠實使用者，那麼看到Android 15 DP1版本的最後幾項功能更新點，大機率是會感到有些眼熟的。
沒錯，攝像頭開放更多許可權給第三方應用，是三星從Galaxy S22系列那一代開始最早提出的設計，到了前不久釋出的Galaxy S24系列上正好完全成型。而現在它“立刻”就被最新的公版Android系統給直接“引用”了。除此之外，APP的配對自動分屏，以及錄屏時自動規避通知欄等設計，更是三星手機在很多年以前就已經實現了的私有功能。
於是乎，這確實不得不令我們聯想到此前三星與谷歌在Android智慧手錶（Wear OS）體系的深度技術合作，以及最近幾年谷歌頻繁在釋出會上為三星旗艦新機站臺，乃至海外版Galaxy S24系列機型大量採用谷歌生成式AI服務的客觀事實。
很明顯，三星給谷歌貢獻了一些他們的私有程式碼，使得其變成了Android 15開源功能的一部分。作為代價，三星似乎也得到了新版Android系統更多的首發，甚至是獨佔功能許可權。
這是不是一件好事？老實說，在我們看來並不是。因為雖然各手機廠商向Android“貢獻程式碼”早已是常態，但像三星和谷歌這樣“投桃報李”的情況過去的確很少發生。而它表面上會增強三星在Android生態圈裡的發言權和產品功能優勢，但如果長此以往，則可能會嚴重損害到整個生態的公平性，並且造成其他廠商的不信任、甚至是分裂。
畢竟智慧手錶是一個相對較小的市場，所以三星此前在Wear OS上與谷歌深度合作，甚至導致一些其他“谷歌表”廠商出局，本身並沒有對這個行業造成太大的負面影響。因為那些被三星“排擠”掉的其他“谷歌表”廠商，本來很多就沒有太強的技術實力，所以被淘汰也很正常。
但智慧手機顯然就不太一樣，如果谷歌在Android系統的功能實現上過於“偏心”，這會有很大的機率造成其他頭部廠商立刻“撕破臉”，完全啟用自研系統。而這樣的後果，則很可能會是谷歌難以承受的。
【本文圖片來自網路】
