據美國有線電視新聞網（CNN）11月8日報道，美國大選第二天，特朗普在海湖莊園接到了烏克蘭總統澤連斯基的祝賀電話。特朗普設定了擴音模式，當時正在海湖莊園的馬斯克也接了電話。澤連斯基感謝了馬斯克提供星鏈，電話持續了大約7分鐘，沒討論任何政策。
圖為美媒報道截圖
烏總統辦公室一名高階官員證實了此事，另一名烏高層訊息人士還透露，是特朗普把電話遞給了馬斯克。而特朗普的團隊稱“不討論私人談話”，拒絕證實馬斯克是否參與了與澤連斯基的通話。
有烏高層訊息人士透露，是特朗普把電話遞給了馬斯克
另外，土耳其總統埃爾多安打祝賀電話時，馬斯克也在場。特朗普當時正在與家人共進晚餐，馬斯克也帶著他的孩子 。
CNN指出，這些通話細節正顯示出馬斯克在特朗普第二任政府中的影響力，同時他與外國領導人保持關係也引發了對政府以及軍方敏感資訊外洩的擔憂。
《華爾街日報》今年9月曾稱馬斯克和普京自2022年底以來一直保持“定期聯絡”。馬斯克未予置評，俄總統新聞秘書佩斯科夫則稱只通話過1次，討論了“太空以及當前和未來的技術”。
延伸閱讀
剛有美國媒體分析，或者說宣稱“特朗普或極限施壓美聯儲降息”，特朗普還沒發話呢，美聯儲先降息給他看！
當地時間11月7日，美聯儲宣佈降息25個基點。
美聯儲主席鮑威爾拒絕辭職
其實，那媒體的“分析”是特朗普的本意嗎？
反正此前，針對9月份美聯儲降息50個基點，特朗普曾經激烈批評“利率降得太快了”。
且不論特朗普對11月7日的降息有何回應，美聯儲主席鮑威爾直接撂狠話：“總統無權解僱我！”
1
鮑威爾口中的總統，究竟是現任美國總統拜登，還是即將於明年1月“二進宮”，也就是再次入住白宮的特朗普？
海叔所見，央視、環球時報等轉引美國媒體的報道，標題紛紛為“他回應特朗普：你無權解僱我”之類。
具體來說，當地時間11月7日，在聯邦公開市場委員會發表講話時，鮑威爾舉例稱，“假如當選總統特朗普要求我辭去美聯儲主席的職務，我是不會辭職的”。按照鮑威爾的說法，美國總統無權解僱美聯儲主席，因為“法律不允許”。
海叔要說，鮑威爾這美聯儲主席職務，最初就是由特朗普首次入住白宮時，於2017年11月2日提名，並於之後被參議院投票透過授權擔任的。在其任期屆滿以後，2021年12月，拜登總統提名他連任，由此，在參議院投票授權透過之後，鮑威爾的任期可達2026年1月。
也正因此，鮑威爾有膽子說，特朗普哪怕上任總統也無權直接撤了他。
但是海叔要說，畢竟這一把，特朗普是大勝——
贏得普選票，再贏得選舉人票，鐵定在總統大選中勝選；
在參議院中，特朗普所在的共和黨也已勝出；
眾議院議長之前已經由共和黨人邁克·約翰遜接任。
其中，除了下一任總統是特朗普以外，鮑威爾自然要注意到參議院由共和黨把持的話，特朗普說什麼，參議院透過的機率更大。
不過，目前看，鮑威爾在強調自己的專業性。他說，“在短期內，總統大選的結果不會直接影響美國的貨幣政策”。
這話說的！
短期？
什麼叫短期？
未來兩個月算短期，三個月算中期，半年算長期？還是怎麼算？難道未來四年算“短期”？
如果以未來兩個月算短期的話，這兩個月，特朗普只不過是候任總統，當然無法影響貨幣政策！
特朗普在佛羅里達發表勝選演講
但特朗普在勝選前後，多次言稱，自己上任第47任美國總統以後，要換掉鮑威爾！
2
既然已經勝選，哪怕還沒回到白宮辦公室，但特朗普已經在對未來人事安排做出考量，甚至已經有了具體行動。
比如，他已經宣佈，其競選團隊首席顧問蘇珊·薩默羅爾·威爾斯將擔任他的白宮辦公廳主任。
有媒體分析，之前相當低調，甚至在特朗普勝選之後的慶祝場景中都絕少露面的蘇珊·薩默羅爾·威爾斯，是特朗普的“一帖藥”！
蘇珊·薩默羅爾·威爾斯 圖：資料
具體來說，她能讓特朗普在較短的時間裡息怒、保持冷靜！
這分析，如果不是說威爾斯能夠療愈特朗普，還以為她所服務的物件是個動輒易怒的毛頭小夥子呢！
誰說年近八十的老爺子沒有血性？
現在看來，特朗普比威爾斯高調許多。他在多個場合表示，威爾斯在2016年、2020年兩次競選過程中，都是其團隊的關鍵人物。
這一說法，顯然非常難得。都知道，在2016年特朗普首次當選美國總統以來，幕僚也好，搭檔也罷，換過許多茬！甚至有反目成仇的——
遠有史蒂夫·班農，
近有特朗普任總統時期的副總統彭斯……
當然還有美國前駐聯合國大使海莉、新澤西州前州長克里斯蒂等人——不少人與特朗普吵翻了。
在長達八年多的時間裡，一直能與特朗普保持和睦，可見威爾斯女士有些功力！
2017年1月22日，當時的特朗普首席顧問和首席戰略師斯蒂夫·班農（前排右2）在白宮宣誓就職 圖：新華社/路透
特朗普首次入住白宮時期的副總統彭斯 圖：資料
3
當然，即便如今看起來與特朗普打得火熱的馬斯克，此前也曾與特朗普鬧翻過不知道多少回！
這一次，馬斯克堪稱世紀大對賭！反正是掏出上億美元，據稱具體有1.32億美元，支援特朗普。最終，他算是滿足心願——特朗普將重新入住白宮。
與之相比，前世界首富比爾·蓋茨掏了6000萬美元支援哈里斯。聽上去，6000萬美元比1.32億美元是少了不少。但不妨想想，6000萬美元並不是個小數目！哈里斯敗下陣來，這6000萬美元恐怕也白瞎了。
那麼，馬斯克是不是可以“帶資入組”，進入特朗普內閣呢？
馬斯克會晤特朗普 圖：資料
目前，已經有媒體報道稱，特朗普會讓馬斯克擔任“政府效率委員會主席”一職。
馬斯克是否滿意這個職務呢？
海叔要說，反正他出生於南非，只要美國憲法不改，他是沒有機會競選總統的。而這次他如此慷慨地資助特朗普，難道只是為了混一官半職嗎？還是有什麼更為緊要的打算？
位元朗普富有得多的馬斯克，會乖乖聽特朗普的安排？我看未必。
既然當年由特朗普親自提名的美聯儲主席鮑威爾，如今都對特朗普冷言冷語，那麼未來，馬斯克與特朗普之間，是否會一如威爾斯與特朗普那般，一直好著呢？答案似乎並不難得到。
