在短短5天內銷量便突破了800萬，同時線上玩家人數達到200萬人的《幻獸帕魯》無疑是2024年的第一大爆款遊戲。
那麼這樣一家默默無聞的日本小作坊，究竟是如何實現眾多遊戲大廠渴望取得的成功呢？其成功之道，或許能為創業小團隊帶來一定的啟示。
不要畏懼“縫合怪”，縫合得好也是一種創新
相信不少玩家最初被《幻獸帕魯》吸引，還是它釋出的首支宣傳片。帕魯工廠流水線，帕魯拿槍，將帕魯拿來當盾牌一起並肩作戰等諸多致敬寶可夢的“整活”內容，讓人忍俊不禁。
再加上對各大知名遊戲非常明顯的致敬（縫合）內容，使得整款遊戲看起來非常離譜獵奇，一點也不正經。
但是，卻成功地吸引了玩家的注意力，畢竟“玩家苦GF久矣”。
而這也正是中小團隊的優勢，它沒有大廠的“偶像包袱”，完全不用不好意思地去抄。其實只要你“縫合”得好，讓玩家玩起來感到快樂，玩家並不介意你去“縫合”。
有句話怎麼說來著？
壞訊息：是縫合怪！
好訊息：縫合得非常好。
《幻獸帕魯》它是一個縫合怪，但它並不是為縫合熱門而縫合，從生存建造早期引入自動化，跳過枯燥的資源採集與生產環節，再到帕魯捕捉和詞條，甚至技能等，這裡面都有深度的研究。
玩家玩得新鮮，不但不會罵你，甚至還會為你喊加油。咱們對比看看故步自封的《寶可夢》開發商GF與“縫合創新”的《幻獸帕魯》開發商Pocketpair他倆在近期的口碑，相信大家都知道該怎麼選擇。
誰說中小廠商就只能做小眾獨立遊戲？
現在市面上很多獨立遊戲，一眼就能看出是獨立遊戲。這並不是說這樣不好，只是這樣做，往往會把自己的遊戲圈定在獨立遊戲的圈子裡，無法再向上邁出一步。
能不能跳出這個圈子，和大廠掰掰手腕呢？理論上當然可以，在這個行業並沒有中小廠商只能做小品遊戲的明文規定。
當然，有人肯定要反駁了，沒錢，沒人，怎麼和大廠的3A遊戲競爭？
首先是賣相，要看起來不那麼小品。
現在去B站上隨便搜一搜，就能抓出一大把用虛幻5做獨立遊戲的影片。僅從美術表現來看，其實並不缺乏看上去讓人眼前一亮的作品。
而為什麼大多數會讓人看起來像小品呢？還是定位問題，自己把自己侷限於小品級獨立遊戲，怎麼能不是小品級遊戲呢？
那麼，《幻獸帕魯》算不算獨立遊戲呢？Pocketpair在做《幻獸帕魯》之前，團隊規模並不大，資金也遠沒有大廠充裕，身上貼滿了獨立廠商的標籤。
另外是資金問題，雖然小廠商的總資金沒有大廠投入得多，但成本比大廠要少。比如人力成本，辦公場所成本，人員管理成本等等這些，對大廠而言都是不小的開支。
另外，目前網上有不少現成的資源可以購買，甚至還有不少免費的資源，再加上現在AI的便利性，對於中小廠商而言都是可以節省的開支。
而這些大廠絕對不敢用的，看看那些用了AI的大廠，是不是都玩家噴個半死。而小團隊用這些資源，玩家也都能夠表示理解。
就像前面說到的“整活”與“縫合”，你是小廠，完全可以放開手腳去幹。只要控制好成本，把賣相做好，是完全有機會做點逆襲大廠的遊戲出來。《幻獸帕魯》就是活生生的例子。
總體而言，如果小團隊想要復刻《幻獸帕魯》的成功，或者說學習它的成功經驗。首先還得是選對題材，並不是誰火就抄誰。
選材要從團隊自身出發，是否對這個題材有足夠的熱愛和深入研究程度，這將直接決定玩家對你的評價。還是以《幻獸帕魯》舉例，很明顯就能看出Pocketpair對《寶可夢》和《方舟：生存進化》有著足夠深入的研究，才能將這些遊戲消化吸收，使之融洽地“縫合”在一起。
接下來是對使用者的精準定位，你必須非常清楚目標人群需要什麼，討厭什麼（比如，寶可夢玩家對GF積怨）。要做到自己就是自己這款遊戲的核心玩家，然後透過營銷，吸引磁場相符的玩家。
所以，《幻獸帕魯》的成功是個意外，但又不那麼意外。
