2020年，哈里王子和梅根·馬克爾決定退出王室職務並搬到加利福尼亞州，這一決定引發了廣泛猜測。儘管他們的加入在王室內引發了一些爭議，但許多人認為若是他們選擇了不同的道路，哈里王子和梅根·馬克爾本有可能為王室做出巨大貢獻。
最近，備受尊敬的皇室作家和記者羅伯特·哈德曼在接受英國廣播公司新聞的採訪中談及了哈里王子和梅根·馬克爾如果選擇繼續擔任高階工作人員的王室角色，可能會扮演的角色。
哈德曼在採訪中回顧了哈里王子和梅根·馬克爾婚姻的早期，回憶起開始時的樂觀和熱情。他回憶道：“當他們剛結婚時，不僅在英國，而且在全球範圍內都充滿了樂觀和熱情。”
人們對這對現代夫婦嫁入王室感到興奮。哈里王子一直以來都是受人喜愛的物件，能夠與各行各業的人建立良好關係，而梅根則帶來了好萊塢的魅力。哈德曼說：“他們有這種獨特的能力，能夠與年輕一代和不同的觀眾群體建立聯絡，而王室渴望接觸到這些人群。”
然而，緊張局勢很快就出現了。在奧米德·斯科比和卡羅琳·杜蘭德的暢銷書《尋找自由》中，描繪了梅根在王室生活的壓力下掙扎，感覺到一些宮廷工作人員的不歡迎和缺乏支援。與此同時，有關威廉王子和哈里王子之間關係緊張的謠言四起。
儘管哈里王子和梅根·馬克爾夫婦試圖透過在白金漢宮建立自己的家庭來開闢自己的道路，但有人認為這顯示出他們不遵循傳統。爭議繼續困擾著他們，從隱私問題到政治失誤。
哈德曼認為，事情開始走下坡路是從這時候開始的。他觀察到：“我認為當事情不能總是按照他們的意願發展時，哈里王子和梅根·馬克爾夫婦開始感到憤怒。”
作為回應，哈里王子和梅根·馬克爾採取越來越刺耳的公眾形象，抨擊媒體，並暗示宮廷內部的敵人在密謀對付他們。哈德曼指出：“他們似乎把一切都視為某種精心策劃的運動。”也許他們的不滿有些合理，但他們的回應只會進一步損害彼此之間的關係。
不過，哈德曼認為，用不同的方式可能會取得更好的結果。他思考道：“如果他們仍然保持團隊合作精神，並認識到君主制是一項集體努力，而不僅僅是一個人的事情，事情可能會完全不同。”透過耐心和妥協，哈里王子和梅根·馬克爾對更現代化、有影響力的角色的願景仍然可以在王室結構內實現。
然而，哈德曼承認，內部的皇室政治使事情變得困難重重。“王室機構不可避免地變化緩慢，墨守成規。可能不會立即給予哈里王子和梅根·馬克爾他們想要的東西。”但是，如果家庭給予更強大的支援，並願意尋求共同點，一種可行的解決方案可能會在適當的時間找到。
此外，哈德曼指出，完全退出王室職務使哈里王子和梅根·馬克爾失去了王室內有價值的指導。他說：“他們失去了周圍的支援網路，職業顧問、公關專家——真正瞭解其中的動態並可能幫助他們走出一個更明智的道路的人。”儘管獨立具有吸引力，但離開王室可能比留下來並從內部推動漸進式改革更具破壞性。
那麼，如果哈里王子和梅根·馬克爾繼續擔任高階工作人員，他們可能會產生怎樣的影響？
首先，他們可能會成為許多有價值事業的更強大的大使。哈德曼建議除了他們關注的環境、退伍軍人問題和全球衛生倡議外，“哈里王子特別可能在英聯邦中發揮真正的領導作用。”他對青年賦權的熱情和在50多個國家的經驗可能會孕育出令人鼓舞的專案。
梅根似乎也獨具一格，可以在全球舞臺上倡導女性賦權。哈德曼描繪了她潛在的影響力：“想象一下，如果她留下來，利用王室的平臺為婦女權益、性別平等、婦女職業等發聲——她有機會，其他名人沒有。”公爵夫人對賦予婦女權力的承諾可能會更加深入人心。
更接近家鄉，哈里王子和梅根·馬克爾可能會成為剛開始從事公共工作的年輕王室成員的重要導師。憑藉他們的魅力和服務承諾的結合，他們可能為如何在堅持傳統的同時保持相關性樹立了榜樣。
哈德曼設想：“例如，威廉和凱特的孩子可能會從哈里王子和梅根·馬克爾的指導中受益，因為他們逐漸成長為王室成員。”他們充滿魅力而又親切的方式可能會被傳承下去。
當然，這種美好的情景取決於溫莎王室內部人格之間一種不可知的化學反應。在繁榮的表面之下，私人間的緊張關係往往揮之不去。哈里王子和梅根·馬克爾顯然無法忍受王室的約束。然而，如果妥協是可能的，家庭紐帶是牢固的，人們就不能不對哈里王子和梅根·馬克爾身上可能發生的一切感到嘆息——擴大的全球影響、體制的繼續進步、青年的榜樣。
雖然哈里王子和梅根·馬克爾確實在美國找到了自己的成功和目標，但哈德曼總結說，他們沒有找到留在王室的方法，在那裡發揮自己的潛力，這“非常可悲”。也許時間會癒合傷口，有一天，合作可能會從當前的不和諧中進化出來。
在那之前，像哈德曼這樣的觀察家將繼續思考沒有走的路，並想知道如果這兩位充滿活力的人物全身心地為王室服務，他們可能會產生什麼樣的影響。
