漲房租是正常的，但是漲60%的房租，實在太狠了。
李女士想讓租了15年的租客（崔先生）漲房租，從以前的租金26萬，談到50萬，後來李女士和崔先生商量，租金是每年45萬。
但崔先生不願意，他認為，從26萬，漲到45萬，等於是租金漲了60%。
崔先生原本是和李女士的父母簽訂合同，現在她的父母年齡大了，由李女士來負責，崔先生覺得李女士太狠了，一下子漲一倍的房租，是眼紅他生意好，想把他趕走。
為了這個KTV，崔先生付出了很多的心血，在裝修上花了一百多萬，添置各種裝置，這個KTV花費五六百萬成本。
崔先生決定，不同意搬走，先這麼拖著。
但李女士覺得崔先生耍無賴，不交房租，依然繼續開門做生意，非常生氣，找了調解員調解，想讓崔先生搬走。
對此崔先生解釋:“我有很多客戶，有很多的會員，你說讓我搬走就搬走，哪有那麼容易的事？我裝修和維護客戶花了太多的時間和精力，所以也不想換地方想著和平解決，如果李女士堅持漲到45萬，在合同到期後，我會搬出去的。”
調解員問崔先生:“即便要搬走，也應該把房租付給李女士。”
對此，崔先生表示很無奈:“她現在不要這個房租，因為她沒有談好價格。”
漲房租的事發展到現在，李女士不僅沒有佔到便宜，還可能因為這一做法，導致房子租不出去。
網友們認為:
可以漲房租，30萬還是可以的，但是50萬太離譜了，認為漲5%-10%是合理的。
這麼大的一棟樓，租客搬走了，很難租出去的，下一個租客知道這個情況，誰敢租呢？
現在實體店生意難做，除了服務要好，質量好以外，很多產品價格太貴，我認為也有租金的影響，成本太高了。
李女士的做法太過分了，為了漲一倍房租，逼迫租客，實在太自私了，不為別人考慮，眼紅別人的生意，如果沒有生意，誰還願意繼續租她的房子呢，最後可能租金都收不回來。
在租賃期間漲租百分之五十是不合法，李女士屬於單方面變更合同，是違法行為，需要承擔法律責任。依據我國相關法律的規定，租賃房屋後房東漲價造成違約的，是屬於合同糾紛，雙方可以透過協商、仲裁、提起訴訟等的方式維權。
你們覺得李女士會後悔嗎？
歡迎在下方留下您的觀點，感謝您的閱讀和支援，喜歡就點個關注唄，點贊評論+收藏，您的喜歡就是我堅持更新的動力！
