百度和都是在這一輪AIGC浪潮中釋出大模型的代表性公司，不過關於大模型的判斷，與李彥宏卻多次唱反調。
在11月20日世界網際網路大會期間的採訪中，360集團創始人、董事長周鴻禕表示，大模型幻覺不可消除，幻覺是大模型與生俱來的特點，沒有幻覺就沒有智慧，人與很多動物的區別就是人能描繪不存在的事情，這就叫杜撰的能力。
這一判斷明顯指向董事長。李彥宏數日前表示，過去這24個月行業最大的變化是大模型基本消除了幻覺，回答問題的準確性大大提升。
幻覺被視為大模型落地應用必須跨越的鴻溝。所謂“幻覺”問題，體現在大模型會編造事實，用看似流暢自然的表述方法給出不符合事實甚至錯誤的內容，例如給出根本不存在的法庭辯護案例、為某個典故編造不符合實際的歷史解釋等。
“要想基於大模型開發應用，消除幻覺是必須的，如果這個模型總是一本正經地胡說八道，就不會有人信你，就不會有應用。”當時，李彥宏表示，經歷了2年左右的發展，大模型基本消除了幻覺，它回答問題的準確性大幅提升了，這讓AI變得可用、可被信賴。
這並非周鴻禕首次和李彥宏“唱反調”。
今年上半年，李彥宏曾明確，開源大模型不如閉源，後者會持續領先。 當時周鴻禕就直言“開源不如閉源” 的言論是胡說八道。
按照李彥宏的表述，關於文心是否需要開源，百度內部有過非常激烈的討論，最終決定不開源。 當時的判斷是，市場上一定會有開源的模型，而且不止一家會開源。在這種情況下，多百度一家開源不多，少百度一家開源也不少。“這個市場上不缺我們這一家開源的模型。我們要開源還得自己去維護一套開源的版本，這是不划算的。”他認為，模型開源的意義其實不是很大，這些開源模型在外零散、小規模地去做各種驗證應用，卻沒有經過大算力的驗證。
不過周鴻禕卻一直相信開源的：“開源社群聚集的工程師和科學家的數量是閉源的數百倍。所以今年開源只做了一年就已經超過了 GPT-3.5 的能力，所以我覺得未來一兩年內，我認為開源的力量很有可能會達到或者超過閉源的水平。”
更早些時候，百度李彥宏還做出判斷：程式設計師這種職業將不存在。周鴻禕當時也是直接“回懟”，認為程式設計師是最有前途的行業。
具體來看，在李彥宏看來，“未來所有的人只要你會說話，就會具備今天程式設計師具備的能力”。周鴻禕則認為，“大模型爆發，對程式設計師人才的需求會越來越大”。寬泛點講，程式設計師是從事程式開發、程式維護的基層工作人員，也常被稱為某某崗位工程師等。
業內將周鴻禕和李彥宏的意見相左，看作中國AI發展中的各抒己見。
雖然兩人多次出現互懟，但是也有“點贊”的時候。 例如，今年7月，周鴻禕就曾釋出微博表示要給百度當家人李彥宏點贊，原因是李彥宏最近講大家不要卷模型了，要去卷應用。
當時，周鴻禕發現國內AI行業大模型產業，有很多觀點開始趨同。“2023年是百模大戰，我覺得並沒有浪費資源，因為要解決中國大模型從無到有，從0到1的問題，在競爭中國閉源開源的大模型都發展起來，而且明顯在縮短和OpenAI的差距。”他談到，但到2024年大家確實開始反思一個問題，大模型做的能力很強，但是如何應用、如何結合場景，變成了比大模型本身更為重要的問題。特別要給李彥宏點個贊，他就講大家不要卷模型了，要去卷應用。
責編：陳麗湘
校對： 李凌鋒
