原標題：突發！美軍3艘核航母罕見集結東亞，想幹啥？中東僅剩1艘航母！專家：朝鮮半島是藉口，真實目的是……
據CCTV-4，韓國媒體訊息，美國海軍三艘核動力航空母艦集結在朝鮮半島附近海域。
美國海軍三艘核動力航空母艦集結在朝鮮半島附近海域（資料畫面）
美國海軍學會新聞網當地時間22日援引美國國防部相關人士的話報道稱，“西奧多·羅斯福”號（CVN-71）航空母艦上週末進入美海軍第七艦隊作戰區域，該航母現身日本東南方向的太平洋海域。
美國海軍第七艦隊管轄作戰區域覆蓋朝鮮半島，由此，“西奧多·羅斯福”號、“里根”號（CVN-76）和“卡爾·文森”號（CVN-70）三艘航母均在該作戰區域執行任務。
公開資料顯示，美軍“西奧多·羅斯福”號、“里根”號和“卡爾·文森”號均是尼米茲級核動力航空母艦。
專家：半島局勢只是藉口
旨在構建新型威懾體系
據參考訊息，雖然這三艘航母此次並未來到韓國戰區，但專家們指出，在巴以武力衝突、葉門胡塞叛軍威脅紅海航行安全等中東局勢升級的情況下，美國增派一艘航母赴第七艦隊作戰區域，或意在對朝鮮予以警告。美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比當地時間23日在記者會上表示，正在密切關注朝鮮的軍事動向。
對此，央視特約評論員杜文龍表示，全球美國能動的航空母艦一共4艘，其中一艘部署在中東，三艘在亞太。美軍如此部署主要有兩個原因，首先朝鮮半島（局勢）是個藉口，朝鮮半島的爭鬥、競爭都是美國一手挑起的，“溫度計”的刻度掌握在美國手中，半島局勢只是美國調動兵力、實施前沿威懾的一個藉口。美國更大的意圖應該是向亞太地區進行應急部署的演練，構建新型的威懾體系，這才是核心和重點。
而央視評論員張彬則認為，美軍在俄烏衝突、巴以衝突以及紅海危機不斷升溫的時候，毅然將主要兵力放在亞太地區，主要目的有兩點：一個是針對東北亞地區相應的局勢變化，因為美國航母在亞太地區可以關注到朝鮮半島的局勢變化；另一個就是在臺海地區和南海地區對中國進行威懾。
圖為央視評論員張彬，他表示美航母罕見集結東亞主要有兩個目的（影片截圖）
張彬表示，美國的航母戰鬥群不只是單獨的一艘航空母艦，還配備有巡洋艦、驅逐艦、補給艦以及潛艇等，一個航母戰鬥群就能構成強大的海空戰力。而三個航母戰鬥群罕見地在亞太集結，某種意義上也反映了美國在針對中國的武力威懾上產生了焦慮。
朝鮮半島局勢緊張
近期，亞太地區局勢日趨緊張。
據央視新聞援引朝中社1月25日報道，朝鮮導彈總局24日首次試射了正在開發中的“火箭-3-31”新型戰略巡航導彈。
1月24日，朝鮮導彈總局首次試射了正在開發中的“火箭-3-31”新型戰略巡航導彈（資料圖）
報道說，相關試射未對周邊國家安全造成影響，與地區局勢無關。朝鮮導彈總局表示，此次試射是朝鮮武器系統的不斷更新過程。
據央視新聞1月19日報道，為應對美日韓近日舉行的海上聯合演習，朝鮮在東部水域對水下核武器系統進行了試驗。
美國驅逐艦過航臺灣海峽並公開炒作
東部戰區、外交部回應
1月24日，美“菲恩”號驅逐艦過航臺灣海峽並公開炒作。東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，中國人民解放軍東部戰區組織兵力對美艦過航行動全程跟監警戒，依法依規處置。近期，美軍頻頻實施挑釁行徑，惡意破壞地區和平穩定。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。
1月25日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。路透社記者提問，美國海軍“菲恩”號過航臺灣海峽。外交部對此有何評論？
汪文斌在記者會上回應美國海軍“菲恩”號過航臺灣海峽
汪文斌表示，關於美國“菲恩”號驅逐艦過航臺灣海峽，中國人民解放軍東部戰區新聞發言人已經發表談話，表明了嚴正立場。我要強調的是，臺灣是中國領土不可分割的一部分，中方捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。
汪文斌指出，中方注意到臺灣地區選舉結束之後，美方採取了一系列消極言行，向“臺獨”勢力發出錯誤訊號。美方所作所為違反一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，違背美國領導人多次重申的不支援“臺獨”、不支援“兩個中國”或“一中一臺”、不尋求把臺灣問題作為工具遏制中國等承諾。
延伸閱讀
圖為美軍“菲恩”號驅逐艦資料圖，其於1月24日過航臺灣海峽
直新聞：1月24日，美“菲恩”號驅逐艦過航臺灣海峽並公開炒作。對於美“菲恩”號在這個節骨眼上穿過臺灣海峽，您作何解讀？
特約評論員 劉和平：我認為，美軍“菲恩”號驅逐艦的這一動作，有兩個看點值得我們關注。一是這是美軍在臺灣地區領導人選舉結束不久之後，第一次派軍艦穿越臺灣海峽；二是作為世界頭號霸主與海洋強權的美國，每天有那麼多的軍艦在全世界各大海域上航行，對此美軍都沒有對外通報，唯獨“菲恩”號驅逐艦經過臺灣海峽的時候，在美國海軍第七艦隊的官網上做了正式的公佈。這實際上也就意味著，美方的這一舉動，壓根就不是“為了維護所謂的航行自由原則”，而是另有政治目的，或者說是為了發出某種政治訊號。或者說得更直白一點，是為了以實際行動落實拜登政府的“兩手抓”的臺海政策，一手是公開表示不支援“臺獨”，另一手是反對中國大陸“武統”。在賴清德當選前後，拜登本人已經親口表示過“不支援臺灣獨立”，那麼這次“菲恩”號驅逐艦過境臺灣海峽，則是在以肢體語言表示“反對中國大陸‘武統’臺灣”。
我認為，正是因為對美國的花花腸子瞭如指掌，解放軍東部戰區在微信公眾號上的官方通報，才會將焦點重點對準了“美軍的公開炒作”行為，而不僅僅是“菲恩”號驅逐艦穿越行為本身。也就是說，在解放軍看來，美方這一行為之所以是屬於“挑釁行徑”，主要指的並不是在軍事層面，而是政治層面。
身陷俄烏戰事與中東亂局的拜登政府，假如不想讓臺海局勢節外生枝，就應該跟中方保持相向而行，而不是動不動就派軍艦到臺灣海峽來轉一圈，以免向“務實的‘臺獨’工作者”賴清德發出錯誤的政治訊號。而且，在我看來，沒有“臺獨”就不會有“武統”就不會有臺海戰爭，美方假如真的希望臺海保持永久的和平穩定，那就應該採取實際行動讓民進黨凍結“臺獨”黨綱。
直新聞：那對於美國國會“臺灣連線”主席、民主黨眾議員貝拉和“臺灣連線”共同主席、共和黨眾議員巴拉特在選後再度竄訪臺灣一事，您又怎麼看？
特約評論員 劉和平：其實，從臺灣地區領導人選舉結束之後到賴清德就職期間，除了美國國會中的“臺灣連線”成員之外，包括眾議院“美國與中國戰略競爭”特別委員會主席蓋拉格在內的一大批所謂“挺臺”的“鷹派”議員，都將會“到臺灣一遊”，甚至掀起一波前往臺灣“打卡”的高潮。這背後的原因之一，就是因為美國即將舉行總統大選與國會議員改選，在這個時候誰在“支援臺灣”問題上叫囂得最兇誰就能夠引起媒體更多的關注。
值得注意的是，美國國會“挺臺”派議員的這一行為，有可能產生兩大不良後果。其一是，對於臺當局尤其是對於賴清德來講，肯定會將其看成是對“臺獨”的支援。這樣一種做法，不僅會給“務實的‘臺獨’工作者”賴清德發出錯誤的政治訊號，而且會跟拜登政府“不支援臺灣獨立”的表態背道而馳。尤其是會對沖掉拜登政府為了讓民進黨凍結“臺獨”黨綱而作出的努力。其二是，臺當局尤其是賴清德本人藉助這些所謂“挺臺”的“鷹派”議員來為“臺獨”壯膽，有可能會導致玩火自焚，因為他們最終控制不了這些議員的言行，就像蔡英文當局最終控制不了美國前眾議員議長佩洛西的登島行為一樣。而中國大陸已經將“反對外部勢力干涉”列為了反“獨”的首要任務，這就是在佩洛西登島之後大陸會舉行“圍臺軍演”的重要原因，因此美國國會中的“挺臺”派議員與臺當局相互利用相互玩火的行為，極有可能會成為接下來臺海局勢當中最大的風險隱患。
這也就意味著，對於急於穩定臺海局勢的拜登政府來講，他們不僅要對“務實‘臺獨’工作者”賴清德進行嚴加管束，同時還要約束好自己的國會議員尤其是唯恐天下不亂的共和黨籍議員，而且由於三權分立的緣故，約束後者的任務將會更為艱鉅。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
