為什麼說是一類呢？因為目前市面上採用這種CPU和類似設計的mini PC數量急劇增多。如果你瞭解過以前的N5095（基於低功耗“Jasper Lake”架構/宣稱第11代）處理器，那麼對目前逐漸流行的新一代N95、N100、N200、i3-N300/305等應該也有所耳聞。
（英特爾N100處理器）
放在以前，像J1800、J1900、J3455、N3540、J4205、N5095等各種亂七八糟的J系列、N系列低功耗處理器不僅架構和普通桌面級酷睿、奔騰G、賽揚G等系列完全不相關，甚至名稱也非常混亂，因為它們自成獨特的低功耗架構體系（也歸類到賽揚J、賽揚N、奔騰J、奔騰N等系列/我們仍然保持叫它們“凌動”處理器的習慣）。所以如果你沒有系統地瞭解過這些處理器的家族發展史，那當任意一個型號出現在你面前，肯定是懵B的，就連我也常常分不清誰到底是第幾代的產物（這個代目和桌面酷睿不相關），或者引數特性上會有哪些本質的差異。
從第12代開始，桌面級酷睿Alder Lake架構引入“大小核”設計，是一次跨時代的變更，包括13、14代也是延續於此（甚至多數型號都是馬甲巢狀），英特爾也對原先的賽揚J、賽揚N、奔騰J、奔騰N等系列做了重新整合。一方面英特爾已經拋棄奔騰、賽揚品牌，繼續沿用這兩大家族沒有意義，另一方面整合後的型號及特性不會像之前那麼亂（雖然還是很多），跨完這個世代，消費者簡單學習瞭解一下就能弄清楚情況，只要不是預算極低，稍加學習就能上手。
全新一代N系列處理器其實就是12-14代處理器的“小核”部分！也就是E核（效能核大核是P核），基於Gracemont架構，並且只有兩大類，高階的系列冠以i3的名號，目前型號只有兩款，分別是i3-N300和i3-N305，它們擁有8個E核（小核），而低端系列其實就是奔騰賽揚，只是現在統一都叫“英特爾處理器”字首，型號包括最低端的雙核N50以及其他N95/N97/N100/N200這四款四核處理器，它們統統都是E核。
從第12代開始，英特爾逐漸拋棄傳統“預設主頻”的概念，而是更強調最大睿頻以及關係到睿頻幅度空間的TDP功耗釋放區間。這個很好理解，現在已經沒有人買CPU的時候還會參考“基準主頻”這個引數，並且關乎所有CPU頻率波動的關鍵限制因素就是功耗牆。也就是說，上表中N95/N97的效能不見得會比N100/N200弱，因為前兩者的功耗牆更高。但英特爾的TDP只是個參考值，廠商可以根據具體情況進行適當的調整，從而增強或進一步限制CPU的效能發揮。
這一代N系列處理器可以支援DDR5記憶體，但意義不大，實際DDR4的產品價效比高些，更何況DDR4-3200的效能和DDR5-4800差不多。缺點是記憶體僅支援單通道，不利於核芯顯示卡的效能發揮。
N100的效能要比前代N5905/N5105強很多，同頻效能應該可以達到Skylake甚至略好的水平（也就是和6-10代的同頻效能差不多，因為它們本質都是Skylake）。多執行緒效能相對感人，4核的加成倍率還不到3，說明TDP已經嚴重限制了CPU的效能發揮。歸根到底不是CPU太菜，而是實力它不允許啊！2500pts左右的得分類似於7代桌面級i3水準。實際你會發現不同媒體對N100的效能描述差別可能非常大！這是因為不同廠商應用該處理器時提供了差別很大的TDP設定。R23多執行緒跑分低的機器可能只有2000pts，這時候只有N5095（15W）的水平，跑分高的機子甚至能到3200pts以上。
核芯顯示卡方面，新N系列家族搭配的英特爾UHD核芯顯示卡（Xe）與桌面級UHD710（16EU）/730（24EU）/770（32EU）等同源，只是頻率設定非常保守，以至於N95/N100核芯顯示卡效能都不如UHD710（16EU/1.30~1.35GHz），但編解碼效能依然極強，且遠勝N5095；具備基本的遊戲效能，綜合性能差不多近似UHD630這些經典型號，所以玩LOL、穿越火線這些肯定無壓力。
N95/N100的機子價格都不錯，多數預設就是雙網口配置，適合軟路由等使用場景。相比之下i3-N300的機型要貴將近一倍，雖然效能也接近翻倍，但價效比著實不高，要不是功耗低，否則1500元~2000元價位區間完全可以考慮AMD的低功耗銳龍或者英特爾自家i5-12450H等產品。
