前言
綠聯科技（UGREEN）旗下擁有著眾多的充電器系列，無論是閃充湃系列充電器還是智充魔盒系列插座產品，皆擁有出色的效能表現，能夠解決使用者在各場景下的充電需求。
此次，綠聯帶來了新一代閃充湃Pro系列氮化鎵充電器，開啟新的里程碑，以 Pro 級別的效能突破自我。綠聯閃充湃 Pro 100W 氮化鎵充電器擁有新一代氮化鎵晶片，使得體積可做到更小；同時，它配置2C1A 三個USB 埠，支援 PD 100W 輸出，更搭載 SmartCharge 自研技術智慧分配功率，下面，就看看這款充電器的表現如何。
開箱介紹
包裝盒以黑色背景為基調，正面印有充電器三維外觀圖示，可大致瞭解USB埠配置及配套線材規格，左側上部分為“UGREEN 綠聯”品牌字樣，下方為特色要點：氮化鎵技術安心快充、智慧溫控技術、MacBook Air 13 60分鐘充電量70% 相容平板/手機；底部為充電器所屬系列：閃充湃 Pro，同時印有“100W”功率字樣。
包裝盒背面上部分為“GaN”技術圖示、特色要點及公司資訊等，它採用新一代“GaNInfinity”氮化鎵晶片，其核心器件尺寸更小，可實現更好的充電控溫效果；同時，它還搭載了 UGREEN SmartCharge®自研專利技術，可智慧分配充電功率，在滿負載情況下，也能同時為多臺裝置進行充電。
取出包裝盒內所有物品，除綠聯閃充湃 Pro 100W充電器外，另擁有產品說明書、保修手冊以及C to C 充電線材。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器延續金屬漆配色風格，高阻燃材質外殼表面細紋磨砂處理，不易殘留指紋；同時，機身中框邊緣平滑圓潤曲線，手感親膚細膩。
此外，機身正面板絲印“UGREEN”、“100W”等字樣，極致簡約；同時，中框與各面板的邊緣銜接設計同直角中框的手機類似，稜感分明，卻不失圓潤，不硌手。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器輸出端面板外圍擁有反光條凸起設計，更耐磨損、保護介面；面板上配置2C1A三個USB埠，Type-C1 埠採用白色線框劃分，且 USB 埠處均印有相關名稱標識。
USB-A 埠母口膠芯為紫色，膠芯兩側採用加寬 PIN 腳設計，或可透過大電流。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器採用可摺疊式插腳設計，同時插腳端邊緣在圓弧過渡處理時，另增加凸出“平行翼”設計，使得充電器即使是豎立放置在水平桌面，也能更加穩定。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器底端中框處印有產品詳細引數資訊。
型號：X757；輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A Max；
USB-C1 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A 100W Max；
USB-C2 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/2.5A 30W Max；
USB-A 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；
輸出總功率：100.0W Max；
製造商：深圳市綠聯科技股份有限公司。
附贈的線材為 C to C 型別，採用魔術布藝紮帶捆綁固定；線身採用純黑PVC高密度編織設計，剛柔並濟的韌性材質同時也能抗髒耐用，平整不易起毛刺。
編織線身和子端接頭沿用太空灰設計風格，加厚塑膠銜接為模內注塑成型工藝，更耐磨損；殼體印有“UGREEN”綠聯品牌Logo，加厚注塑處浮印“5A”字樣。
透過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取線材資訊，實測線材具備 E-marker 晶片，支援20V 5A電力傳輸和 USB 2.0 資料傳輸能力。
C to C 線材長度約為152cm。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器長度約為71.26mm。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器高度約為43.15mm。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器厚度約為33.52mm，體積約為 103.07cm³，以充電器的功率100W計算，功率密度約為 0.97W/cm³。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器重量約為196.1g。
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器搭載自研AirPyra™疊堆技術，達到更小體積的設計，對比蘋果96W充電器，體積約縮減44%。
放在成年男性手掌對比，可單手握持的綠聯閃充湃 Pro 100W充電器，觀感精緻小巧，但略有份量。
協議測試
協議測試模組主要測試充電器完整的快充協議，使用者可以根據具體的協議來匹配輸出裝置，從而獲得更好的快充體驗。
透過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C1 埠協議，實測支援 UFCS、QC3+、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協議，覆蓋範圍廣泛。
PDO報文方面， Type-C1 埠具備 5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A 五組固定電壓檔位，和3.3-21.0V/5.0A一組 PPS電壓檔位。
獨立測試 UFCS 檔位，實測具備3.4-5.5V/3.0A、5.5-11.0V/3.0A和11.0-21.0V/3.0A三組融合快充電壓檔位。
透過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C2埠協議，實測支援 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、PD3.0、PPS、QC4+、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協議。
PDO報文方面， Type-C2 埠具備 5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/2.5A 三組固定電壓檔位，和3.3-11V/2.75A一組 PPS電壓檔位。
透過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 USB-A 埠協議，實測支援 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、DCP、SAM 2A、Apple 2.4A 充電協議。
充電測試
接下來就帶大家看一看綠聯閃充湃 Pro 100W 氮化鎵充電器的具體使用體驗，充電頭網會從相容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位瞭解這款充電器。
充電相容性測試
相容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個裝置的充電情況，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB介面具體的快充支援情況如何。
Type-C1
將 MacBook Pro 16 M1 Max 筆電連線綠聯閃充湃 Pro 100W 充電器的 Type-C1口，並搭配原裝100W充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 19.47V 4.64A 90.4W。
將realme GT5 手機連線綠聯閃充湃 Pro 100W 充電器的 Type-C1口，並搭配原裝100W充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 7.79V 2.97A 23.11W。
將資料彙總成表格，大多數主流手機可握手9V電壓，相容性較好的裝置可握手 15V、20V大電壓，擁有更高的充電功率。同樣，對於支援 PD 100W 充電的筆電，其充電功率可達91W左右，充電器的 Type-C1 埠支援 PD 100W 輸出。
繪製出柱狀圖，充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電裝置，實測功率為 90.4W，同時支援大功率 PD 快充的手機、平板和遊戲掌機皆擁有不錯的充電錶現；此外，該埠支援融合快充協議，對於支援該協議的終端裝置，如 realme GT5 手機，其充電功率表現將進一步提升。
Type-C2
將 魅族20 PRO 手機連線綠聯閃充湃 Pro 100W 充電器 Type-C2口，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 8.42V 2.81A 23.67W。
將資料彙總成表格，從上圖可以看出，充電器為各手機裝置的充電錶現為主流水準，手機可握手9V 電壓檔位；同時，實測 Type-C2 埠最高可支援 PD 30W快充，與標稱一致。
繪製出柱狀圖，可以看到功率呈階梯式排布，在15-30W區間內浮動；其中充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電裝置，可達 28.6W。
USB-A
將華為 Mate 60 Pro 手機連線綠聯閃充湃 Pro 100W 充電器 USB-A口，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 8.13V 2.41A 19.64W。
將所測資料彙總成表格，測試手機裝置可握手5V、9V電壓檔位，且該埠支援 SCP 快充協議，對華為系裝置擁有更高的充電功率。
繪製出柱狀圖，可以看出充電功率最高的是華為Mate 60 Pro 手機，功率為 19.64W，與標稱A口最大功率為 22.5W 相差不大，而其他裝置的充電錶現與主流百瓦充電器的 USB-A 埠無異。
多口同時輸出測試
當用戶擁有更多的智慧裝置需要同時充電時，這款充電器的功率分配也是需要了解清晰，以便為終端裝置進行更快速的充電。
透過充電器的兩個 Type-C 埠同時為筆電、手機裝置進行充電時，筆電端輸入功率為63.47W、手機端輸入功率為 23.56W。
透過充電器的Type-C1、USB-A 埠同時為筆電、手機裝置進行充電時，筆電端輸入功率為63.33W、手機端輸入功率為 15.66W。
因此，雙埠充電時，Type-C1 埠支援 PD 65W輸出，C2 埠最高支援 PD 30W 輸出，USB-A 埠最高支援 22.5W 輸出，智慧分配功率，可保證兩臺商務本裝置充電。
透過充電器的USB埠同時為筆電、兩部手機裝置進行充電時，MacBook 筆電端輸入功率為63.38W（Type-C1）、魅族手機端輸入功率為 6.07W（Type-C2）和華為手機端輸入功率為9.3W（USB-A），符合官方 65W+7.5W+7.5W 描述。
充電全程測試
綠聯閃充湃 Pro 100W充電器最大支援功率 PD 100W充電，在測試裝置方面充電頭網選用了 Anker 737移動電源 作為測試物件，將綠聯閃充湃 Pro 100W充電器與 Anker 737移動電源 放置於25℃的恆溫箱中，並接通電源，測試結果如下。
接通電源後握手20V電壓，前25分鐘功率穩定在94W左右；隨後功率下降至62W左右並持續充電至1小時13分鐘；隨後功率驟降，並持續至充電結束，充電全程耗時約1小時17分鐘。
繪製出折線圖，可以看出，綠聯閃充湃 Pro 100W充電器為 Anker 737移動電源 充電至50%耗時31分鐘，充至80%耗時57分鐘，充至100%耗時1小時17分。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在PA300 系列功率計的插座上，並讀取功率計上的資料，測試結果如下。
經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.14W，換算下來一年損耗的電能約為1.23KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.74元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.11W，換算下來一年損耗的電能約0.964KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.58元左右。
小結
經過上面的空載功耗測試，綠聯閃充湃 Pro 100W充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.74元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.58元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換裝置，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標註的功率大一些；將綠聯閃充湃 Pro 100W充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在81.04-90.45%之間；其中轉換效率最高的是20V5A檔位，轉換效率達到了90.45%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為81.04%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在80.34-89.77%之間；其中轉換效率最高的是20V5A檔位，轉換效率達到了89.77%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為80.34%。
整體來看，綠聯閃充湃 Pro 100W充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬於主流水平，表現不錯。
紋波測試
由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。
空載紋波
首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是12V0A檔位，紋波峰峰值為47.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V0A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為47.2mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為18.4mVp-p。
帶載紋波
首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V5A檔位，紋波峰峰值為108mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V3A檔位，紋波峰峰值均為21.6mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V5A檔位，紋波峰峰值為129mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V3A，紋波峰峰值為32.4mVp-p
小結
YD/T 1591-2009 通訊行業標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p，綠聯閃充湃 Pro 100W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高於129mVp-p，表現優秀。
充電頭網總結
綠聯閃充湃Pro 100W 氮化鎵充電器作為新一代閃充湃 Pro 系列產品，在外觀上延續黑色金屬漆配色風格，表面細紋磨砂處理；配置2C1A 三個USB輸出埠，可同時為更多裝置充電，相容主流充電線材。
充電效能方面，綠聯閃充湃Pro 100W 氮化鎵充電器的Type-C1埠支援 PD3.0 100W ，即可為 MacBook Pro 16 M1 Max 筆記本提供 100W左右的充電功率；同時具備融合快充協議，可為支援該協議的終端裝置進行更高功率充電，使用者品牌手機的充電體驗更進一步；其餘USB 埠皆能達到標稱 PD 30W 和 22.5W 輸出，為手機、遊戲機充電都可以有不錯的快充表現。
透過功耗、紋波、轉換效率以及溫度測試來體現這款充電器的輸出質量，並在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機功耗均不超過0.14W；除20V電壓檔位下的負載紋波數值偏高外，其餘檔位均不超過45mVp-p，且紋波數值間差異較小，輸出更為穩定；充電器的轉換效率在80%到91%之間，PD 100W 輸出檔位更高效，達到 90.45%。
整體來說，綠聯閃充湃Pro 100W 氮化鎵充電器在晶片、能效、速率和溫控方面再次提升，它不僅具備 PD 3.0 100W 和融合快充協議，而且對比蘋果96W充電器，體積約縮減44%。此外，它擁有自研智慧分配功率技術，輕鬆應對多裝置同時快充，使用者即使是外出攜帶也更為便捷。
