年紀稍微大一點的數位硬體愛好者朋友都知道，早些年出現過一種顯示卡互聯技術，方面稱之為“SLI”，AMD方面稱之為“CrossFire”，俗稱“多顯示卡交火”技術。
該技術可以將兩塊和多塊顯示卡互聯在一起，此舉可以顯著提高顯示卡效能，但是不能達到1+1>2的效果，只能達到1+1>1的效果。
將兩款或者多塊顯示卡互聯在一起，是有很多講究的，只有這些顯示卡的視訊記憶體容量和頻寬等各方面基本相當，才能發揮出最佳效果。如果二者各方面相差特別懸殊，將這些顯示卡並連在一起是沒有意義的。
很明顯，將多塊顯示卡互聯在一起到底有沒有實際意義，取決於互聯後所帶來的效能提升相對於單塊顯示卡到底有多大？如果過小，比如在20%以內，那麼意義就不大，只有至少超過30%以上才是有意義的。
當年多顯示卡互聯這種玩法曾經火爆一時，後來逐漸銷聲匿跡了。有些朋友可能會認為這是因為互聯後所帶來的效能提升不大，很雞肋，所以被淘汰了，事實並非如此，這種想法是錯誤的。
近期有一位海外極客又展示了這項技術，具體來說，他將Arc A770 16GB顯示卡和英偉達的Titan Xp 12GB顯示卡並連在了一起。
Titan Xp是一款已釋出將近7年的老顯示卡，大家千萬不要認為這款顯示卡的效能已經很落後，很菜，它的效能大致與英特爾Arc A770相當。
另外，Arc A770 16GB版顯示卡的頻寬是560GB/s，Titan Xp 12GB版顯示卡的頻寬是548GB/s，二者各方面都旗鼓相當，所以用來互聯非常合適。
那麼，將Arc A770 16GB和Titan Xp 12GB互聯在一起，到底可以獲得多大效能提升，有多大實際意義？這是最值得關注的問題。
答案是70%。互聯後的整體圖形效能，大約比每個單獨的GPU高出約70%，也就是說並聯後的整體圖形效能是單塊顯示卡的170%，提升幅度比較大，整體只有30%的損耗。
該極客進行了一項複雜運算測試對比，如果只用一張顯示卡來計算，大約需要花費兩個小時，約120分鐘。用並行顯示卡來計算，花費了1小時27分鐘，大約90分鐘，保守估計，節約了30分鐘左右。
從測試結果來看，將兩塊顯示卡互聯在一起效能可以獲得70%的提升，提升幅度非常大、非常實用，那麼，為什麼這項技術這些年沒有繼續傳承，發展起來呢？
最主要的原因之一是，這樣做會加大遊戲開發商的難度。遊戲開發商必須額外新增很多程式碼，才能讓遊戲支援多顯示卡，而這類遊戲玩家群體比較小眾，花這個精力並不划算。
另外一個可能的原因是，現在中高階顯示卡的體積通常都比較大，和當年已經不可同日而語了。普通的主機板很難同時安裝下兩個體積碩大的顯示卡，這還不考慮電源和功耗的問題。
除此之外，這樣做對普通消費級使用者，尤其是遊戲玩家的吸引力也不大。因為將顯示卡互聯在一起，並不能夠發揮出1+1>2的效果，那麼還不如直接買一個性能為“2”的顯示卡，成本低於買兩個效能為“1”的顯示卡，價效比更高。
綜上所述，儘管將多塊顯示卡互聯在一起，效能可以獲得較明顯的提升，但是在普通消費級領域，很難推廣普及成為主流。看到這裡，大家千萬不要認為這項技術已經或者即將淘汰了，在工用和商用領域，情況正好截然相反。
比如資料中心、超級計算機和人工智慧訓練叢集，將多顯示卡（數萬 塊以上）互聯非常普遍。對於這類使用者來說所有的問題都不是問題，電源不是問題，功耗也不是問題，成本也不是問題，只要能大幅提升效能，所有的投入都是值得的。
所以，多顯示卡互聯技術並不會淘汰、消亡，它目前的應用場景主要集中於某些專業領域，預計未來還將進一步地發展，總體依然活得很滋潤。
