最近，著名通訊專家項總連續拜訪何院士。
說是要跟何老探討中國科技領先美國的重大問題。
老項去年拜訪了何院士，雙方聊了一個半小時，相互都沒有說服對方，沒有達成任何共識，之後老項就發文說拜訪了何院士，還給何老贈送了自己寫的通訊領域的三本專著，並說給何老科普一下他並不瞭解的通訊領域的專業知識。
本來還想送加溼器，最後也沒送，至於具體聊了什麼，老項對此諱莫如深。
何老卻發文詳細談了那次拜訪的詳細情況。
何院士表示，這次見面聊到了項立剛完全不知道，也不懂的內容。
他認為，立剛科技觀察並不是很嚴謹的觀察；
把產業市場的成就跟科技水平混為一談，用產業規模來衡量科技水平；
何老還推薦項總看看王貽方院士關於中國科技弱點的詳細分析；
老項回答說，回去再做仔細觀察。
何老說，很遺憾，項立剛回去第一件事就是迅速報到，完全不提這些重要談話的內容。項立剛竟然完全不知道R&D/GDP和R/R&D這兩個概念在研究科技問題上的重要性，甚至完全不知道或不懂得這兩個數字的重要性！
項立剛這兩天再次重申了中國科技領先美國的觀點。
不要說什麼論文數量，高校排名，這都是表面現象；更加需要關心的是基礎能力，材料，能源和資訊，我們遠遠領先了。中國在材料、新能源和通訊能力方面已經遠遠領先於美國，美國已經不是中國的對手。
作為著名通訊專家的項總坐不住了，他直接跟何院士開撕。
項立剛立馬寫下6000字長文反擊何院士，聲稱帶領何祚庥院士進入科學的大門。
事情起因很簡單，前面已經說了，就是前幾天，項立剛說中國科技已經領先美國。
有網友說，美國製造業是不行了，但科技實力還是比中國強。
項總認為，這都是普通大眾的看法，實際中美實力已經轉換，美國已經不是中國的對手了。
項總指出：以前網上科技實力的標準是發論文的數量、專利數量、電腦智慧手機的保有量、網際網路上網人數用這些來衡量科技實力。
他以為，這並不是科技實力的真正體現，他認為體現科技實力，就是社會能力的提升，社會效率的提高，社會成本的降低，這三大能力，才是科技實力。
網友稱之為，“項立剛標準”。老項說，這個說法很妙，很精準。
項立剛說，社會能力提升，社會效率提高，社會成本降低，這就是科技實力三大標準，還有比這三大標準更重要麼？
項總再次重申：我相信近年來，中國科技實力已經漸漸超過美國，科技實力不是發論文的能力，開發佈會的能力，吹牛的能力，而是應該提升社會效率、降低社會成本、增強社會能力的實力，一切牛逼不行的科研成果，最後無法落實成這種能力，都不是科技實力。
有網友問何祚庥院士，著名通訊專家項立剛到底是業內人還是門外漢？
何祚庥院士評論：項立剛先生完全是門外漢，應該說，項立剛的科技觀察，只是遠遠的看一下，可是，他自己卻認為已經是業內人了。
這次，項立剛又去拜訪了何院士，還給何院士送去了助聽器。
何院士評價老項這次拜訪是推銷助聽器，並說老項推銷的助聽器確實不怎麼樣，價格還很貴。
項立剛帶來的新助聽器，具有少量對環境適應性可改進的一些新技術，但它的頻道的分段過於簡單，以致在助聽效果上並不明顯，這是事實。
而如果將頻道分割得細緻一些，就不是幾千元的售價，而可能是上萬元的售價。項立剛自己也承認那種價格更高的助聽器並未帶來，因為售價高得多！
所有這些討論，本來都是何與項之間的私人討論，那個老項卻急忙往網上公開，難道何祚庥就不可以也發到網上公開澄清一下？再說一遍，這些私下的討論，干卿底事？跑出來到網上說"老人沒有自知之明"！你和老項之間有什麼利益機制在內？
項立剛立馬發文解釋：關於何祚庥先生認為我去他那兒推銷的一點說明。
第一，不看何老發在自媒體文章，沒有價值；
第二，如果自己要推銷，一定推銷空氣清淨機，而不是助聽器；因為他的母親用了這個助聽器效果很好，才推薦給何院士的，本來相送一個空氣清淨機給何老，但後來聯絡的時候，他們的意思是不需要。
第三，項總最後這麼說：空氣消毒機和這款摯聽助聽器，都沒有想過向何老師收錢的，不能說是推銷，真沒有推銷。要說營銷，說到了產品，也就是營銷了，但是營銷的效果似乎也並不好，何先生不認可，可能不少人會認為我雞飛蛋打，並沒有得到營銷的效果。
我想說的是，道不同不相為謀，這一點老項不懂嗎？三番幾次說是拜訪，有拜訪的姿態嗎，又想要在觀點上勝出，說明自己高明，還想推銷產品，你能說服何院士？有那本事？要我說，就是去踢館的，只是沒想到搞砸了，甚至被何老吊打。
當然，其實本質還是為了流量，我為了推銷產品，只是何院士不上他的當罷了。我覺得，老項的流量目標還是達到了，至少實現了產品的曝光，效果和口碑就不好說了，從品牌實現的效果看只是實現了基本的知名度目標，不花一分錢，已經很好了，也不用再解釋什麼，大家都不傻，心知肚明。
從這一件事情看，從老項的所作所為看，我們的科技要超過美國，任重道遠啊。
