對於預算充足、追求頂級效能的朋友來說，裝機會優先選擇英特爾後綴中帶“K”的型號，比如Core i9-13900K、Core i9-13900KS和Core i9-14900K等型號，這型別號體質強，還有進一步超頻提升效能的空間。
但是凡事有利就有弊，高效能往往代表著高功耗、高噪音，因此有一部分相對小眾的使用者更青睞於低功耗版本的處理器，那就是英特爾處理器中的“T”系列，比如最新的Core i9-14900T。
根據英特爾官方公佈的引數顯示，Core i9-14900T的標準功耗只有35W，最大功耗為106W，而滿血版的Core i9-14900K的標準功耗為125W，最大功耗為253W，對比功耗，Core i9-14900T優勢巨大。
不過另外一方面，功耗和效能往往是成正比的，Core i9-14900T的功耗被大幅限制、壓低，那麼它的效能肯定和滿血版的Core i9-14900K有一定的差距，這是毫無疑問的。
所以，Core i9-14900T到底是否值得入手，主要取決於以下兩個因素：
一、相比滿血版的Core i9-14900K，低功耗版的Core i9-14900T在效能方面的差距到底有多大？只有在功耗大幅低於對手，效能差距不大的情況下，它才是值得入手的，如果二者效能相差過於懸殊，那麼功耗低的優勢就比較雞肋。
二、和AMD方面定位和價格相當的競品相比，效能和價效比如何？本文選擇Ryzen 9 7900作為參考對比，這款處理器的功耗只有65W。
下面就到了激動人心的跑分對比環節了，在Geekbench 6平臺上，Core i9-14900T的單核效能得分為3019分，多核效能得分為16385分。作為參考對比，Core i9-14900K的單核效能得分為3186分，多核效能得分為20961分，Ryzen 9 7900的單核效能得分為2823分，多核效能得分為16750分。
以上述分數計算，Core i9-14900T的單核效能和多核效能分別比Core i9-14900K低2.1%和27.9%，也就是說，二者的單核效能基本相等，多核效能大概低三分之一。
與Ryzen 9 7900相比，Core i9-14900T的單核效能對手高6.9%，多核效能低385分，換算成百分比，約低2.2%。
總的看來，二者的單核效能差距較大，多核效能基本持平，但是由於大多數日常應用和遊戲主要依賴於處理器的單核效能，所以，如果從功耗和效能方面考慮，Core i9-14900T的表現比Ryzen 9 7900強不少，更值得入手。
但是，俗話說“只談效能不談價格，都是耍流氓”，Core i9-14900T的建議零售價為549美元，Ryzen 9 7900的價格為429美元，比Core i9-14900T便宜120美元，價格差距較大。
那麼，在這種情況下，如何給Core i9-14900T一個客觀、公正的結論？如果要選擇低功耗處理器，應該優先選擇哪一款呢？
從效能方面講，Core i9-14900T和Core i9-14900K的差距並不懸殊，這一點是值得肯定的，在功耗和效能方面，Core i9-14900T的表現也優於Ryzen 9 7900，是最佳的選擇。
但是如果考慮價格的因素，使用者選擇的優先順序就要進行適當的調整。如果你比較在乎功耗，對功耗表現要求不是特別苛刻的話，那麼建議優先選擇Ryzen 9 7900，這是價效比最高的方案。
如果你對功耗要求特別高，比如要應用於某些專業領域，對主機和散熱器的體積有很苛刻的限制，就不用猶豫了，應該入手Core i9-14900T，缺點就是價效比不高。
最後要補充一點的是，相比英特爾處理器中常見的“K”系列、“F”系列和數字系列，低功耗的“T”系列處理器在零售市場上比較不容易買到，因為該系列主要針對OEM市場，想入手“T”系列處理器要稍微麻煩一些。
