郭敬明審美，到底靈不靈？
大家對他的印象，可能還停留在：
▲小時
▲雲之羽
他自己一直也說，自己的主要競爭力就是審美領先：
▲著重營銷
結果沒想到，他帶著一堆俊男靚女：
▲人家本身都挺好看
結果拍出的效果卻成了：
▲這樣
▲這樣
以及這樣：
▲好怪
還被吐槽，把陳都靈拍的不如隔壁客串的美：
▲確實好多了
▲網友吐槽
最新進展是，估計是破防了，相關內容都刪了：
▲有點好笑
明明之前都很靈光的郭敬明審美，這次怎麼就不靈了？
他「拍出顏值巔峰」的要點是啥，咋學才不會像他這次翻車？
今天就聽我跟大家聊聊看吧，一期掰開揉碎講清~ 保你看完一定有新視角！
01
郭敬明審美啥水平
大家的一個共識是，郭敬明厲害的不是文學水平，而是他很會商業營銷。
類似的，郭敬明的審美本就不贏在水平高於大眾，而贏在他很會「提煉模板」。
「變美模板」聽起來很厲害，說白了，其實也就是一套固定的處理方法。
像我們平常接觸的美顏濾鏡，小臉大眼縮鼻磨皮一套下來，大家都看著好看不少，這就是一種「變美模板」：
▲原版vs美顏版（來自@林千金）
但只要是模板，總歸是「誰來都這三板斧」式的，因此一定要看適合不適合。
很多明星用美顏濾鏡，反而變醜變奇怪了，就是因為不適合。
▲經典例子
普通人要麼把「變美模板」看得太高太神奇，以為是仙女棒，點誰誰成金——這也是郭敬明試圖讓明星甚至大眾以為的。
▲話術模板都不帶更新的
但其實，就像我上面說的，變美模板本質上只是一套組合拳，沒那麼神奇。
能提煉變美模板是需要兩把刷子，但除此之外到底有沒有四把八把刷子，要看會不會用好模板——
郭導顯然有兩把刷子，但也只有兩把，整體水平還比較生搬硬套，所以經常翻車：
明星套模板，其實本來就比普通人容易翻車！
首先是，明星非常依賴辨識度，雖然精緻了美了，但認不出了網感了，都會顯得沒星味，本就不太適合生搬硬套模板。
▲當年《爵跡》就有點這味，雖然精緻了，但沒變美，還有點認不出
其次是，一些廣泛有效的變美模板，其實有效的原因都在於擅長「補短」。
比如，普通人大多頭大臉大、鼻大眼小五官小、皮膚不細膩白皙、臉不立體。
美顏濾鏡縮臉縮頭+放大五官+磨皮美白+加輪廓，因為修掉了這些bug，所以整體效果明顯變好。
▲隨手找示例（來自@115斤的霖子）
但明星即使有bug，其實相對普通人程度也輕微很多，同理很多本身長得就不錯（我的審美標準下過4分）的人。
這類人要提升顏值，其實更需要找到合適的風格+揚長，而不是太著重補短。
否則，即使「短」沒了，如果誰也認不出，整體還很網感，效果還是不會好。
▲典型負面例子：本次的張淼怡
整體來說，郭式美學組合拳（具體是啥後面會分析），著重於增加精緻感、華麗感和破碎感，有些人確實適合：
▲有過好例子
▲感覺精緻了
但有些人顯然就不適合，所以效果翻車：
▲這次被詬病的
這種翻車又會讓很多人覺得，變美模板沒用，要麼沒用，要麼流水線，沒必要研究，其實也不是。
就像大家一直推崇的毛戈平，其實他也是在套模板。
▲封神之作
▲眼睛、嘴巴仔細看都類似
但人家效果比郭式美學穩定得多，一個是因為，人家會微調，重複感沒那麼強：
▲《爵跡》的《處理，非常流水線化
▲毛老師的處理，細微處還挺不一樣的
另外是，人家也很注重適合，首先選模特就選適合自己這套畫法的：
▲雖然看著普通，但骨相、比例沒問題，整體比較大氣
其次是，也會根據不同人和需求調整妝面，讓妝更匹配人：
▲各有各的好看（在不太懂的人看來）
這樣對比，很容易看出審美水平高低：有人只能總結出模板但只會硬套，有人則可以因人制宜靈活調整，後者水平更高。
當然，後者要是不能選人、不能選風格，一樣翻車，呼應我們前面說的，沒有任何一個模板萬能：
▲趙露思這個，當時全網爭議比較大
所以，總結下，郭敬明的審美絕對到不了他自己吹的程度，你把他跟真大牛比，差別很明顯：
他模板用的太僵硬了，缺乏對美多樣性的體會和把控，也缺乏靈活調整。
▲楊樹雲老師：各美其美
▲郭式審美：乍一看一張臉
但也公平點說，他能提煉模板，而且這模板確實有些時候有用，那他確實還是有兩把刷子的——那他的模板是啥呢？
02
郭式審美有幾招
人好不好看，一定先看整體。
普通人經常關注五官、立體等細節，但實際上，頭型和臉型才是速判顏值的要點。
▲有些圖看不到細節，頭型臉型對了，就美
亞洲人普遍做不到頭包臉、顱頂低、臉比較肉、臉比較短寬、下半張臉比較方鈍。
當然，也不是說這樣一定不好看，但相對來說肯定不那麼精緻唯美。
所以郭式美學第一步，其實是把這些大的bug修掉，在頭型臉型上營造美人感。
具體來說，他很注重頭包臉的頭套和髮型，打造小頭小尖臉的漫畫感：
▲漫畫感
▲《爵跡》時全員頭包臉
▲跟平常對比，頭包臉、顱頂高、臉更窄尖、臉型更流暢，整體更精緻
▲增加臉型流暢度，整體窄長尖化
根據前面的分析，不難猜到，這一套更適合本身臉太肉太扁平、顱頂低頭型扁、臉型偏短寬的人——那可不就是虞書欣嘛！
▲一整套看下來，臉都很瘦長，頭包臉
▲對比下其他劇中造型，頭型和頭臉比明顯不同
硬要說的話，其實我覺得這墊高得有點過分，細緻看能看出假，度沒有掌握的太好。
但比起直接暴露短板，確實還是修飾下效果更好：
▲感覺臉窄了尖了立體了
古裝雖然都帶頭套，但注意郭式美學的頭套把整個臉型全包裹，外擴的顴弓也用劉海遮住了：
▲臉的寬扁感大為降低
即使在郭導劇中，如果頭套沒處理好，也會一下打回原形：
▲臉的寬扁感又來了
盧昱曉臉偏窄長，但下半張臉比較寬方鈍。
頭套（大家把頭髮搞蓬鬆有類似效果）增加了上半部的寬度，也就讓下半張臉顯得沒那麼寬，臉型順眼了，也顯得精緻、柔美很多。
▲下半張臉尖窄了不少
當然，頭套不適合所有人。
這次幾位雖然也戴了頭套，但並沒有那麼大改善：
▲有點怪
那說白了，因為這次這倆本身臉型都不錯，甚至本身就偏窄尖，你再用頭套加強，還不如原來：
▲對比一下
包括虞書欣，當時有個造型也是頭頂墊很高，但並沒有劇中那麼好的效果。
▲還被嘲了
因為說到底，這是一套組合拳：
組合拳要點二是妝容，郭敬明一直偏愛混血精緻風，很強調眉眼：
▲著重眉眼
細看的話，他喜歡直線眉+挑眼營造冷感、衝擊感，再用眼影或鼻影加強立體感。
▲女演員也基本是這套路
這種畫法當然有優點，眉眼輪廓感和形狀一打眼，即使看不清細節，也很抓眼：
▲俯拍感覺立體又有神
▲真睜眼了可能有眼神等問題，上面角度還避開了
▲這種俯拍，都顯得眉目如畫又立體，還弱化了可能扣分的細節（來自@俺八段醬）
如果本身臉偏寬或上窄下寬，這種畫法能讓上半部顯得沒那麼寡淡，更明豔動人。
▲虞書欣確實相對適合
但如果本身上半臉就窄，這麼一套延長眉眼+顏色下來，上半張臉就顯得很擠且妝感很重，還讓臉顯得很倒三角：
▲好擠啊
▲一點留白都沒有啊
包括，這麼重的顏色，要好看其實需要眼部條件比較好+打光調色讓整體顯得乾淨。
像之前傳出好看的路透，眼睛都還是有神的，整體看著也都是乾淨的：
▲所以現在說路透詐騙
但如果眼窩凹陷、眼皮鬆弛、眼睛無神、妝感太髒，這種重顏色的畫法，要麼反而襯出眼睛無神很疲憊，要麼顯得妝感太重網感重不高階。
▲陳都靈，眼皮鬆弛（《雲之羽》裡就有這個問題）
▲奚夢瑤，眼窩凹陷
▲張淼怡，妝感太重太髒
而郭導整體喜歡重眉眼，不喜歡重氣血，嘴唇基本就隨便畫畫：
▲血色感不足
這種如果加上後期面部狀態好也就罷了，最多像個完美假人：
▲再次搬出《爵跡》
但如果本身看著就氣血不足、人比較累，再這樣重眉眼輕唇，人就會感覺血被抽乾了：
▲娜扎都扛不住
上面這些翻車效果，當然還疊加了其他點上水土不服：
除了妝容，郭導深刻學習了90年代非主流的智慧：45度俯拍。
這個角度不僅會讓下半張臉顯得更窄尖，還會讓眉眼顯得更突出：
▲注意角度
▲這種都是
可想而知，如果本身臉就已經窄尖，眉眼已經很突出，那這種拍法的效果會是：
▲不太理解
▲拍的時候沒跟其他的對比一下嗎
陳都靈其實美點很多，本身臉型好頭型好，五官比例也很和諧，被拍的扁一些也好看：
▲比她平常臉型寬扁，也好看
她就那麼幾個缺點，眼珠位置不對導致眼睛顯無神，皮肉不太緊紋理稍微有點多、臉上肉不多容易顯寡淡沒氣色。
如果能稍微弱化以上三個弱點，那無論是當時驚豔全場的港風：
▲髮量提氣色，紅唇加眼睛有神，整體也顯得很緊緻乾淨
還是隔壁客串：
▲臉顯得很飽滿平整，換個角度弱化眼睛，但整體很有神有氣血
但郭導能精準地凸顯陳都靈所有的短板，延長她其實不需要被延長的長板（如讓臉更小、更窄長尖），也是需要一些審美鈍感力的。
▲這個懟臉拍+保留真實皮膚質感，精準強調了上述所有缺點
綜上，就像前面說的，郭式審美跟任何變美模板一樣，其實都有適合和不適合的人群，而這次翻車最核心的原因是，選了不適合的人，自己也沒察覺、沒調整。
當然，搞不明白這些的大有人在，不然就不會有那麼多人學了好多妝造還是報看了，「找到適合自己的」本就需要全面學習。
但這種審美水平要說領先時代，那隻能在「未來審美會一直倒退，而郭導審美率先倒退了10年」的前提下成立。
說真的，現在審美已經越來越注重自然感和特色感了，郭導醒醒吧！
