傲慢與偏見，
以及用力過頭。
“Vee——Bram。”
旁邊的人突然轉頭看了我一眼。
“應該是 Vai——Bram 才對吧。”
他直白地糾正了我對於鞋底品牌“Vibram”的發音。那時我剛工作不久，這件事讓我羞愧了一個月零五天——在這個行業裡，出這樣的烏龍似乎是一件不得了的事。
幾年之後的現在，我意外地看到油管上有個運動博主同樣把 Vibram 念做“Vee——Bram”，他比我更不走運，因為有幾十條留言很尖利地告訴他：你讀錯了！你的發音好奇怪。
哦，原來全世界的人都會在意這種小細節。
然而博主輕描淡寫地更新了一條動態，一位 Vibram 義大利總部的員工正在介紹他們的品牌：
“Vee————Bram。”
Vibram，這是一個義大利品牌，而不是美國品牌。大部分人，包括幾年前糾正我的友人或許都沒有意識到這一點。
死去的記憶開始呼喚我，我的第一反應是希望帶著這條影片連結馬上穿越到幾年前，再像這位運動博主一樣輕描淡寫地回應，優雅，不動聲色。
image：Vibram
但真的有必要嗎？我突然意識到，或許這個圈層裡的大部分人都缺乏安全感，需要關注別人的破綻來穩固自己的存在感。
包括我自己。
記得幾年前，HOKA ONE ONE 大火的時候，人們等待著哪個人把“One 噢尼”讀成數字“One”，才能跳出來指正。這種劇情並不罕見。當然，作為從業者我們不能犯這類錯誤，但這個標準落到所有人身上，真的有必要嗎？
image：PIA RIVEROLA
我們常常把了解到的“潮流資訊”當成一枚枚籌碼，在有人說錯做錯的時候向他投擲過去，配合的標準語氣是“不會連這個都有人不知道吧？”但實際上，我們只是比別人更早地刷到這條新聞而已。
不能怪別人，“潮人恐懼症”成為共識，是有原因的。
我想，在這種奇怪的氛圍下，這個圈層的“專家”，是不是都會漸漸變得刻薄？變得自我感覺良好？變得更加封閉？
不過這些都是我瞎猜的，但唯一能確定的是，我差點也成為了妄圖審查別人的“潮流警察”。
你有過這樣“被審查”的感受嗎？這樣的事情並不少見。
image：PIA RIVEROLA
好幾年前，年輕一些的我走進一家選貨店，一口氣買了不少東西。結賬的時候店員小哥站在螢幕的另一端，可以看到他因為漂亮的業績提成而流露出的笑意。
“Hi，如果方便的話可以免費註冊我們的會員，以後的上新都有推送，還有購物積分。”
當然沒問題，我順勢掏出手機交給他操作，一臺使用了 5 年的 iPhone 6。
我還沒有意識到有什麼不對勁，氣氛開始凝固。
店員小哥在半空的手停頓了一下，再接過我的手機，久違地用 Home 鍵開始操作。
手機螢幕原來有點裂了。我過去還沒如此仔細地從這個角度觀察我的手機，一下子有點不好意思。接下來，我提著幾袋戰利品，接過那臺還帶著 Home 鍵的手機，倉促離開。
image：PIA RIVEROLA
後來我時而回味起這個微妙的問題：
在這樣的圈層裡，所有人都預設你口袋裡裝著的是最近兩代的新電子裝置。畢竟你是潮流人士（也更方便你用 400+ 的價格購入最新潮的手機殼）。手持 Pro 代表著你對影像有或多或少的追求，手持正代則說明你是一個清醒的消費者。不是因為 Pro 的價格，而是因為你知道自己需要什麼和不需要什麼。但你掏出一隻帶著 Home 鍵的裝置時，別人需要半秒一秒的時間消化一下當前的狀況。
或許你需要更面面俱到，光鮮亮麗一些。
我非常理解店員小哥的反應，他沒有做錯任何事。但這種隱隱約約的共識是不是有點太奇怪了？這是什麼時候開始的呢？
iPhone 6 早就壞掉了。它的繼任者延續了這個傳統，也成了一部“遞出來會讓人愣一下”的老舊手機。但我卻莫名喜歡這種感覺。
image：PIA RIVEROLA
幾個月前我帶著這部螢幕爆裂的手機前往瑞典，拜訪宜家總部。午餐時，總部接待我們的 Ellen 偶然瞄到了我的手機。
“我也一樣！”
這位高個子瑞典人掏出了同樣傷痕累累的舊手機，螢幕上的裂痕看起來並不比我的少。
這是一種在“世界另一端獲得無厘頭回應”的神奇感覺。也因為幾乎要露出元器件的兩臺手機，我們開始聊更多工作之外的話題。
臨別時，我們端著同樣戰損版的手機，Ellen 讓人幫我們合了張影。
我想起日語裡有“讀空氣”的說法，意思就是能敏銳地判讀當下的氣氛，“察言觀色”。
用什麼版本的手機，會列入審查清單中嗎？這種說法聽起來好荒誕，但如果稍微地讀一讀空氣，好像能夠感覺到些什麼。
或許以上這些都是我的主觀臆斷？不過不管怎麼說，現在，使用老舊的手機，成為我最後的、毫無意義地執念。我喜歡這種感覺，這種不在乎空氣的感覺。
image：PIA RIVEROLA
“這個品牌的視覺做得真好！”
也許是平時“調性”“視覺”“設計語言”這種套話聽太多了，我有點莫名其妙，疑惑地看向 Loby。
Loby 給我看了看正在刷的 IG 頁面，英文與韓文夾雜在一起，組成了一段我看不懂的推文。不過配圖的確是一張漂亮的造型，莫名有種“彩妝感”。
我想可能這是 Loby 的“進階攻略”之一。8 月份某一次和網友對線之後，Loby 恨不得把衣櫥換了。
“原來這件衣服的設計是打版外國品牌的！難怪小紅書今天一下子收到二十六條訊息，評論全是看我笑話的。”
這是位懷著 KOL 夢想的職場新人。Loby 從大四開始在小紅書上發穿搭內容，想象著某一天開啟私信，能收到來自品牌爸爸的橄欖枝。但目前收到的是二十六條不太光彩的評論。
Loby 從此把那件長袖墊在衣櫥底下，隨後放話：“以後不穿國潮了！”
可國潮的定義是什麼？中國人設計的品牌？在中國成立的品牌？在淘寶售賣的品牌？所有的形容似乎都無法完美命中靶心。這是一個邊界模糊的詞彙，我覺得 Loby 也不清楚，或許一切的評判交給感覺。
image：PIA RIVEROLA
Loby 一口氣往幾個大群裡群發：求集美集帥們推薦品牌！非國潮！優衣庫、UR 價位可！
剛畢業半年，Loby 現在確實需要考慮的是：除了投入優衣庫的懷抱之外，還有什麼選擇？
“小紅書演算法果然解決一切。”
透過一系列鏈式推送，Loby 發現了新的賽道：韓國潮流品牌。
“折扣之後 299 拿下全套！賺了！”Loby 向我們宣佈，她的衣櫃更新進度已經來到 60%。
軟體自動匹配的“元氣”濾鏡，加上韓文小元件，Loby 開始換風格，同時依舊在期待私信裡的橄欖枝。
“這個可不是韓國東大門的檔口貨，你看品牌官網就知道了，這設計，好多明星都在穿。”Loby 一口氣買了三頂 Logo 棒球帽，材質和配色不一樣，她正在研究應該搭什麼不同的耳飾。
周圍的朋友都看得出，幾個月以來 Loby 已經徹底切割了“國潮”，並開始指著頭頂的帽子，向別人推薦品牌。
“哎呀你怎麼還在穿這個打版國潮呀，我給你看個牌子，價格可能還比你這個便宜，Jennie 也穿過哦！！”
image：PIA RIVEROLA
朋友李李之前在日本唸書，順道做了好幾年日韓代購。最近因為 Loby 需要，我介紹他們倆認識。
“很多人找我代購這個品牌。不過每次我都會建議他們再看看別的...其實不太忍心他們把錢花在這樣質量的衣服上。”李李說話圖效率，當他知道 Loby 的來意時，直接說，“到明洞店裡的時候，你會感覺這是一個精裝版的東大門。”
不過他最近還是幫 Loby 帶了兩個帆布包回來。
在等新快遞的過程中，Loby 發現她其中一頂棒球帽的頂扣竟然不知道什麼時候掉了，那個綠色亮麵皮的手拎包也開始發裂掉粉。她只能把衣櫃裡的衣服拿出來清理，順帶翻出了最底下的那件國潮。
她在群裡發了一張對比圖，這件穿了一年的國潮領口依然堅挺，而兩個月前代購的淡粉色 Logo Tee，領口皺巴巴。
“價格優惠，但質量更是滑坡。”她發了一個向佐沉思的表情，陷入懷疑。
image：PIA RIVEROLA
“有時候我們買一些有距離感的品牌，覺得國潮不夠檔次，力圖讓自己洋氣一點。但其實也只是在買另一個國家的國潮。”
畢業之後李李去了一家日本服裝諮詢公司，代購的事也停了。有趣的是，他說他最近三年大多數時間都在穿 MUJI，而不是代購的那一水品牌。
image：PIA RIVEROLA
或明或暗，我們是不是都當過那個傳說中的潮流警察？
當我們拿自己剛知道的標準，就要去審視其他人的時候。
當我們把新鮮的資訊，當成互相比較的籌碼的時候。
當我們無謂地打量別人的衣著的時候。
當我們預設所有人都應該面面光鮮的時候。
——“潮流圈”是不是無形中幫我們放大了這些習氣？
過去總說“文人相輕”，通俗來講就是自古以來文人墨客總是彼此誰也瞧不上誰。但起碼其中的一些人留下了流傳百年的作品。而我們呢？拿著一沓一沓的消費發票，也似有似無地帶著相輕的眼光看待他人。
這就是這個圈層之於我們的意義，嗎？
image：PIA RIVEROLA
或許我們應該尋找另一種答案。
