呵呵，人在無語至極的時候，就會忍不住笑一下。
羊這次真的被氣到準備做衛生巾了！！！
姐妹們應該已經聽說最近的魔幻新聞了：一邊是電影裡的小孩姐高喊月經無罪，但現實裡的衛生巾品牌基本上全塌房了？
話不多說，咱們直接來複盤，這場沸沸揚揚的鬧劇是從何開始？
懷疑過自己屁股大
但沒懷疑過衛生巾短？
衛生巾事件開始於一次自測，有使用者發現自己使用的衛生巾長度不達標，明明宣傳標註的是245mm，結果測出來只有235mm。
這件事經過發酵之後引起很多網友的自發測量，有人測了市面上九款衛生巾，結果長度全部不夠！
如果算上不帶包邊的部分，僅僅是棉芯的長度偏差甚至能達到50mm之多！！！
這意味著你以為自己買了一個350mm的夜用衛生巾很安心，但實際上可吸收部分只有300mm。
在網友們的長度測試中，只有少數幾個品牌能夠做到勉強達標，市面上宣傳最多賣得最廣的幾款基本全軍覆沒。
標註的長度，和實際長度比起來嚴重“缺斤少兩”，就算有些牌子長度ok，但如果只算棉芯吸收部分的話也難逃塌房。
比如250mm的衛生巾，測量長度勉強達標，一量棉芯…210mm
笑死，真相大白了家人們，那些總覺得自己屁股大夜用衛生巾兜不住的姐妹，這麼多年你一直誤會自己了——
你不是屁股大，只是衛生巾糊弄了你♀️
而針對這種情況，姐妹們都反應迅速，立馬去質問商家，然後得到的回覆基本都是：有偏差是正常的哦
因為根據現在的國標規定，衛生巾的全長偏差可以存在上下4%的偏差，不屬於偷工減料。
羊翻譯一下哈：雖然長度存在偏差，但符合規定，而這個長度代表的是衛生巾全長，不僅指棉芯部分。
emmmmm…且不說這個長度起始本身就不太合理，4%的上下浮動量更是離譜——
一家兩家可以說是誤差，全部都往下浮動還能是誤差嗎？
這麼多廠家都卡在-4%的標準邊緣，很明顯這不是誤差，
甚至可以說是精準識別怎樣做最省錢。
當然，商家想降低成本可以理解，但衛生巾的增值稅都已經從17%降到13%了，咱怎麼沒看到有誰願意降價呢
不降價就算了，還要從質量方面降本，廠家能往下浮動4%，消費者怎麼不能選擇少交4%的錢？
法規對你們的寬容，卻成了你們背刺消費者的刀。
而且很多姐妹所說的側漏問題，本質不還是因為棉芯不夠量嗎？！
衛生巾的四周邊緣基本都是大幾釐米無吸收能力的材質，並且一直不加寬，量大的姐妹不側漏就怪了
更離譜的是，當大家對廠家提出質疑時，大部分商家客服的回應都比較友好剋制，但衛生巾生產大廠某BC態度真的令人格外不爽！！！
“存在偏差是正常現象，尺子也可能存在誤差，如果接受不了的話可以不買。”
不是，這到底是什麼話啊…又不是做到行業壟斷了，為何態度如此剛強。
這段客服回應一下子把消費者給搞火了，再加上後續品牌的道歉很不真誠，上頭的姐妹們紛紛開撕——
品牌去年的惡臭宣傳詞一下子在全網散發，看得人想yue…
目前該品牌創始人已經出來公開鞠躬道歉：在這裡我不做任何辯解，再次鄭重向大家道歉。
創始人回應會在12月最佳化產品，力爭成為行業裡第一個“國標零負差”的企業。
而在長度風波之後，衛生巾的質量也開始被大家各種扒皮。
比如衛生巾的ph值都在4-9之間，很多人認為這不符合A類標準，這和紡織物的標準相同。
但陰道內的正常ph值為4.0-4.5，這是否屬於標準寬泛，不適應女性陰道的弱酸環境？
雖然衛生巾風波令羊很氣憤，但在此還是需要闢謠一下哈！
衛生巾屬於一次性用品，和紡織品的規定標準不同，而衛生巾是在外陰部使用，接觸的是皮膚也不是內部：把衛生巾粗暴地和紡織品劃等號有些誇張。
不過，皮膚表面的平均ph值在5.8左右，衛生巾的ph值標準是否可以再精準一些？或者再進一步進行分類？
哦對了，還有姐妹們發現衛生巾在燈光照射下發黃，看著髒兮兮的非常噁心！！！
這個看起來很膈應，但原理其實是因為吸收芯裡含有絨毛漿。
白色LED光通常以藍光和黃光為主，絨毛漿裡的纖維素只能吸收藍光，黃光就被會反射出來。
so！越厚的棉芯，在燈光下就黃得越厲害
所以大家也不用過於恐慌哈！
我們如今面對的不是無巾可用的情況，而是廠家對產品把控的態度是否得當，以及整個社會語言環境的挑戰
月經問題並不是老生常談
這次衛生巾事件，羊看到很多評論都在說什麼對國產品牌失望，紛紛看起了代購
其實不是這樣的哈，國內有不少良心品牌，而國外也有衛生巾存在缺斤少兩的狀況。
這本質上不是產品和產品的對立，更像是女性群體的“失權”。
其實全世界的女性都一樣，從小就面臨著月經羞恥，大家來了月經不敢聲張，買衛生巾還要提黑色塑膠袋。
歐洲從中世紀起就認為女人的經血是汙穢之物，我們自己也預設著來月經不能去寺廟拜佛。
就連被認為是東亞女性主義先鋒的香港，在早期港劇裡也充滿著對月經的偏見，認為它晦氣又邪惡
就算在現在，在萬聖節cos衛生巾的女生也會遭到保安大聲驅逐，認為服裝太過血腥不雅。
我們的思想的確進步了，可人類社會並沒有徹底從以前的思考邏輯中走出，在除了大城市外的地方，月經依然是一個不能被公開觸碰的話題。
也許很多姐妹以為月經早都不是一件新鮮事兒了，但事實卻是，用人血做衛生巾吸收實驗的論文直到去年才發表
衛生巾是1921年發明的，但在這102年的時間裡，所有關於衛生巾的測試和宣傳廣告都是用的水、無機鹽、色素調配出來的混合液體。
衛生巾對女性經血和調配出來的液體吸收含量不同，對人血的吸收度遠遠低於調配液體。
但這件事偏偏我們沒啥辦法，因為大多數廠家在自己的檢測報告裡標註的都是“吸水量”。
在當代網際網路上，月經是一個“老生常談”的話題，可不論大家如何宣傳月經無罪，都無法改變月經羞恥還廣泛存在的事實。
在社會的主流語境下，女人流經血不是一件“大事”，甚至是一種有些“丟人”的私密事件。
再加上女性對此的發聲也沒有想象中激烈，於是衛生巾就總在出現問題。
從垃圾場回收來的黑心棉
出現在衛生巾上的蟲子屍體和蟲卵
這些十年前就存在的問題，現在依然沒有完全消失，甚至時不時就能在網際網路上看到有人發出的“避雷反饋”。
就像2023年才有人血做衛生巾吸收實驗的論文一樣，衛生巾總出問題的本質就在於女性的需求遭到了忽視。
每次衛生巾出現問題，都有很多人在努力發聲，可大部分商家依然在利益和質量之間選擇了前者。
他們對女性的憤怒視而不見，不僅是因為社會廣泛存在的月經羞恥給了他們隱形的保護傘，更因為衛生巾作為女性的日常消耗品，怎麼都不會缺少買家。
在衛生巾問題上，女性被冒犯過很多次。
女性在品牌廠家高管位置上的缺失以及人類總是習慣圍觀的心理，導致每一次的呼籲、反抗都沒什麼聲量。
從衛生巾被髮明出來的那天起，這100年的時間裡女性經歷了無數次衛生巾變革，但進展真的遠遠不夠。
據幾年前的世衛組織調查報告顯示，全球有80%左右的婦女患有不同程度的婦科疾病，其中有63%的婦科病由使用劣質衛生巾導致。
63%。
這個觸目驚心的數字離譜到硬控了羊將近一分鐘的時間。
所以，羊其實覺得這次衛生巾風波來得還蠻“及時的”。
雖然這不是件好事，但“全行業的塌房”聚集起了足夠多的女性聲量：現在不僅僅是品牌們開始最佳化，新的國標也正在起草。
這是一個來的有點晚，卻又特別好的改變，更讓羊徹底下了一個決心——
做能儘量滿足女性需求的，安全的，價效比高的衛生巾。
羊寫過很多女性話題，分享過很多個人觀點，但語言的力量終究不是最實用的，這一次羊是真的想切身參與了。
找素材的時候，瞭解得越多，就對這個市場越憤怒，既然無法徹底打破思維認知，那就自己開幹，自己掌握主導權！
而不管能傳播到什麼程度，但如果能讓那個63%的數字減少一點，哪怕只有百分之零點幾，也足夠有意義啦
