拿高薪、玩抽象的冰島老登，做出了目前最好玩的二戰卡牌遊戲？
廉頗
2024-11-28
返回專欄首頁
作者：廉頗
原創投稿
評論：
商城特賣
¥231.20
¥268
-14%
前往購買
¥275.00
¥298
-8%
前往購買
¥195.00
¥298
-35%
前往購買
¥36.25
¥45
前往購買
¥42.00
¥148
-72%
前往購買
卡牌遊戲界的一哥們。
在戰火漫天的電子遊戲圈，你可能發言就會遇到Steam一千小時全成就的“塞爾達”玩家，或是原教旨主義的Aos Like遺老，遊戲鄙視鏈自千禧年就從未得到遏制，甚至在當下變本加厲。
但好戰的電子遊戲玩家也有著共同的底線，那就是擁有著高度一致的假想敵——遊戲開發商。
一旦涉及遊戲廠商，刀擼大戰的十年老兵可以握手言和，拳打“鬼泣”腳踢“魔女”的“忍龍”信徒不再趾高氣揚，“星際”貴族看“魔獸”土著也變得眉清目秀，就連農批也可以上桌吃飯。什麼潮批粥批影批傻之筆，米娜桑此刻都是二次元的一家人。
儘管這群開發商哥們製作了能讓玩家樂此不疲的產品，但一個運營不慎就可能導致媽飛爹跳，人手復活甲隨時準備好保衛家人，更有甚者要乘坐時光機才能挽救自己的不幸童年。
你這輩子能想象到最狠毒的字眼，都會在這群網際網路文豪的筆下熠熠生輝。
就連隔壁遊戲的樂子人都嚴陣以待，隨時準備好了帶頭衝鋒。
我敢說，2024年你一定見多了這些遊戲廠商整出的爛活，作為遊戲玩家我也常常懷疑擬人是否真的存在。
但比起這些硬整爛活被玩家罵上天的知名廠商，電子遊戲圈竟還隱藏著另一座抽象巨擘——來自冰島的1939工作室，與他們開發的《KARDS》。
還有高手？
關注卡牌遊戲的讀者可能會對它略有了解，知道這是一款二戰題材的CCG卡牌遊戲。但與刻板印象中戰爭題材與生俱來的嚴肅感不同，這群冰島老登卻是個頂個的抽象大師。
比如，他們會間歇性在更新日誌裡高調“炫富”——“完成啦！這就是我們拿高薪乾的活。”
比起卡牌一哥的“我們覺得這樣很COOOOOOOL！”，我想這不遑多讓。
當然，這條更新日誌的槽點可不止“炫富”
除了炫富，冰島老登們還深諳擺爛之道，社群的集思廣益成為他們靈感來源的重要渠道。只需要稍加幾句下三路的熱梗——硬了，錘子硬了。一條完美的平衡日誌躍然紙上。
但他們堅持這就是玩家們的訴求，自己只是情非得已，而事實也是如此。
最近，他們還在B站開通了自己的中文頻道——“KARDS官方”，用來宣傳遊戲即將發行的全新冬季拓展包“血與鐵”，但影片內容卻極度“敷衍”，因為主創Q&A的完整翻譯竟然還需要評論來補充。
也許，這是跟K語言相對應的卡茲語？
但沒關係，這樣的行為只會讓他們的遊戲淪為路邊一條，在網際網路的陰暗角落裡發黴發臭。
可沒想到的是，抽象的平衡日誌成了遊戲特色，渾然天成的“演技”成了冰島老登們的“戰犯”口供。這令《KARDS》的熱度不降反增，成了B站獨立遊戲區的二創頂流。
在熱心網友的整理下，就連鞍山大Faker兩年前的遊玩錄影也被整理出來，這又為二創區再添一劑猛料，兩大抽象怪的融合引發了又一輪點子熱潮。
除了基於遊戲內容的二創外，由於《KARDS》深耕於史實二戰領域，無數映照現實的熱梗在它身上也變得格外適用，就連不曾玩過《KARDS》的圈外玩家，都可以調侃一番。
比如，遊戲內有著五大主國，玩家們卻常常戲稱遊戲只有四大主國——德、美、英、日。如果你是《KARDS》玩家，我會告訴你蘇聯當前版本弱勢。
但如果你只是這篇文章的讀者——你問我蘇聯在哪？你見過蘇聯？
就連遊戲文案也不知道，蘇聯究竟在哪
在網際網路的傳播發酵下，1939與《KARDS》成了CCG卡牌界的一哥們，儘管體量遠不及一哥，但也贏來了玩家群體更多的包容，精粹於史實的遊戲內容也因此大受好評。
當嚴肅的史實透過遊戲的藝術加工，以詼諧的方式呈現在玩家眼前，這種反差感也成功籠絡了本就不小的二戰文化潛在愛好者。
無論你是精德還是精美，都能在《KARDS》獲得一個大施拳腳的舞臺，可以基於遊戲內容暢談自己對二戰文化的理解，收穫與自己志趣相同的同好。
至於精蘇……我只能祝你好運。
新版本就把資本主義全揚了
當然，打鐵還需自身硬。儘管《KARDS》擁有無與倫比的社群優勢，但作為卡牌遊戲的玩法素質，才是它一路堅挺至今的關鍵所在。
你知道的，這個市場從來不缺CCG卡牌，人人都想成為一哥，可我們親愛的《KARDS》卻只想成為一哥們。所以，《KARDS》從未想過重走一遍別人走過的路，它另闢蹊徑在沙盤軍事推演中尋找靈感，獨創了一套屬於自己的卡牌玩法——戰線。
相比傳統CCG卡牌，三條戰線也成為遊戲最顯眼的特徵。
但和《Artifact》不同，這並不是MOBA遊戲的三條兵線，而是在傳統卡牌遊戲的基礎上，拓展了一條前線，原本的卡牌區則稱之為支援區。
乍一聽這可能不好理解，但結合現實戰場——前線就是士兵交戰的區域，支援區自然就是本部基地。
而玩家的臉，就是擺在支援區當中的司令塔。
可為何要拓寬一條全新的卡牌區呢？這便是體現其軍事策略遊戲的獨特機制——戰場只有一條前線，如果對方率先上線佔領地形優勢，那麼己方計程車兵則只能被卡在支援區，不僅無法對對方的司令塔發起進攻，還會因為支援區卡格子無法繼續使用卡牌。
所以，佔線是《KARDS》十分重要的戰略目的。但遊戲還與傳統CCG卡牌有一點不同，那就是卡牌的行動同樣需要支付COST——除了拍下卡牌以外，攻擊、移動都需要一定COST。
如你所見，《KARDS》的卡牌除了生命值、攻擊力、COST外，還有一條額外的數字，這便是卡牌的行動消耗，我們一般稱之為油。
以德國轟炸機斯圖卡為例，拍下這架轟炸機需要支付4油，讓它上線或是發起攻擊，則還需要2油。
《KARDS》最精髓的博弈便在於此，如果你想要快速佔領前線，則需要將油投資到行動上，如此一來你每回合的費用就會捉襟見肘。可如果你想達成最大Value每回合按費拍怪，前線又會被對手奪去。
這樣的機制形成了極富層次感的動態戰場——根據對手的行動，玩家也要在鋪場與搶線間做出抉擇，就連每一次戰鬥交鋒都會影響到手札卡牌的發揮。
比如，蘇聯T34是一臺555“衝鋒”的坦克，它看起來威猛無比堪比“火車王”，可想要啟動這臺坦克，當回合卻足足需要9油的鉅額投資。
這聽起來是不是和傳統CCG卡牌完全不一樣？即便不同的玩家操作同一套牌序，也會因為理念、戰術的不同，出現極大的策略分歧。這絕不僅限於優勢交換與無腦打臉，對戰線的利用會成為體現高手玩家操作性的關鍵勝負手。
某種角度來講，《KARDS》擁有著同類遊戲最具拓展價值的策略縱深。
在此之上，《KARDS》又為不同兵種賦予了符合其虛構層的機制設定——士兵與坦克只能攻擊相鄰陣列，但坦克機動性更高，可以在同一回合移動並攻擊；轟炸機可以攻擊任意陣列且不會被反擊，但攻擊會被戰鬥機攔截；戰鬥機可以攻擊任意陣列並且可以攔截轟炸機的白嫖，但會被守護阻擋；迫擊炮可以白嫖一切，但身材極為脆弱。
當你排列組合這些兵種，就會發現一幅生動的大戰場景象在玩家眼前鋪開，《KARDS》完整的戰術閉環令遊戲的機制層與虛構層完美統一。遊戲中，你會使用士兵在支援區保護總部與飛機，坦克用來突襲搶線，飛機則在支援區盯梢對手脆弱的後排，隨時準備撈一把薯條。
一旦環環相扣的戰術閉環被突破，比如面對轟炸機卻沒有戰鬥機，面對迫擊炮缺少飛機與坦克，玩家就會陷入極端的劣勢，被對面完善的部隊配置一步步蠶食殆盡。
這種極具趣味性的策略玩法，也是《KARDS》在CCG領域無可替代的原因，它是唯一用機制層勾勒出二戰戰場虛構層的卡牌遊戲，而不侷限於將卡牌插畫替換成對應題材的套皮“爐石”。
偶爾，我甚至覺得《KARDS》玩起來更像是棋類遊戲，它有著精妙的走位與棋子職能端的性能剋制，遊戲的玩法也因此更豐富於傳統CCG卡牌，有著獨一門的門道。
由於《KARDS》的遊玩體驗會給予玩家極強的戰場畫面既視感，玩家的情緒調動也會因此變得更為積極，沉浸於二戰戰場的臆想畫面。
也許，你在其他卡牌遊戲裡只能憑藉欄位詞條來自我催眠，這些卡牌除了插畫以外還能有什麼不同。但在《KARDS》的世界裡，這些飛機大炮坦克就是有著各自的底層邏輯。
這種差異性甚至會進一步催生出更具創意的熱梗，比如當我看到薩伏依騎兵團這張步兵牌時，竟自動腦補出了一段對話——“你覺得你是坦克嗎”？
“我覺得我是”。
那麼再請問德國第59裝甲擲彈兵團——“你覺得你是坦克嗎？”
“我希望我是”。
《KARDS》還有一條我格外喜歡的機制——老兵。
擁有老兵欄位的卡牌，會在完成特定條件後得到一次進階。比如，蘇聯近衛步兵第14團在生存三回合後，就會從10點身材升級為13點身材，並獲得守護欄位。
從機制層來講，這有些《影之詩》進化的味道，但由於觸發方式的不同，條件則成了對卡牌虛構層的補充——能久經戰場存活下來計程車兵，可不就是老兵，他能比新兵蛋子強一些，自然是有道理的。
在使用這些老兵牌時，我並不會產生同類遊戲中自閉做任務的消極感，反而會代入卡牌視角，進一步完善對大戰場的既視感，在人畜不分的戰爭中苟且偷生。
《KARDS》真的是一款非常具有感染力的卡牌遊戲，史實與生俱來的厚重感會比西幻更加看得見摸得著。
遊戲甚至還為每一張卡牌都加入了細緻入微的歷史註解，這讓本不對歷史感興趣的我，也會沒事瞅兩眼。在愈發長時間的體驗後，我都能借此與一些二戰老饕搭上幾茬。
值得一提的是，《KARDS》將在11月28日迎來全新冬季拓展包——“血與鐵”。本次拓展包著重於二戰時期的裝甲戰與坦克主題，喜歡鋼鐵巨獸的玩家們有福了，諸如黑王子、鼠式、T34等傳奇坦克都將加入《KARDS》的戰鬥，是時候讓那些迫擊炮教徒見識一下，誰才是掌管戰場的火力之王。
同時，為了讓巨獸們可以獲得更勁的炮火對轟，新拓展包還帶來一個全新的欄位機制——衝擊。
在冰島老登的“戰犯”口供中，他們想賦予戰鬥中打響第一槍的玩家一些氣勢，衝擊機制便是由此而生。
遊戲中，攜帶衝擊欄位的卡牌在攻擊時，可以率先結算一次進攻傷害，如若傷害超過了反擊卡牌的生命值，受擊卡牌則不會對攻擊卡牌做出反擊，直接被原地粉碎。
可能乍一聽，這是一個用來剋制芬蘭伏擊的機制，但再一細想，這明明是與迫擊炮、轟炸機競崗——無論是坦克還是步兵，他們都有著更具優勢的身材，如果美爺的大頭兵也擁有衝擊，那畫面實在太美我不敢想象。
你說得對，但這就是美國大兵，4費12點身材恐怖如斯
好在衝擊只能生效一次，這讓新卡牌的作用大多體現於進攻解場，而非拉鋸戰裡的優勢白嫖。不過，蘇聯新牌近衛步兵第204團卻擁有著續杯效果，我們能否期待蘇聯因此而崛起呢？
希望衝擊不要成為衝擊波吧。
回過頭看，《KARDS》的爆紅顯然是有跡可循的，從社群造梗的二創發力，平衡日誌的抽象表演，到B站“KARDS官方”主創們的“戰犯”口供，這都只是冷麵笑匠的即興發揮，恰巧擊中了當下流行受眾的好球區，才被抽象賽道收入麾下，獲得了二戰愛好者、卡牌擁躉、樂子人的共同青睞。而留存玩家的獨門秘籍，唯有過硬的卡牌遊戲素質。
在遊玩這款遊戲時，你絕對不會生出為什麼不去玩其他CCG的念頭，因為《KARDS》足夠獨一無二，市面上沒有能代替它的產品，無論題材還是載體。
這才讓來自冰島的抽象大師們可以義正詞嚴地說出那句——“完成啦！這就是我們拿高薪乾的活”。
