2月15日，薛之謙微博發文，點評《飛馳人生2》，引發爭議。
全文如下↓
結果，長文中的配圖引發巨大爭議，“薛之謙 盜攝”的話題詞直衝熱搜第一的位置。
有網友稱，拒絕攝屏是觀影的基本要求，公眾人物帶頭盜攝，確有不妥，“既不尊重電影也不尊重觀眾”。
今早（2月16日），薛之謙發打油詩回應“被指盜攝”一事：“祝你慧眼，識圖看片，本尊在謝，你在塞臉，習慣示眾，罪帶笑點，此心光明，亦復何言。”
不過，也有網友表示，雖然薛之謙的行為確實屬於“盜攝”，但幾張照片根本起不到任何劇透效果，也沒作商業用途，沒必要上綱上線。
不少人也坦言，自己看電影過程中，有時也會拍幾張照片發朋友圈……
值得注意的是，據CCTV-6電影頻道微博@今日影評Mtalk，2021年春節期間，電影頻道融媒體中心曾發起“拒絕盜攝倡議活動”，包括雷佳音、楊冪、董子健、於和偉、路陽、賈玲、張小斐、沈騰、劉德華、王寶強等影人發出倡議：正在放映的電影不是景點，屏攝是不文明行為。
另外，2023年春節檔期間，“盜攝”也曾引發熱議。《流浪地球2》《熊出沒之伴我“熊芯”》《中國乒乓之絕地反擊》《滿江紅》《交換人生》《無名》《深海》7部影片集體發聲，呼籲大家聯合抵制盜版、嚴防盜錄盜播，嚴格遵守並自覺維護秩序。
據電影頻道《今日影評》欄目報道稱，盜錄電影的灰色產業鏈，曾一度影響著很多影片的正常市場發行。
“薛之謙被指盜攝”事件發生後，電影頻道今日影評官方微博再次釋出相關影片報道。
律師指出，在電影院內拍攝電影正片、彩蛋均屬盜攝！拍照無論傳播與否也都侵權！購買電影票，並不等於擁有盜攝影片的權利，觀影仍需恪守底線。
有觀眾認為，在電影放映中，普通的拍照或者錄一段影片，並沒有進行營利性的傳播，僅僅是分享在社交網路或者自己儲存，並沒有給片方帶來明顯的損失，甚或是在給影片宣傳呢！首先，法律有明確的禁止性規定，法有禁止則不可為。其次，關鍵場景/關鍵資訊，往往一張靜態圖片或者臺詞的片段，就足以造成破壞性的洩露。如果想分享影片內容到社交媒體，建議使用官方釋出的海報、劇照、片花，或者影院展出的海報，同時也不會因舉起手機屏攝，而影響其他觀眾的觀影體驗。
律師建議，在國家出法規及技術重拳打擊侵權行為時，觀眾自己也要養成良好觀影習慣。
編輯|何小桃 蓋源源
校對|劉思琦
每日經濟新聞綜合南方都市報、橙柿新聞、電影頻道今日影評
