一心要加關稅，美聯儲不打算再忍了。
為實現製造業迴流的美夢，特朗普自打競選總統的時候，就表示要對外加關稅，尤其是中國商品，可能要加稅60%之多。
不過，現在特朗普還沒上臺，美聯儲已經向其發出警告了——對華加稅，可能對美國經濟產生超出預估的負面影響。
特朗普加稅，將帶來怎樣的後果？為什麼特朗普執著於加關稅？老美真能借此實現製造業的迴流嗎？
今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。
美聯儲給特朗普上了一課
最近紐約聯邦儲備銀行釋出了一份研究報告，顯示特朗普上個任期中對中國加徵的關稅，對美國經濟產生了超出過往預估的負面影響。
而這意味著，如果特朗普明年1月份上任後，對美國貿易伙伴徵收更多的關稅，勢必將為美國經濟前景注入新的不確定性。
為什麼紐約聯儲會得出這樣的結論呢？
原因是，從2018到2019，特朗普政府宣佈對3000多億的中國進口商品徵收了10%到50%不等的高額關稅，中國對美出口的商品也徵收關稅予以反制。
貿易戰下，對美國經濟產生的負面影響遠超預估。
另外，紐約聯儲還發現了一點：每當美國政府發出加徵關稅的訊息，美股都會迎來大跌。
對此，紐約人員給出的解釋是，一方面市場對未來公司的利潤變得更悲觀，另一方面是出於避險方面的考慮。
說白了，市場認為美國對外加徵關稅，最後帶來的結果是大家的生意會更難做，而且風險也會更大。
現在特朗普又要回來了，甚至現在還沒上臺，就已經在對外叫囂要加徵關稅，不光是中國，連加拿大、墨西哥這樣的“盟友”也沒放過。
於是美聯儲提前給特朗普打起了預防針：
殺敵一千自損八百，關稅不是那麼好加的！
為什麼特朗普執著於加稅？
雖說都是要實現製造業迴流，但與發放各種補貼的拜登不同，特朗普熱衷於對外加稅。
為什麼特朗普執著於對外加徵關稅？
歸根結底，特朗普代表的是美國底層白人的利益，所以上臺以後，自然要照顧這幫人。
美國產業空心化以後，工廠都搬到了海外，而沒有工廠底層白人就沒工作，沒有工作就沒有收入，沒有收入就沒有生活。
關鍵時刻是特朗普站了出來，說要製造業迴流，說要把移民都趕走，把工作還給美國白人，把物價降下來。
可想而知，美國底層白人對此深信不疑，把特朗普當成了救苦救難的活菩薩。
於是特朗普取得了前所未有的大勝，被這些底層白人推上了總統的寶座。
但嘴上忽悠歸忽悠，關鍵還是要看手上的動作。
所以我們躺槍了。
特朗普說，是因為跨國公司把產業鏈中的生產環節轉移出了美國，是因為全球化，才有了現在的一切。
所以如果老美給外面的商品加關稅，尤其是對佔比最大的中國商品，加徵更多的關稅，那麼美國的商品價格就有了競爭力，就能實現製造業的迴流，就能MAGA。
特朗普算盤打得很好，甚至連加徵關稅可能導致的通脹都想好了對策——到時候拿著對外加徵的關稅，補貼國內的企業，減少財政赤字。
可仔細想想，對外大幅加稅的後果真有那麼簡單嗎？
會產生什麼後果？
事實上，美國對我們加稅也不是一天兩天了，早在2016年，特朗普就已經揮起了關稅大棒，拜登在任期內也完全沒閒著，到現在不僅沒結束，甚至可能要愈演愈烈了。
可中國的對外出口呢？
雖然去年我們對美國的出口同比跌了20%，但全年出口23.77萬億元，反倒增長了0.6%。
說白了，美國市場卻是是塊香餑餑，但我們這些年也在開拓新市場，特朗普叫囂著加徵關稅看似嚴重，但實際後果也沒那麼可怕。
再從美國的角度來說，美國製造業遲遲無法迴流，最根本的原因是什麼？
答案是基礎不行，或者更直白來說是人不行。
多年的產業空心化，美國從體制上來說，就已經失去了培養製造業人才的土壤。
道理很簡單，坐在寫字樓裡敲敲鍵盤就能拿高工資，誰願意苦哈哈地去廠子三班倒？
而特朗普加徵關稅，短時間內或許確實能夠逼著一部分企業迴流美國，但卻不是什麼長久之計。
到時候，關稅增加了，自家的產品還是沒什麼競爭力，到頭來還得靠進口，挨坑的還是美國企業和普通老百姓。
所以也怪不得美聯儲提前對拜登發出警告，商人出身的特朗普，或許並沒有意識到加徵關稅問題的嚴重性，有些事情遠不是想象中那麼簡單。
特朗普叫囂對華加徵關稅也不是一天兩天了，目前來看這件事幾乎已經板上釘釘。
但可能事與願違的是，特朗普想要透過加徵關稅實現製造業迴流，這個算盤打錯了。
深入瞭解熱門話題背後的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支援。
