扣非淨利潤連續7年虧損，貨幣資金不能覆蓋短期債務，又被法院判決大額賠償。經過兩年的訴訟，廣西能源與曾經持股公司的減資糾紛，至今仍然未能了結。
廣西能源12月17日披露，該公司近日收到法院判決，須向重慶世紀之光科技實業有限公司（下稱“世紀之光”）賠償8000萬元。世紀之光認為，廣西能源6年前的減資，對該公司的破產負有責任，而向法院起訴。在此前的兩次訴訟中，廣西能源先敗後勝，但在第三次審理時又被判敗訴。
廣西能源的扣非淨利潤，已經連續七年虧損。更為重要的是，截至今年9月底，該公司的貨幣資金不到21億元，而同期的短期負債、一年內到期的非流動負債合計接近55億元。由於世紀之光申請財產保全，廣西能源的兩個存款賬戶已被凍結，凍結金額合計達到9000萬元。
禍起持股減資，二次敗訴被判賠8000萬
根據廣西能源最新公告，重慶市長壽法院已經作出一審判決，判令該公司向世紀之光賠償8000萬元，並支付相應的資金佔用利息。廣西能源稱，對於法院判決，該公司將繼續上訴。
雙方糾紛的根源，還要追溯到十年前。2014年8月，亞派實業與北京中科海通科技有限公司（下稱“中科海通”）作為發起股東，共同出資設立了世紀之光。其中，亞派實業認繳1.6億元出資。2016年，廣西能源從亞派實業手中受讓不超過1.2億元股權對應的認繳出資額，並實際繳納了4000萬元。2018年，世紀之光股東會決定減少註冊資本，其中廣西能源單獨減資8000萬元，並完成了工商變更登記。
到了2021年1月，重慶市第五中院受理了重慶長壽經濟技術開發區開發投資集團有限公司（下稱“長壽經開投”）對世紀之光的破產重整申請。同年10月，重慶第五中院終止了世紀之光重整，並宣告該公司破產
世紀之光與廣西能源的糾紛，在於2018年的減資。世紀之光認為，廣西能源的減資，造成了該公司重大損失。減資後，廣西能源未能按照約定履行其出資義務，導致世紀之光資金短缺和運營困難。因此，世紀之光向法院起訴，要求廣西能源對減資行為負責，並承擔連帶責任。
2022年8月，廣西能源收到重慶市渝中法院的傳票。世紀之光等主體向法院遞交訴狀，請求判令亞派實業向該公司繳付認繳出資本金8000萬元及利息，廣西能源承擔連帶責任。此後，法院一審判決支援了世紀之光的上述請求，廣西能源不服判決，並向重慶五中院上訴，二審法院撤銷了一審判決併發回重審。
不過，事情並未到此結束。2024年4月，世紀之光再次向重慶長壽法院起訴。而該案的一審法院，就是長壽法院，
北京市盈科（深圳）律師事務所高階合夥人、律師連婕律師對第一財經分析，世紀之光在完成減資的工商變更登記後，廣西能源是否仍需要按照約定履行其出資義務，關鍵在於理解公司減資的法律後果。公司減資通常意味著股東對公司債務的擔保責任相應減少，但這並不等於股東可以完全免除其出資義務。若減資過程中存在瑕疵，且未依法通知債權人、未進行公告或未按照法定程式進行股東會決議等，減資行為可能會被視為無效，股東仍需承擔相應的出資責任。由於案件相關細節並未完全披露，訴訟請求最終是否被支援還需要持續關注。
扣非淨利連虧7年，前三季營收大降八成
與世紀之光的訴訟，還導致廣西能源存款賬戶被凍結。
該公司在公告中稱，世紀之光已向重慶長壽法院申請財產保全，致使公司兩個一般存款賬戶被凍結，合計凍結金額達到9000萬元。這對該公司本就承壓的現金流來說，無疑是雪上加霜。
三季報顯示，截至今年9月底，廣西能源的貨幣資金餘額僅為20.48億元，但同期短期負債高達38.26億元，一年內到期的非流動負債為16.38億元，貨幣資金已無法覆蓋短期債務。存款賬戶的凍結，將進一步加劇該公司資金短缺。
除了資金緊張，廣西能源的業績也持續低迷，扣非淨利潤連續7年虧損，虧損金額合計達到6.15億元。
年報資料顯示，2017-2023年，該公司營收分別為102.45億元、119.33億元、229.19億元、187.54億元、171.38億元、174.35億元、167.16億元。同期扣非淨利潤分別虧損1.05億元、6719.15萬元、3695.16萬元、1.35億元、1.19億元、3272.74萬元、1.18億元。
今年前三季度，該公司營業收入為4.5億元，同比增長1987.94%，但營業收入只有29.17億元，同比大幅下降80.27%。
關於淨利潤增長，廣西能源於財報中表示，公司在水電、電力銷售、火電及風電領域業績均有提升。其中，水力發電板塊表現尤為突出，扣非歸母淨利潤同比增長118.87%，達2.32億元。電力銷售因內外因素最佳化，扣非歸母淨利潤增至3.5億元，增長32.11%。火電板塊受益於煤價下行，虧損減少28.07%，至虧損1.47億元。風電方面，廣投海上風電新機組併網，實現扣非歸母淨利潤1200.37萬元，同比新增。同時，公司停止油品業務，較上年同期減少虧損2276.27萬元。
