《一條》發了一篇文章，《第一批財務自由、提前退休的80後，回來上班了》，引發大家關注。原來在前幾年80後鼓吹的：極簡生活、快速攢錢，最低限度的財務自由，靠被動收益躺平退休，又成為了一場泡影。在這個不穩定的社會中，哪有那麼容易年紀輕輕就躺平的？
在上個十年，興起了FIRE運動，當時職場牛馬的主力80後，就是想透過快速攢錢，實現最簡單的最基本的財務自由，從而提前退休過上隨心所欲的生活。倡導的FIRE鼻祖，美麗國人Sam Dogen，就是拿著攢到的250萬美元，開啟了退休，並且在全球倡導這種生活方式。
那麼躺平後靠什麼生活呢？就是期望透過前期攢到的錢，在銀行去存款，在金融市場去低風險理財，去房產市場去收租，指望著這些被動收入來支付開支，同時將自己的消費慾望剋制到極致，從而降低開支專案和金融。最終達到收支平衡、躺平一生，不再受牛馬的苦。
當時Sam為何又重返職場呢？他公開講述三點理由：
1.他的孩子要上大學了，即將增加的學費開支讓他無力承擔，原有的收支平衡被打破了。時間的變化，讓家庭結構發生變化，收支發生變化，而他能控制住自己，能長久控制住家庭麼？
2.他之前攢下獲取被動收入的資產遭受重創，不但4%的綜合理財收益不能每年拿到，而且還虧損了大量本金。他的收入部分也發生了短缺，本金的減少是致命的，要麼放棄原則，去做高風險的投資，要麼只能去上班賺錢，多獲取一個現金流來源。
3.他的心靈也不再平靜，開始懷念上班的日子。本來以為能獲取穩定的志同道合的朋友圈，後來發現太理想化，而他也需要做社交和往來，上班反而變成讓生活充實的最佳手段。
最終Sam在12年後以46歲高齡重返職場。幸虧他是在美麗國，如果在我們這兒，他即使想上班，工作也很難找。那麼在國內的追隨者，記者也去採訪了，發現那些躺平之後又重新爬起上班的人，總結出來的共同原因，也是大同小易，不過更富有地方特色：
1.經濟不穩定，從而導致理財風險在不斷加大，而且理財綜合收益節節下滑。在國內找尋綜合收益4%，卻是更難更難。近幾年理財市場收益率節節下滑，而且損失風險的可能性還很高。有人就是一次理財出事，本金喪失，無法維繫下去。
2.有些人士選擇在偏遠的風景優美的低物價地區生活，期望降低自己的開支。當時在這些地方旅居，發生意外的風險就很大，而且救治的效率和成本卻很高，結果一名人士碰到一場車禍讓他的積蓄全部花完。
3.沒躺平時想休息，真正躺平後，總覺得自己大好年華苟安一隅不甘心，還有人覺得躺平之後實在太無聊了，自己的人生沒有任何價值，為了追求在社會中的存在感，還是去上班做了一個社會人。
在殘酷的現實中，追求所謂理想的烏托邦生活，希望用著極簡的消費，來滿足精神和身體的無限自由。結果最終還是向現實低了頭，他們又回來開始上班了。幸虧他們的歲數還不是很大，沒有超過35歲，否則即使想上班做牛馬，可能也找不到新的工作了。
如果既想感受這喧囂的世界，又想壓縮開支去躺平追求平靜，實現所謂的財富自由，從而實現退休躺平，在當下的中國那真是天方夜譚。因為我們還沒有進入一個成熟經濟體的狀態，未來經濟還會繼續大變化，基礎利率還會繼續向下走，理財收益率還要降，物價變化也未知。那麼拿自己最好的賺錢時光去躺平，是不是過去奢侈呢？也過於理想化呢？
