烏克蘭總理什米加爾在會見斯洛伐克總理羅伯特·菲科後，宣佈2024年之後將不再續簽俄羅斯過境烏克蘭運輸天然氣協議。
這話表面上理解就是烏克蘭不會讓俄羅斯的天然氣再過境烏克蘭了，而實際上的意思是：歐盟不給我500億歐元的援助，以後就休想在買俄羅斯的天然氣！
現在的歐盟真的不需要俄羅斯的天然氣了嗎？
答案很顯然，不僅需要，甚至說根本就離不開。
①、俄羅斯和烏克蘭之間的天然氣過境協議為期5年，2024年正是最後一年，在北溪2號即將完工之際，普京就和默克爾對話過，承諾不會放棄過境烏克蘭輸送天然氣。彼時的俄羅斯和德國，那真的是主導著過境烏克蘭與否，時至今日，德國是真的離不開俄羅斯的天然氣，一旦失去俄羅斯的天然氣，將會嚴重削弱德國和歐盟對國際能源價格的議價能力。
這是德國不可能接受的局面，同樣也是歐盟需要俄羅斯天然氣國家不會同意的。對於烏克蘭，在歐美未能給出新一輪鉅額援助的時候，放出這樣的訊息，顯然是威脅歐盟給錢，而不是嚇唬俄羅斯。
②、對於俄羅斯而言，俄羅斯同樣不會接受烏克蘭掐斷天然氣管道，因為俄羅斯現在的能源出口壓力本身就很大，如果烏克蘭敢這麼做，那意味著俄羅斯的轟炸覆蓋面將會更廣，基輔能不能承擔這樣的後果可不好說。
俄羅斯最近很難，在克里米亞方向兩架飛機損失嚴重後，在別爾哥德羅州又失去一架伊爾76運輸機，造成數十人死亡，這對於俄羅斯的國際形象遭遇重大打擊，如果烏克蘭再在能源問題上對俄羅斯施壓，可以想象一下，俄羅斯怎麼可能輕易放過基輔當局？而和歐盟之間，俄羅斯實際上是默契的，至少和德國是這樣的。
③、對於歐盟而言，無論是大工業迴圈戰略還是碳中和目標，都離不開清潔能源，而天然氣就是第一選項。雖然歐盟短期內可以從歐洲國家、中東乃至美國引進天然氣，但是這種儲備並不多元化，很明顯就是被美國操控的，這意味著，如果放棄從俄羅斯引進天然氣，那歐盟就會徹底淪為美國的戰略附庸。
歐盟顯然不想這樣，至少德國、法國肯定是不想一直跟著美國的戰略來發展的。他們很清楚，美國可以隨時收割一波歐盟。
那麼，烏克蘭真的敢掐斷陸上天然氣管道嗎？
如果歐盟不給烏克蘭500億歐元的援助，那烏克蘭什麼事情都做得出來，現在連俄羅斯的運輸機都敢打，更不要說還敢向俄羅斯本土發射火箭彈等武器，甚至利用特供製造混亂。
如果基輔當局因為拿不到錢引發對地方部隊控制力下降，到時候就不是基輔想不炸管道就不炸的。所以，烏克蘭的確有可能關閉天然氣管道甚至被炸燬。
這也就決定了歐盟為了能源安全，可能不得不向烏克蘭繼續輸血。除此之外，就是讓烏克蘭和俄羅斯達成和平協議。如果這兩個歐盟都做不到，那還有一條路可走，就是讓俄羅斯輕鬆拿下烏克蘭，到時候對於歐盟而言至少不會那麼慘。別說，如果烏克蘭做錯了選擇，歐盟站隊俄羅斯的話，那烏克蘭的下場只會更慘。
歐盟和俄羅斯之間就真的沒有選擇了嗎？
選擇還是有的，但是選擇性很小，北溪2號被炸了一條管道，還有一條可以用，但是隻要美國不想讓歐盟用，炸第二條也不是問題，雖然歐盟吵吵著調查是誰炸了北溪2號天然氣管道，這種事情想都不用想，肯定是以美國為首的勢力做的這事，目的就是讓歐盟站隊美國製裁俄羅斯。
所以，北溪2號天然氣管道僅剩的一條並不能成為俄羅斯和德國的第二選擇，所以，就不可能讓烏克蘭掐斷天然氣管道。
所以，在2024年，如果歐盟不打算給烏克蘭500億歐元的援助，那麼戰場形勢一定會發生很大的轉變，對於俄羅斯而言，俄羅斯也沒多少空間可以操作了，一旦烏克蘭把俄羅斯和德國之間的天然氣管道給炸了，那俄羅斯就很難融入歐洲，至少會漸行漸遠，而對於俄羅斯這個國家而言，俄羅斯可是從來都把自己當成歐洲國家的，而且在很多關鍵領域的合作，俄羅斯也更傾向於選擇歐洲，所以，俄羅斯為了自己的戰略穩定，就不可能讓烏克蘭這麼幹，如果烏克蘭真的要這麼做，那就是動了俄羅斯的能源紅線，後果可想而知。
