美國得州和聯邦政府在邊境地區對峙、得州州長公開批評美國總統拜登、25名州長髮聯合宣告力挺得州……近日，美國得克薩斯州地方政府與聯邦當局在如何解決移民危機問題上爆發了激烈衝突，並且正愈演愈烈。
有美國議員呼籲，由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍州”應進行“國家離婚”；還有聲音稱，美國移民問題可能引發“內戰”。
美國邊境移民危機從何而來？逐漸加劇的移民衝突將如何影響美國大選？如此發展，真的會引發美國內戰嗎？1月29日，潮新聞記者採訪專家進行解析。
美國邊境移民危機從何而來？
據報道，美官方資料顯示，去年前11個月，約有270萬名非法移民進入美國，其中約220萬人從南部邊境進入。另據美媒報道，去年12月有30.2萬名非法移民從南部邊境進入美國，創月度新高。
“移民危機的原因，歸根結底是美國自身和鄰國的社會經濟、政治發展不平衡造成的。” 中國社科院美國研究所研究員劉衛東表示，鄰國大量生活質量差、國內有戰亂或受到政府迫害的人，千方百計、竭盡全力地透過不合法的手段，越過邊境要成為美國人，“而美國承受不了越來越多的外來移民。”
美國海關與邊境保護局1月26日表示，2023年12月份因從墨西哥非法入境美國而被捕的人數達到自月度資料公佈以來的歷史最高水平。目前，美國地方政府與聯邦當局在如何解決移民危機上對立嚴重。
據報道，哥倫比亞廣播公司日前進行的民調顯示，拜登整體支援率為41%，而其在邊境和移民問題上的支援率僅為30%。
為什麼美國移民問題難以解決？劉衛東表示，這些移民基本上是普通的下層民眾，不是高科技人才，會消耗社會保障資源，增加社會動盪因素，所以美國國內很多人排斥移民。“目前的現實就是，一方面千方百計地要堵，另一方面想盡辦法突破堵截。”
察哈爾學會高階研究員、國際問題專家王衝表示，得州的移民問題是一個長期積累的問題，民主黨政府秉承他們一貫開放的原則，而作為一個共和黨執掌大權的城市得州，希望能夠予以限制，“關鍵原因就是在需求存在的情況下，中央政府和地方政府有著截然不同的態度，而這一態度有時候是不可調和的。”
美國邊境移民衝突為何加劇？
美國前總統特朗普日前也在內華達州就此事發表評論，稱如果自己是總統，將利用美國總統的一切權力來保護美國當前正在發生的“可怕入侵”，得州將得到“全面支援”。
此前，美國共和黨多次抨擊拜登移民政策，指責拜登應對邊境危機不力，要求其採取更多舉措阻止移民進入美國境內。
“拜登對移民的包容、開放態度，激發了邊境移民想要進入美國的願望，他們必須抓住時機。”劉衛東表示，正值美國大選，特朗普的支援率高於拜登，這令移民非常擔心，一旦明年拜登下臺，特朗普上臺，移民的機會將被徹底斷送，現在就是最後的時機，“這導致所處美墨邊境的得州倍感壓力。”
此前，大量移民越過美墨邊界，非法進入美國，得州州長格雷格·阿博特採取了修建邊境鐵絲網、派出國民警衛隊武力阻止移民入境等強硬政策。
一週前，美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果，批准了拜登政府的一項請求，允許邊境巡邏隊拆除得克薩斯州邊境用於阻止非法移民的部分鐵絲網圍欄。
不過得克薩斯州方面態度強硬，得州州長阿博特派遣國民警衛隊武力封鎖非法移民入境通道，公然對抗美國最高法院判決與聯邦政府意願，阻止聯邦巡邏隊進入邊境地區執法。
“聯邦最高法院的裁決，激化了矛盾，加劇了邊境移民問題的衝突，使得得州地方政府跟聯邦政府關係不斷緊張。”劉衛東說。王衝也認為，衝突加劇就是因為中央的政策和地方政策不同，此時最高法院參與其中，使得矛盾擴大。
美國移民矛盾發酵將引發“內戰”？
據援引美國“商業內幕”網站當地時間27日報道，美國佐治亞州共和黨眾議員馬喬麗·泰勒·格林日前發文，呼籲由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍州”進行“國家離婚”。格林所謂的“國家離婚”，就是根據政治意識形態，將國家分裂為“紅色”共和黨州和“藍色”民主黨州。
“這個是實現不了的。”劉衛東表示，其實根源還是兩種理念的對抗，導致政治極化的不斷加深，不僅表現在兩黨之間，也表現在聯邦政府和州政府之間。“但這種對抗並不是新發生的現象，此前特朗普剛上臺透過禁穆令，美國加州就曾透過司法系統去起訴特朗普。”
劉衛東認為，不同的是，民主黨與聯邦政府的對抗方式是法律手段，而共和黨喜歡使用強硬的武力手段。他評價說：“兩黨風格不同，我覺得本身這種對抗不至於去撕裂美國，但是會進一步使得兩黨勢不兩立。”
“不至於到發生‘內戰’的程度，這只是中央的政令無法在地方執行，中央和地方的矛盾。”王衝也這樣認為，喊話得州獨立，實際上是很少部分人唬人而已，這種衝突可能會在大選時候有所展示。
移民問題一直是美國大選的重要議題之一。得州事件導致邊境移民問題再度成為2024年大選的重要話題。這將怎樣影響大選？
“目前情況比較複雜，還不太好去判斷。”劉衛東認為，共和黨選民必然會支援特朗普，因為特朗普對移民問題非常嚴厲，而民主黨選民是否會更支援拜登，還是未知數。“少數族裔作為民主黨選民的主要支援群體，他們在不斷地發生分化，有一批少數族裔不希望更多的少數族裔非法移民進入美國，與他們爭奪工作機會和社會保障福利，他們自然希望政府對非法移民更加嚴厲，從這個角度來說，對拜登是不利的；但共和黨控制的得州曾採取極端手段，比如：移民出現傷亡、骨肉分離、被侵犯人權等，經過美國媒體的炒作後，對共和黨也會產生不利的影響。”
劉衛東認為，關鍵問題在於對獨立選民的影響，這主要取決於獨立選民所處的位置是在共和黨州還是民主黨州，是在邊境地區還是在內陸地區，具體還得看民調結果。“總體來說，在非法移民問題上，拜登是失分的，如果他不盡快改變做法，隨著大選投票日期臨近，可能對他的負面作用會更加明顯。”
（潮新聞）
