中國和菲律賓的領土爭端這段時間鬧得非常大。對於這個問題，中國外交部近日表態的意思很明確，那就是菲律賓的領土有多大，中方這邊已經劃好了，小馬科斯一寸也別想多拿。
【中國外交部發言人汪文斌】
中方訊息顯示，中國外交部發言人汪文斌近日在外交部例行記者會上，回答了有關黃巖島的問題。汪文斌表示，黃巖島是中國的固有領土，中國對這座島嶼以及附近海域的主權是無可爭辯的，中國也正在持續、和平以及有效地對黃巖島行使主權和管轄權。
發言人還特別指出，菲律賓的領土範圍是由一系列國際條約確定的，包括1898年的《美西和平條約》、1900年的《美西關於菲律賓外圍島嶼割讓的條約》、以及1930年的《關於劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》。而黃巖島從來都不在菲律賓的領土範圍之內。菲律賓現在以所謂距離近的說法，主張對黃巖島的主權；或者拿所謂專屬經濟區主張主權以及管轄權，全都不符合國際法。
中方還特別強調，之前的南海仲裁鬧劇完全就是一場政治操弄，中國不接受也不承認，更不接受任何基於這項非法、無效裁決的主張和行動。無論在什麼情況下，中國在南海的主權和權益都不會受到這項非法裁決的影響。
【黃巖島俯瞰影象】
發言人特別回應黃巖島問題，與菲律賓這邊近期不老實的行動有直接關係。在1月底的時候，有4名菲律賓人員非法闖入黃巖島海域活動，中國海警依法予以警告驅離，現場處置專業規範。結果明明有錯的菲律賓不僅不悔改，反而變本加厲地炒作黃巖島問題。
菲律賓國家安全顧問阿尼奧揚言，黃巖島應該是菲律賓的，而且對於周邊的菲律賓漁民來說，這裡是一個重要的漁場。他還煞有介事地聲稱，根據所謂的“早期西班牙菲律賓地圖”，黃巖島應該是菲律賓領土的一部分。不過有意思的是，阿尼奧自己也不得不承認，黃巖島不在《巴黎條約》，也就是1898年的《美西和平條約》範圍內。
隨後就是中國外交部發言人出面，駁斥了菲律賓方面有關黃巖島的說法。而且發言人提到上述幾個條約的舉動，意思非常明確，那就是對於這些條約，中方早就研究透了。至於菲律賓領土究竟有多大這個問題，必須按照這些條約來。換句話說，對於菲律賓的領土範圍，中方這邊已經有了明確的結論，是就是，不是就不是。菲律賓少不了領土，但也多不了一寸。
【美國和西班牙在1898年簽署了和平條約】
而且我們可以看到，菲律賓的領土問題，很大程度上是殖民主義的歷史遺留問題。說到底，菲律賓在此前很長的一段時間，壓根就不是一個主權國家。因此在很多事情上，菲律賓與其和周邊其他國家鬧，不如去找曾經的殖民者要一個說法。
況且黃巖島這邊究竟是什麼情況，大家其實都明白。在1997年之前，菲律賓壓根就沒怎麼提黃巖島主權的事情，菲方官方當時也承認黃巖島不在菲律賓領土範圍內。而轉折點在1997年4月，就是在這之後，菲律賓官方改變了關於黃巖島的說法，主動挑起了與中國的爭端。至於菲律賓為什麼出現這種轉變，他們自己心裡會清楚。
而菲律賓拿漁民生計來說事，更是混淆視聽。首先，中國對黃巖島及其周邊海域擁有主權，是無可動搖的事實。其次，在以前的時候，中國對附近的菲律賓漁民作出了相當人性化的安排，只要不進入潟湖、不捕撈珍稀海洋生物、不破壞生態環境就行。一般的打漁行為，中方是不會干預的。然而菲律賓當局不僅無視中方的善意，反而主動鬧事、妄圖攫取更多非法利益，那就不要怪中方秉公執法了。
【在菲律賓漁船附近的中國海警船】
值得注意的是，這並不是中方第一次提出劃定菲律賓領土的說法。在去年10月份、仁愛礁局勢緊張的時候，中方也給出了這個說法。中方當時還重申了5點立場，一是仁愛礁自古以來就是中國的領土，二是仁愛礁從來就不是菲律賓的領土，三是南海仲裁不過是一場非法無效的鬧劇，四是菲律賓破船“坐灘”的行為嚴重侵犯了中國領土主權，五是造成兩國海上摩擦的責任完全在菲方。
應該說，中方的態度是足夠清楚的。而在最近，中菲關係似乎出現了一些新的跡象。在1月中旬的時候，中菲在上海舉行了南海問題雙邊磋商機制（BCM）第八次會議，達成了一些共識。
另外，中國駐菲律賓大使館近日舉辦了龍年新春招待會，菲律賓總統小馬科斯透過書面致賀，小馬科斯妻子、菲律賓第一夫人麗莎現場出席了招待會。這其實就是小馬科斯政府在釋放訊號，表示自己依舊重視對華關係。有這個態度自然是好事，而我們也更希望菲方把態度落實到行動上。
總的來說，中方對於菲律賓完全可以說是拿出了最大的誠意，對話解決問題的大門，也始終是敞開的。如果菲律賓願意迷途知返、帶著誠意坐回到談判桌前，中方無疑是歡迎的。當然，如果菲律賓還抱有一些不切實際的想法，甚至幻想某些外部勢力出手幫忙，那麼中方也不介意用行動讓菲方認清現實。
