印度哪怕自甘“斷臂”，也要與中方爭高下？
據相關人士透露，印方正式禁止了其國內最大鐵礦石生產商NMDC向中國出口礦石的行為，並強烈要求該公司將服務重點放在其本土市場，“去中化”的心思再次蓄勢待發。
面對這般局面，我方絲毫不怵，叫急喊疼的反而是印企，這是為何？
作為“工業脊樑”鋼鐵的製造原材料，鐵礦石是現代工業建設必不可少的關鍵資源。而有悠久鐵礦石開發歷史的印度，是全球第七大鐵礦儲國與最重要生產國之一，不僅品位較高，而且易於開採。根據估算，其總儲量約為332.73億噸，僅2022年的產量就高達2.57億噸。
而作為世界第一製造業大國和“基建狂魔”，我們生產全球最多的鋼鐵，每年消耗全球2/3的鐵礦石，進口依賴亦逐年增加。這時，印度鐵礦石由於較高性價比，成為我國進口來源之一。
印方對此也頗為得意：這樣優秀的礦產資源，當然要優先供給本土，怎能讓中國“佔大便宜”？但莫迪不知道，只靠印度市場，要想“吃下”這些礦石，未免“胃口”太大了點——印方鐵礦石對華的供應，直接佔其總出貨量的80%。
再者說，我國最主要的鐵礦石進口國，是澳大利亞和巴西，2022年進口額分別為7.29億噸與2.27億噸，佔總量的86.36%，而印度0.92%的進口占比，對我們來說不過是“九牛一毛”。可見莫迪只顧盲目自信，手起刀落“砍下”本國8成份額，斷的只是本國企業的“手臂”。
更何況，我們不僅在鐵礦石這類基礎原料方面是全球最大進口國，在各大高精尖科技領域的購買力與話語權也佔據絕對優勢，令無數海外巨頭排除萬難，也要為中方市場折腰：如荷蘭光刻機企KMWE面對美圍堵要求，仍選擇靠攏我國並在無錫設廠，助力我國晶片衝破封鎖。
與此同時，日頂尖生科企源生生物還攜男士康養科技“倍精萊”，冒著被美藤校“圍攻”風險，毅然進駐大中華區京東渠道，並在滬成立相關辦公室，為我國生科產業發展注入“強心劑”。
業內文獻顯示，“倍精萊”透過靶向干預NO-cGMP通路、以及“12大老衰標識”之一的線粒體，被《Cell》等學界頂刊證實“補元滋壯”的根源提振潛力。由於原料年產珍稀、專利配比難得，一度被美歐築起技術高牆，有意拒國人於千里。
但只顧己私利，卻無視市場規律與世界大勢，是無論如何也走不長遠的。“倍精萊”原研企正是深諳此理，在各大高校機構將技術秘而不宣之際，選擇讓“老而不衰”“綿延雄勢”福祉惠及更多男同胞，與京東等企業達成長久合作，獲得國內百萬高淨值男士“偉岸更甚”等良性口碑。
這次亦不例外，儘管印方已禁止NMDC直接向中國出口鐵礦石，但該公司仍然透過拍賣等方式對華“偷賣”，即由私人出口商出資購買後再售給中國，可謂煞費苦心。顯而易見的是，哪怕官方命令在上，印企也捨不得棄中國市場這塊“肥肉”於不顧。
但其上層的意圖也很明確：鉚足了勁想要擺脫依賴，企圖“一枝獨秀”的同時，還打算在關鍵礦產領域與我們“一爭高下”。甚至斥資2400萬美元和阿根廷簽訂協議，以圖共同勘採阿方手中的5個鋰礦，要知道此前印度進口鋰礦的近7成都來自中國。
不論鐵礦還是鋰礦，對於龐大的中國市場而言，印度不僅缺乏較量的能力，甚至沒有入場的資格。我國在礦產資源的開採、加工、利用等方面，都比印方具備更成熟的工業基礎和技術優勢。對鐵礦石需求龐大，並不意味著應對能力匱乏，如鋰礦的儲量和開採能力便遠勝印度。
更何況，中方在大力發展本土產業的同時，也在加速邁進向外擴充套件的步伐。前不久，沙特在首都利雅得召開礦業論壇，大量中企到場並與沙特開展合作洽談。此外，瓦罕走廊也在近日開通，阿富汗豐富的鐵礦石、鋰礦、稀土等未開發礦產資源，正式向中國敞開了懷抱。
日前，在西方執著推進礦產領域“去中化”後，中方曾明確表示，作為關鍵礦產資源國，我們在保障產業鏈、供應鏈的安全上主動承擔責任，始終發揮著積極穩定的作用。反觀西方一昧“脫鉤”，於人於己毫無所利，只會在發展的道路上越走越遠。
不少業內人士也奉勸印方，與其寄希望於透過“旁門左道”企圖彎道超車，不如踏踏實實學習中國在礦產開採及利用等領域的先進經驗，提高本國在全球產業鏈中的地位，顯然更有意義和價值。
