11月1日，在歐盟外交與安全政策高階代表博雷利訪問日本期間，日本政府與歐盟簽署了"安全保障及防衛夥伴關係"協議。
根據這份將於明年1月1日生效的協議，歐盟國家海軍將與日本海上自衛隊合作，在亞太地區加強"海洋防衛能力"；雙方還將推動制定太空安全規則，深化網路安全相關對話。此外，在軍工防衛產業方面，雙方也有意擴大合作。
美聯社報道截圖
"亞太地區任何小事件都可能導致大沖突"
日本外務大臣巖屋毅對媒體公開表示，日本加強與歐洲國家的軍事互動，是為了增強日本的威懾力量。
巖屋毅："日本現在的安全環境是第二次世界大戰結束以來最為惡劣的。我認為當務之急是與志同道合的國家和盟友建立一個多層次的關係網路。我們希望透過這樣做來增強我們的威懾力量。"
資料圖：巖屋毅
由於歷史原因，日本的軍事安全動向備受國際社會特別是亞洲鄰國的關注。
荷蘭阿姆斯特丹自由大學國際關係教授奧弗貝克認為，石破茂內閣組閣僅一個月左右時間就在防衛方面動作不斷，極易引起民眾的質疑和反感，也不利於地區的和平與穩定。
奧弗貝克："亞太地區任何小的事件都可能導致重大沖突。形勢原本已經非常嚴峻了。如果要在該地區建立新的聯盟並長期存在，只會進一步增加風險。"
資料圖：奧弗貝克
近年來，日本在軍事防衛領域不斷向歐美靠攏；而北約也加速東進亞太，挑動陣營對抗。
日本早在2008年便成為北約的所謂"全球夥伴"之一。烏克蘭危機全面升級後，北約與日本的互動更加頻密。
2022年至今，北約已連續三年邀請日本等亞太四國出席北約峰會；今年7月，日本和北約還設立了機密情報共享專線。
日本新聞網報道截圖
今年10月，日本防衛大臣中谷元首次參加北約國防部長會議，表示要和北約積極開展合作。此舉進一步招致亞太國家的普遍反對。
印度外長蘇傑生就表示，印度並不贊同"北約亞太化"的設想。
蘇傑生："日本是一個與美國簽有安全防衛條約的國家。當一個國家有這樣的歷史和戰略文化時，他們的詞彙和思維就會朝著這個方向發展。印度和日本有著不同的歷史和不同的看待世界的方式。"
路透社報道截圖
"這對於東亞和歐洲的安定不是什麼好事"
二戰後日本製定的"和平憲法"第九條明確規定："日本永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段。為達成這一目的，日本不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。"
然而近年來，隨著國際和地區局勢的變化，日本為追求早日成為所謂的"正常國家"，在防衛領域不斷"打擦邊球"，大肆擴充軍力。
日本防衛預算已經連續十幾年重新整理紀錄，而且在美國的鼓勵下不斷鬆綁武器出口。
今年下半年以來，日本與北約國家在防衛領域互動頻繁。
《日經亞洲評論》：9月，日本陸上自衛隊與法國陸軍在日本境內舉行首次聯合演習。
日本東海大學教授永山茂樹認為，日本政府為增強防衛力量而歡迎北約國家介入亞太事務的做法，將給本地區帶來新的不安定因素。
永山茂樹："這將給北約國家在東亞地區採取軍事行動，比如派遣軍艦、部隊等創造條件。日本自衛隊已經與北約國家進行了聯合演習和訓練，可以在一旦需要時整合指揮作戰系統。北約介入東亞事務已經不是沒有可能的了，這對於東亞和歐洲的安定都不是什麼好事，很令人擔憂。"
資料圖：永山茂樹
石破茂在就任日本首相前夕，曾在美國右翼智庫"哈德遜研究所"網站以《日本外交政策的未來》發表文章，極力鼓吹其創設"亞洲版北約"的主張。
石破茂聲稱，"由於亞洲不存在北約這樣的集體防衛體制，因此容易發生戰爭"。
"哈德遜研究所"網站截圖
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇認為，日本的一系列動作將加劇亞太軍備競賽，給亞太安全帶來嚴重的負面影響。
日本透過接近北約和歐洲來強化軍事安全合作，主要是為了助推其強軍擴武的政策議程，進一步謀求政治軍事大國的地位。
防衛和安全素來是石破茂青睞的政策領域，他的內閣中有多人都曾擔任過防衛大臣，所以他的執政傾向必然會突出防務方面的政策主張。
石破茂上臺前鼓吹的"亞洲版北約"等構想引發了激烈爭議，導致他不得不"封印"這些主張。儘管如此，他仍不會放棄。
日本始終缺乏對侵略歷史的深刻反省。隨著"和平憲法"的制約被逐步架空，未來日本一系列防務安全政策以及對外合作中所蘊含的危險性，應該引起國際社會和地區國家的高度警惕。
