當地時間24日，美國億萬富翁、剛被特朗普提名為“政府效率部”領導人的在社交平臺X上轉發了中國無人機蜂群的影片，併發文“與此同時，一些傻子還在生產F-35這樣的載人戰鬥機。”並配上了一個垃圾桶的表情。馬斯克還在評論區“補一刀”，稱F-35設計得非常糟糕，並對一名網友說的“無人機是戰場新趨勢”表示贊同。
有機構曝光F-35“七宗罪”
馬斯克準備動手了？
作為美國政經界舉足輕重的人物，馬斯克的一則推文讓F-35背後的洛克希德·馬丁公司和諾斯洛普·格魯曼公司的股票遭到重創。其中，洛克希德·馬丁股價下跌3.75%，創近四個月來新低；諾斯洛普·格魯曼股價下跌2.3%，也創下四個月新低。考慮到馬斯克近來宣佈了一系列大刀闊斧的預算削減方案，他此番表態引起外界懷疑，即他是否已準備對的“F-35專案”動手。
▲F-35戰機
據介紹，美國五角大樓於今年3月發表宣告，批准全速生產F-35戰機。五角大樓稱，這是F-35專案的一大成就。
美國政府問責局今年5月釋出的資料顯示，F-35專案總花費可能達2萬億美元，被稱為“迄今為止最貴的戰鬥機專案”。
馬斯克一直對F-35戰機持批評態度，其認為這種需要人駕駛的戰機已經過時，無人機才是未來戰場的主要趨勢。總體來說，馬斯克希望研製出能夠實現遠端控制的自動駕駛戰鬥機。
本月早些時候，華盛頓的非營利性獨立機構“政府問責專案”組織公佈了一份報告，報告中稱F-35戰機機隊的可靠性、可維護性和可用性皆低於預期。有總結稱，這份報告指出了F-35戰機的“七宗罪”：機載自動故障診斷系統每小時發出一次警告，而原設計標準是“每五十小時一次”；實際維修耗時是規定時間的2倍；戰機經常在外部塗層需維修、未完全隱身的情況下執行任務；空軍型F-35A上的25毫米機關炮“由於設計和安裝問題仍無法擊中目標”；F-35最敏感的24個系統抵禦網路攻擊能力的詳細內容被刪，但刪節版報告仍稱“對實際飛機的脆弱性瞭解有限”；F-35宣傳的目標是對抗“最先進”的戰機，但實操中只動用了一次“最先進”的假想敵機；F-35若部署到海外，需要配大量的後勤裝置及零部件。
無人機可替代戰機？
專家：成本更高
近年來，無論是在俄烏戰場還是在中東戰場，都經常能看到無人機的影子。馬斯克在另一條推文中稱，用載人戰機擴大導彈射程或者扔彈藥是一種非常低效的方式，“可以重複操作無人機實現這一點。”
▲馬斯克
馬斯克認為，使用無人機還可以避免在飛行員身上的開銷，而成本高昂的戰機所謂的“隱身效能”也是毫無意義的，其很容易透過低光敏感鏡頭或者人工智慧系統被對方的無人機擊落。
對於馬斯克的說法，五角大樓回應稱：“我們現在擁有作戰能力的戰機表現都非常出色。”洛克希德·馬丁公司的發言人也稱，其生產的這些噴氣式戰機是“世上最強”的戰機，其希望未來能與特朗普及其團隊合作。
蘇黎世聯邦理工學院安全研究中心軍事技術高階研究員茂羅·傑利稱，馬斯克對F-35專案的部分批評是合理的，但是他思路有些問題。“如馬斯克所言，F-35計劃的確存在成本超支和耗時過久的問題。但這與該系列戰機是否載人無關。”
茂羅介紹稱，戰機最重要的成本和問題來源都是電子裝置，尤其是軟體裝置。“如果要使用無人機（達成與戰機一樣的效果），成本可能更高。”他解釋稱，無人機需要在敵方領空活動，很難被遠端控制，這就需要給無人機配備比載人戰機更昂貴、更復雜的電子裝置和軟體。
“至於馬斯克所說的‘戰機隱身效能毫無意義，重複使用無人機可實現同樣效果’其實也很矛盾。”茂羅解釋稱，無人機想要進入敵方領空就必須具備同F-35一樣的隱身功能。
紅星新聞記者 黎謹睿 綜合 參考訊息網
編輯 楊珒 責編 官莉
