菲律賓總統的一番言論，再次將南海問題推上風口浪尖。1月30日，他竟對著鏡頭大放厥詞：“我不理解關於‘堤豐’導彈的評論……讓我們與中國達成協議：停止對菲‘領土主張’、“騷擾漁民”、“發射鐳射”，我就把‘堤豐’系統還給美國。”此言一出，輿論譁然。如此強詞奪理，到底是無知無畏，還是別有用心？今天班長就為大家分析下，小馬科斯話裡的3個明顯的漏洞。
漏洞一：法理根基空中樓閣，歷史真相豈容篡改？
小馬科斯張口閉口“領土主張”，卻對歷史檔案避而不談。二戰末期，《開羅宣言》和《波茨坦公告》白紙黑字寫明，南海諸島主權歸屬中國。甚至部分島礁，還是美軍軍艦協助中方收回的。如今菲律賓拿美國當靠山，卻忘了這段鐵證如山的過往，簡直是數典忘祖！試問，若真如菲方所言擁有“法理依據”，為何連國際法庭的仲裁都不敢公開接受？這般自欺欺人，不過是掩耳盜鈴罷了。
漏洞二：導彈威脅虛張聲勢，“堤豐”歸屬誰說了算？
更可笑的是，小馬科斯竟拿“堤豐”導彈當談判砝碼，揚言“還給美國”。可誰不知道，“堤豐”系統從頭到尾都是美國在菲律賓的軍事部署？菲方既無所有權，更無控制權，總統的“威脅”不過是一廂情願。退一步說，即便美國真撤走導彈，中國捍衛主權的決心又豈會動搖？這種狐假虎威的把戲，不僅暴露了菲律賓的底氣不足，更讓國際社會看透其仰人鼻息的窘態。
漏洞三：倒打一耙賊喊捉賊，誰是南海真正的“侵略者”？
小馬科斯指責中國“騷擾漁民”“發射鐳射”，卻對菲方船隻屢次擅闖中國島礁的事實閉口不提。過去一年，菲律賓船隻多次在仁愛礁、黃巖島挑釁，甚至故意撞擊中國海警船。中方始終保持克制，用水炮驅離已是最大限度的忍讓。反觀菲方，一邊扮受害者博取同情，一邊拉攏域外勢力攪局南海，這種兩面三刀的行徑，與跳樑小醜何異？
有人或許不解：明知實力懸殊，菲律賓為何還要在南海問題上興風作浪？答案顯而易見——某些政客企圖借外部勢力撈取政治資本。小馬科斯政府上臺後，不僅撕毀前任對華友好政策，還主動向美軍開放多個軍事基地。這種引狼入室的策略，看似能短期內製造話題，實則將菲律賓推向大國博弈的火藥桶。一旦局勢失控，第一個遭殃的恐怕就是菲律賓自己！
美國口口聲聲支援菲律賓，可歷史早已證明，白宮的承諾不過是鏡花水月。從敘利亞到烏克蘭，美國何時真正為“盟友”兩肋插刀？如今慫恿菲律賓挑釁中國，不過是把南海當棋盤，菲律賓當棋子。待到衝突升級，美軍真會為馬尼拉衝鋒陷陣？答案不言自明。
小馬科斯的“堤豐”鬧劇，歸根結底是蚍蜉撼樹。中國維護主權的意志堅如磐石，南海的和平穩定更容不得任何勢力破壞。奉勸某些人早日懸崖勒馬，莫要重演“搬起石頭砸自己腳”的荒唐戲碼。畢竟，歷史的賬本早已寫就——任何非法佔據中國島礁的企圖，終將灰飛煙滅！
