上巴伐利亞州的Warngau週一在警察的保護下舉行了一次公民會議，該會議主要圍繞建造難民之家的計劃。居民允許提出問題並表達擔憂。居民們不僅表達了擔憂，還對地區行政長官和鎮長進行了猛烈的攻擊。
上巴伐利亞州 Warngau計劃建造四個集裝箱組成的難民營，據稱每個集裝箱可容納 126 名居民。該計劃自2023年12月底公佈以來，遭到了民眾的強烈批評。因為民怨太大，週一終於召開了一次市政廳會議。會議告知難民宿舍將建在市政回收中心 Vivo 的場地上，這樣目前三個被難民佔用的體育館就可以騰出來了。
擔心：這麼小的地方怎能融和這麼多難民？
這個新的難民地址位於Locham和Draxlham 小村莊之間，距離 Holzkirchen 小鎮比 Warngau鎮更近。離Valley高爾夫俱樂部不遠。據稱，該住所還將設定教室和休息室以及一種小型“鄉村商店”，一共可容納約500人。
目前整個地區約有1100 名難民居住，其中一半是逃離烏克蘭戰爭的。其餘的主要來自阿富汗、敘利亞、奈及利亞、葉門，還有部分來自土耳其。儘管新的難民宿舍將減輕目前佔用的體育館的負擔，但Warngau及周邊地區的居民毫不領情：人們主要擔心安全問題、地區溝通不暢以及體育館成本問題都沒有明確。最重要的問題是：一個小地方如何可以融合這麼多人？
現場局勢非常緊張
Holzkirchen一月底討論難民住宿期限的會議也是在警方的保護下進行的。在 Warngau 地方議會召開會議的前幾天，地區行政長官 Olaf von Löwis 已經在網際網路上遭受了侮辱和惡劣相向。
週一晚上到Warngau開會的人特別多，那兒唯一也是最大的主街道，很快就擠滿了來自該村和周邊小村莊的居民。下午6點剛過，駐守在大廳前的警察就解釋說，大廳已經擠滿了人，不能再進人了。因為 “他們中的大多數人五點半就來了。”等待的示威者中還有四輛拖拉機和一輛小卡車，拖車上掛著德國國旗。
會議大廳入口的上方懸掛著一個橫幅，上面寫著：“反對在 Warngau/Holzkirchen 建立大規模庇護所”，表達著對該專案的不滿。橫幅上還寫著“Holzkirchen本來有750名難民就已經不堪重負，還要額外增加500名的住宿。十年來德國不受控制的大規模移民，真是受夠了！”
地方政府可能對鎮民的激動情緒有所預料，警方也做了相應的準備。警察提前在會議地點周圍駐守，還用消防車封鎖了街道。但那兒擠不進大廳的人就門前示威，大聲喊叫聲或口哨聲不絕於耳。
我們的難民政策是災難性的
Warngau 鎮長 Klaus Thurnhuber (自由選民) 首先解釋了為什麼建設新的住宿地，因為“體育館裡已經人滿為患，每個人的狀態都極其緊張。”地方政府沒有其他地點，現在Vivo回收站成為唯一的選擇。民眾對現在的這些解釋極為不滿。從居民的提問可以看出，他們面臨的是既成事實，並非從一開始就可以參與規劃。
地方長官von Löwis也表現出滿臉崩潰和沮喪，他說，“我們目前推行的難民政策非常糟糕。在我看來就是災難性的。德國可以提供最好的機會，要是我也想逃到德國。”但是他必須必須按照法律，安頓每兩週被拉過來的近50人。
他們不是罪犯！
會議中還討論了安全問題，這一點在會議前就引起了很大爭議。該地區表示，難民營會用柵欄圍起來。目前還沒有單獨的安全概念，例如關於毒品的安全概念。
一位棕色短髮的中年女性在觀眾席上發言，她要求告知有多少男性難民要來。“作為一名母親，我非常關心這個。”實際上，這也是很多居民的擔憂，他們擔心難民可能會讓附近的高爾夫球場變得不安全，或者在遊樂場和室外游泳池閒逛。他們致信給地區行政長官明確指出：能否阻止他們前往室外游泳池和遊樂場。
地區行政長官von Löwis這個時候終於爆發了。他憤怒地提到了《基本法》和對人的尊嚴的尊重。地區行政長官von Löwis強調：“這些人不是罪犯。”但他呼喚團結和人性的聲音淹沒在人群的嘲笑中。
當地居民Monika Gschwendtner多次表達了對自身安全的擔憂，她聯合女兒共同發起了反對建難民營的請願活動。目前已有3793人在她們的請願書上簽名。當晚在會議上她反將一軍，“回收站很吵，有氣味，有卡車交通。周圍什麼都沒有。把人帶到那裡是不對的，我認為這是不人道的。”
一名身材魁梧的中年男子從座位上站起來，喊道：“太多了，我們無法融合所有人。”
上訴也不是辦法
Warngau居民現在只有一個選擇：對該難民專案提起訴訟。這一提議在大廳內外都贏得了熱烈的掌聲。鄰近地區的Greiling村就取得了相關勝訴。慕尼黑行政法院於一月底裁定，Greiling地區不能干涉各地方的自治權，將難民分配給他們。
現場不斷有人向鎮長Klaus Thurnhuber施加壓力，要求其提起訴訟。觀眾的掌聲顯示了對該專案的支援，一名男子甚至喊道：“我們支援你，Klausi！”Thurnhuber鎮長解釋，訴訟成功與否與市政當局是否無法再完成其基礎設施任務等問題有關。“訴訟必須看是否划得來。如果有成功的機會，我就會這麼做。但如果沒有，我肯定就不會。”
公民會議結束後，示威活動也還沒有結束：在場的人們在旅館門前站了至少半個小時，他們大聲吹著口哨以吸引更多人注意。最後，拖拉機的封鎖也解除了。倒是沒有鬧出更大陣仗。
