「自然感」是不是新·顏值制勝密碼？
有這疑問，是因為最近討論度很高的白鹿和同框：
▲兩個都被說過普
明明趙露思臉更立體、眼睛更大，但普遍輿論是認為白鹿贏了，因為趙露思「偽人感」太強。
▲評論
動圖可能更明顯一些，雖然白鹿的皮肉狀態不如趙露思飽滿平整，但「真人感」強很多：
▲肌肉更活的感覺
明明，上一次兩人合照，還被說各美其美：
▲各有各好看
更早期的合照，趙露思那會臉還比較肉，後續變立體變精緻後，顏值明明提升了：
▲此時白鹿好些
看起來，適度精緻立體可以提升顏值，過渡精緻立體會帶來偽人感，甚至被豔壓？
符合這定律的也不止趙露思！
白鹿最近還去了泰國，跟一眾濃顏大美女同框，結果效果也出乎意料：
▲《初戀那件小事》裡的小水平採娜也有
雖然白鹿還是那個白鹿，但這麼一對比，反而出挑了：
▲鼻子雖然不高還短，但就是看著舒服
網友也紛紛批評，小水現在臉太假：
▲居然是瑕疵勝過了精緻
講道理，這兩年流行的整容模板，很多都出現了某種詭異的「偽人感」：
▲趙露思之前就被說
她還因此被說跟韓安冉長得像，兩人還夢幻聯動了：
▲也有人覺得掉價
包括前段時間說要複製100個同款臉的汪靜：
▲大家可能看到過
最近也被扒出，本人偽人感還是挺重：
▲偷拍視角？
為啥白鹿這次輕鬆勝過了小水和趙露思3.0？
讓顏值打骨折的「偽人感」「科技感」，問題出在哪？如何避雷？
01
偽人感
如何影響顏值？
現在比較流行講「偽人感」「科技感」，其實說白了，就是臉感覺假不假、違和不違和。
雖然大家普遍知道，自然好看＞假但好看，但到底是「假但好看」比較好，還是「自然但普」比較好，確實也沒定論。
▲「假但好看」勝出或「自然但普」勝出，都有例子
簡妮我個人觀察總結的結論是，假感太高則美感白搭，我用個類比說明：
如果說美感是五顏六色，那假感就是黑色，黑色太重，則五顏六色都會被遮蓋，你只能看到黑色：
▲黑色太重時，只會看到黑色
類似的，假感太重時，你只會覺得「這臉好假」而不會關注「這臉美不美」。
這次熱議的幾個同框，其實剛好說明了這點！
比如，小水和白鹿同框，糊圖時大家還覺得小水比較美：
▲小水更立體、五官更明豔、五官更流暢
但換到近距離高畫質後，小水因為腫脹的蘋果肌和格格巫鼻子，一下就感覺假了。
雖然近照的臉型流暢度和立體度還在，但你的關注點應該已經不在「美」而在「假」了。
▲白鹿看著舒服很多
同理白鹿趙露思這次同框，遠看糊圖，其實趙露思還顯得蠻立體出挑的：
▲鼻子很高很立體
但近看細節，偽人感強了，就一下被白鹿搶鏡了：
▲表情有點彆扭
為什麼「假感過高」會如此影響顏值？
科學來講，是因為恐怖谷效應。
▲這張圖
過於像人但又明顯非人的「人」，會讓人恐懼，覺得強烈不適。
▲一些恐怖片裡的例子（左滑看）
人一旦被強烈的不舒服感所纏住，自然也就沒有心情去欣賞美不美，也就是前面說的，假感太重，則美感無意義。
對此，還有篇論文細緻研究過：
▲這篇
神奇的是，這篇論文的結論不僅跟這次討論的同框對上了，也跟簡妮我之前寫的一篇文章完美匹配（文末有連結）——咱抓的規律，經過了科學驗證！
具體，哪些因素導致了假感？
02
偽人感
先看皮肉
要簡妮我總結，偽人感的第一大因素是「皮肉」。
真實自然的人臉，皮肉分佈不可能非常平均：有些地方肉多，有些地方肉少，有些地方硬些，有些地方軟些，有些地方鬆些，有些地方緊些：
▲3D掃描看更明顯
即使是骨相好+年輕+皮相強，多餘的溝壑不多，但依然符合這規律：
▲自然臉代表
細緻看，她們鼻子面中附近皮肉少、皮膚也鬆些，額頭太陽穴眼窩以骨感為主，皮膚也感覺緊一些，腮部皮肉多一些，質感也鬆一些：
▲標一下，各有不同
相比之下，氣球臉其實就是抹殺了所有骨肉皮的質感差異，全都換成嘟嘟的肉感，顯得很不真實：
▲韓安冉就是這種
▲跟相對自然的臉對比，不自然的腫脹感
細緻來講，這種氣球臉把所有應該「少肉」「皮膚松」的地方，都換成了飽滿+皮膚緊，所以腫脹感很強：
▲跟天然臉對比，細節圈出
如果再像泰國一些女星一樣，填的下垂了，那看起來就有種又年輕（因為飽滿）又老（因為下垂）的詭異感，違和感加強：
▲很典型
現今，雖然大多數人已經不會這麼填充，也管這種臉叫饅化臉了。
但走進的另一個極端是，把皮膚拉得極緊，面部變得非常平整，沒有一點凹陷和紋路：
▲前後對比
▲跟真實感強的人對比，細節差異
這種臉雖然沒有饅化臉那麼明顯，但因為依然違背了自然臉特徵，所以還是顯得微妙的假。
這裡，特別重災區的其實是唇周！
回到上面用到的3d建模圖，會發現人兩頰和唇周的皮膚本來就略松：
▲這裡感覺偏松
▲相對緊的人，相對其他部位，這裡也偏松
這種略微的鬆弛，能讓我們做表情時，更能看到肌肉的動向，人顯得更靈動：
▲這裡不笑時微松，笑起來很飽滿就剛好
▲注意肌肉紋理
但如果把這裡拉得太緊，不僅靜態顯得很像假人：
▲對比早期，唇周拉得太緊
動起來假感還會翻倍！
這點被研究證實過，動態時更容易出現恐怖谷效應：
▲真人的表情往往伴隨著皮肉不那麼平整，甚至有紋路，如果沒有，則會顯得很奇怪
國外也有真人例子：
很多人化妝成偽人，就靠把蘋果肌畫高、嘴角畫翹，這樣看起來臉在笑，但沒有對應的肌肉運動和皮肉紋理，感覺就很恐怖：
▲左滑看例子，有點嚇人
回到我們這次的例子，動起來唇周本身應該有紋路和肌肉運動的，現在都沒有了，可不就顯得奇怪嗎？
▲自然臉唇周隨表情會出現紋理變化，這裡因為太少了，就顯得奇怪
▲對比趙露思自然臉時期，能感覺到唇周紋路的丟失嗎？
很多網紅其實都有類似特徵：從顴骨到下巴完全一整塊下來，既沒有鬆緊軟硬的差異，也毫無紋路和溝壑：
▲關曉彤反而兩頰松的比較順眼
這種臉靜態略假但動態巨假，因為皮膚好像被扯住了動不了，沒有出現該出現的紋理：
▲比較偽人感的瞬間，也是感覺臉僵
所以追求緊緻也要適度，否則搞成偽人感就得不償失了，同理下面兩點——
03
偽人感要素
誇張與不協調
前面說過的論文認為，超過人體極限的特徵，會造成恐怖谷效應，讓我們覺得可怕。
比如過於誇張的高鼻子、大眼睛、大寬雙等特徵：
▲太大太小都會
如果這個圖還太抽象，那我們回到一張具象的圖，大家應該一下能get：
▲不是美不美，是好嚇人
▲跟袁詠儀合照的網紅同理
▲痞幼vs大眼高鼻網紅
▲側面對比
這兩年比前兩年好，不太再流行太高的鼻子、太大的眼睛，轉而流行大臥蠶。
▲韓安冉
但這種過大的臥蠶顯然也太誇張了，所以也會增加假感和偽人感：
▲汪靜同款臉，臥蠶太大太假，效果就一般
要知道，臥蠶首先要符合人體生長規律，其次也要跟本身眼睛大小呈比例，眼睛不夠大而加個大臥蠶，要麼是假，要麼看著像眼袋。
▲錯誤示範
而這次小水翻車，也是因為過高的鼻子和下巴：
▲顯得很怪
這些全都是「太誇張」超越了人體極限而導致的科技感，大家在do的時候，就要考慮到這點：
▲濃顏翻車好多因為假
▲泰國女星同框，反而是五官小的贏了
當然，每個人腦海中的資料庫不一樣，老一輩看的自然臉比較多，所以可能對假敏感度更高，新一代看二次元更多，對誇張可能更脫敏。
但無論如何，如果立體度、五官大小超過了一個人人臉資料庫的極限值，這個人都會認為假感太重。
除了誇張，「不協調」也會加強假感：
這點其實我之前寫過，人的長相是存在一定「協調搭配」的，大多數人先天的長相即使有缺點，但往往一套配好。
▲比如白鹿雖然苦相，但鼻子也顯得沒啥肉比較秀氣纖細
而如果沒有意識到這種協調搭配，盲目地去把所有自己覺得好的零部件都堆自己臉上，結果大機率是不協調。
像小水，本身肉臉+肉鼻雖然不精緻但比較協調，微調但在這個範疇下，也還好：
▲相對早期精緻了一些，變美了
但如果在這個基礎上還來，蘋果肌更飽滿，鼻尖更高更窄尖更立體，那這兩者就不搭了，顯得很有科技感：
▲很怪
前面說過的論文，其實有個理論解釋這種現象：
▲就這篇
他認為，人會迅速把自己看到的人臉歸類，如亞洲的vs歐洲的，年老的vs年輕的，等等。
如果特徵過於雜糅，會導致人臉無法被分類，人腦就會覺得這種臉「很奇怪」，繼而get到假感。
比如，飽滿的蘋果肌和凹陷的眼窩，並沒有因為飽滿顯年輕，反而顯老還顯怪：
▲奇怪
亞洲人面部脂肪多，一般擁有大塊的飽滿的蘋果肌，而深邃的眉眼則屬於歐美人：
▲亞洲人vs歐美人
你硬要把這些特徵搞在一起，最後的效果就是四六不搭：
▲跟娜扎這種天然的有對比
精緻的鼻尖，往往也匹配更小巧的鼻子，偏高偏寬的鼻子硬要小鼻尖，可能還不如塌一點的鼻子協調好看：
▲這張居然是歐陽娜娜贏了
▲曾經趙露思的鼻子也贏了
從這意義來說，從小普到小美，可能抄抄模板就足夠，但從小美到大美，往往離不開美商的提升，你得先搞清楚自己這張臉。
在這個階段，還盲目抄模板，把能想到的指標都拉滿，最後可能反而變成恐怖谷效應的偽人感。
最後，一張靈動的趙露思懷念：
▲有缺點但很靈動呀！
