作者 | 燕大
一賣就漲，一買就暴跌，大A始終你心中最放不下的那個它。
上週證監會一連兩次提及“以投資者為本”來建設資本市場，隨著政策利好，大A連續硬拉，踩著了的投資者迅速回血，沒踩著的繼續扛。
散戶能不能踩著，個人覺得，一分看操盤經驗與實力，九分看運氣。
你分析的哪怕跟斑馬的腦袋一樣——頭頭是道，也擋不住咱大A它不走尋常路。
前天週日，證監會趕在週一開盤前釋出重磅利好訊息，我估計絕大部分投資者都覺得第二天穩了，比穩如老狗還穩，且毫無疑問，必然是開盤即漲。
但萬萬沒想到，週一的大A又反手給了所有人一個大耳刮子，眼前全是小星星。
打耳光看來是從來沒有隻打一個的，還得左右開弓，今天週二比昨天更狠，又是暴跌，創業板再創新低。
先說說上週日的重磅利好。
總共兩大塊，一是，全面暫停限售股出借，將於1月29日即週一實施；二是，講轉融券市場化約定申報由“實時可用”調整為“次日可用”，對融券效率進行限制，再3月18日起實施。
啥意思？
簡單一句話，就是吧之前的“後門”給暫時關上了，讓資本市場更加的公平、公平，還是TMD公平！
這倆事兒從去年八九月份就被市場投資者一直詬病，而且彼時有一家剛剛上市的企業，首日就用自家的股票狠砸自家的盤。
這家公司的高管和核心人員發了兩期資管計劃，參與的戰略配售股一共約470萬股，結果上市的第一天，被借出去砸盤的股票就達到458萬股。
這個量又多大呢？有人統計大約佔當天該企業總市值的9.35%！這個量直接把一眾散戶投資者砸到懵逼狀態，連讀多日之後這隻票直接從上市當日最高的61塊跌到不足33塊，跌了近一半。
換句話說，借股票做空的人起碼賺了30-50%。
道理很簡單，458萬股從最高價61元左右賣出，不斷的賣，等到賣的差不多了、股價也跌的差不多了，就反手開始買買買，再把這458萬股低價買回來還給對方，甚至可以再多買些。
而高價賣出的股票和低價吸回來的股票，股票數量沒變，但高拋低吸賺的錢確實到口袋裡來了。
還有更絕的，在股價幾乎腰斬的時候該股又被連續拉漲停，這時候再把低吸的股票丟擲去，再賺高價的錢。
所以，這一波騷操作下來，出借股票的和借股票的以及中間的各路通道，這幫子人已經賺的盆滿缽滿。
這種割韭菜的方式，簡直不要太硬核，比搶還狠。
可是，把“限售股”透過資管計劃等一系列操作，轉了一圈之後最終變成“可流通”的股票，你以為是違規違法的？
不，它卻不違規也不違法，因為這玩意本身就是個賊不公平的“後門”。
限售股可以融券賣出，這是監管在前些年試行的一條新規，簡單講就是限售股不能賣，卻可以把這個股票借給別人去賣。
事情一被扒出，在行情持續大跌的行情下，群情激奮，引爆投資者圈子。
明明是限售股，一定期限內不能賣的，但卻能借給別人賣，這不就是變相套現嗎？
虧紅了眼的大股民小散戶，看到這種情形自然也難掩怒氣。壓力給到監管部門，但監管部門後面給出鄭重回應：
經核查，高管與核心員工的戰略配售股票，在上市首日透過轉融通出借給證券金融公司，再由證券金融公司轉融券給13家證券公司。124名投資者（包括35名個人投資者、89傢俬募基金）依規從13家證券公司融券賣出。
結論是，經核查未發現相關主體繞道減持、合謀進行利益輸送等問題。
但大家都知道這東西不但是個巨大的“漏洞”，還是個赤裸裸的“後門”！到底什麼時候能關了？
去年10月，證監會通知，取消上市公司高管和核心員工透過參與戰略配售設立的專項資管計劃出借證券，同時適度限制其他戰投在上市初期出借的方式和比例。
直到前天，證監會發文，全面暫停限售股出借。
自此，這個人造“後門”算是暫時堵上了。
另外一條，“轉融券市場化約定申報由實時可用調整為次日可用，對融券效率進行限制。這一安排將在今年3月18日起實施。”
平時買賣股票都是T+1，但賬戶資金滿足條件且開通了融券資格的投資者，之前規則是借到的股票可以實現T+0，當天就能賣出。
現在把融券賣空也規定為T+1，是把這些特殊賣空機制拉到跟散戶同一公平交易上。
市場情緒如此脆弱，倒逼監管“擠牙膏式”堵漏洞、最佳化監管措施！
但不論如何，確實是重大利好。
但是，上週末這兩個重磅利好不但沒讓股市來個滿堂紅，又迎來一輪血洗。
總共5300來只票，週一紅的只有486家，跌了4800多家，其中跌超5%的就有1000多家，更是有83家跌停。週二，5007只下跌，313只紅的，87家跌停。
悲催到吐血，每一次政策利好，感覺都像是在喊“老鄉別走...”。
等老鄉稍一猶豫，背後就傳來兩聲槍響，就問你死不死吧。
現在的大A似乎陷入一種怪迴圈，不論全球股市如何創新高、GDP如何的穩，它就是一如既往的先跌為敬。
不論是幾十年的老炮還是專業操盤手，總能跌到你懷疑人生。
這個問題，到底咋解決呢？
難道，“情況具體是怎麼樣的，還要看具體的情況”？
“現在的關鍵問題，是找到問題的關鍵”？
