（本文約為2100字）
前“公募一哥”王亞偉失聯的訊息再次瘋傳，這一回，貌似已經坐實。
2024年2月2日一大早，前“公募一哥”王亞偉被帶走調查的訊息就在社交媒體端炸開了鍋。跟以往傳言略有不同的是，這次的訊息顯得更為鼻子有眼：“王亞偉正式被抓了，不知道什麼時候才能回來”，“千合資本已經開始清盤投資專案，已經在通知客戶了”。
有媒體報道稱，多位核心人士透露，王亞偉已失聯多日，其創立的千合資本，目前由其愛人主持大局。一位核心人士透露，王亞偉至少已失聯一個月以上時間，且目前千合資本也將外部來源資本清退完畢。
一位券商人士說：“實際上訊息已經有些落後，部分券商從上個月起就已經在清盤王亞偉旗下產品。”
不過，媒體記者問詢多名千合資本工作人員，獲得的回覆都是一水的“不知道”。
正經社分析師早就注意到，王亞偉失聯的傳言已出現過多次。
2023年6月那一次傳言風波，他朋友圈曬出海灘曬太陽的照片才得以平息。但隨後，人們很快發現，王亞偉是真的沒有再在公眾場合亮過相了，疑慮於是再次加深。
到了10月中旬，失聯傳聞再次四起，傳言他的手機號都已停機，無法聯絡。
這一次，他的回應是在朋友圈轉發了一篇“齊白石”的文章，但沒有正面回應外界質疑。
如今，第三次失聯傳聞來襲，這一次看來是真的出事了。
1
2024年2月3日下午，千合資本釋出說明：因個人原因，王亞偉暫不參與公司運營管理。目前，公司管理團隊全部在崗，切實履行職責，保持公司正常運營。同時，公司已向銷售渠道及投資者披露有關情況，並及時安排產品臨時開放。目前贖回工作已基本順利完成，且現有流動性充足。
當天上午，媒體記者實地走訪千合資本北京辦公室，這也是其公司在中基協備案的註冊地址。
保安部負責人對記者說：“辦公室上個月已經清退，物業落鎖一般意味著已經退租，辦公場所管理權已被物業收回，有新租戶是可以直接入駐的。”
媒體記者梳理獲悉，從2023年12月起，千合資本的執行規模就出現了急劇變化，目前最新規模已跌破百億元，短時間內規模至少縮水25億元。
媒體注意到，近年來極少拋頭露面，越來越低調的王亞偉，近期在批次卸任企業實控人和合夥人。
企查查資訊顯示，2024年1月30日王亞偉不再擔任天津啟徹企業管理合夥企業（有限合夥）的執行事務合夥人。
2024年1月31日，王亞偉不再擔任西安聚賢德醫醫學技術合夥企業（有限合夥）、海南閣創企業管理合夥企業（有限合夥）和珠海啟徹投資合夥企業（有限合夥）的實控人。
第三方監測平臺數據顯示，千合資本執行規模曾一度在2023年12月末、2024年1月初突破百億規模，但從1月20日起，執行規模急劇下降，目前最新規模已降至75億元。
這意味著，千合資本總規模短時間內至少縮水數十億元。
千合資本管理規模曾在2022年跌破百億，又在2023年初重回百億規模。基金業協會2023年3月31日更新的資料顯示，千合資本管理規模在當時再度回落至50億元-100億元；但三個月後，千合資本再度躋身私募排排“百億私募”名單。
儘管規模起起落落，但千合資本業績卻一度傲居百億私募榜首。
2
對於王亞偉頻繁失聯的原因，外界主要有著三大猜測。
最早的一個猜測，是跟曾在金融監管系統工作多年的證監會原主席助理、浙江省原副省長朱從玖被調查有關。
2023年5月，朱從玖被查，與他關係密切的人，也都受到了牽連。當時有知情人士向媒體透露，朱從玖被查後，妻子方瑞枝也被帶走調查。
有媒體報道稱，朱從玖的妻子方瑞枝曾任華夏基金督察長一職，跟曾經同在華夏基金的“公募一哥”王亞偉是多年同事。後來，王亞偉從華夏基金離職“奔私”，方瑞枝也從華夏基金“提前退休”。方瑞枝退休後，成為了王亞偉的主要客戶之一，買了他公司的不少產品，還間接投資了王亞偉的公司。
2023年11月，據中央紀委國家監委訊息，朱從玖嚴重違紀違法被“雙開”。經查，朱從玖“紀法意識淡漠，貪婪無度，‘靠金融吃金融’，利用職務便利為他人在公司上市、融資貸款等方面謀利，並非法收受鉅額財物。”
第二個猜測，是跟華夏基金的“老鼠倉”事件有關。
2023年7月，曾與王亞偉在華夏基金共事的天弘基金總經理郭樹強被有關部門帶走調查，至今處於失聯狀態。
郭樹強曾被傳涉及華夏基金的“老鼠倉”案，雖然他後來否認，但此事至今沒有公開結論。
據格隆彙報道，華夏基金“老鼠倉”案十分複雜，涉及了很多金融大佬，其中不少要麼相繼被帶走調查，要麼處於失聯狀態。2023年3月被查的原浙商證券總裁王青山，4月被查的上交所原副總經理劉逖，以及6月15日被有關部門帶走的上海景林股權投資管理有限公司原法定代表人、董事長及總經理高斌，都與上述同樣的事件有關。此案到今年仍在調查。
最後一個猜測，是與王亞偉在華夏基金時期所管理基金的異常業績有關。
王亞偉有“公募一哥”之稱，在華夏基金時管理的旗艦基金，業績高出同類產品11倍之多。
這引發了外界的質疑，懷疑其涉嫌內幕交易操縱基金業績。證監會也曾對其基金進行過調查，王亞偉在離開華夏基金前還曾被證監會每月約談一次。
真相究竟如何？正經社分析師相信，水落石出的那一天，已為時不遠。【《正經社》綜合整理，來源：第一財經日報、格隆匯、深藍財經、介面新聞、經濟觀察報、財新、證券時報等】
責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
宣告：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經社，我們將持續進行價值發現與風險警示
轉載正經社任一原創文章，均須獲得授權並完整保留文首和文尾的版權資訊，否則視為侵權
申請轉載、對稿件有異議或投訴，歡迎聯絡微訊號fxyayaya
