林園——中國股神式的人物。據他統計，他人生的前三次“大機會”分別是：88-90年的原始股積累、94-96年的抄底、02-05年的抄底。三次數百倍的複利收益成就了今天的中國“股神”。而他在18年之後就高喊當下就是熊末牛初，當下就是他炒股生涯的第四次“大機會”，而比前三次機會要大得多。
對於絕大多數人，聽聞此說法後肯定是嘲諷和不屑。林園的解釋很簡單，因為大多數人沒有在股市中賺過大錢，百分之幾十的盈利根本就不是賺錢。
我支援這種說法，結合我對周遭的觀測，可以做個大膽的推算：90%的散戶只關心一天或一週的漲跌；9%的散戶眼界稍大一些，關注一個月或一年的收益；0.9%的散戶是堅定的價值投資者，他們會關注中國核心資產未來三五年的價值成長。最後，只有剩下0.1%的人會從上帝視角看世界、看國運、看股市，他們才能理解林園說的“炒股生涯的第四次‘大機會’”。對於這次大機會，我保守估計應該是又一個數百倍複利收益的財富增長。
接下來，我說說我對林園這句話的理解：
（1）前三次機會的時代背景是否與當前的經濟環境具有可比性？
第一次大機會對應於上證股市於1990年成立之時，正是改革開放初期，國家以經濟建設為中心，並適當引入市場經濟的貨幣資金作為調節手段。作為一個經濟發展的必要工具，90年代初期股票市場的繁榮肯定是最容易預見的。
第二次大機會對應於96-97年，那是個“產能過剩”的年代，很多國企存在生存問題，我們有智慧的政府想到了利用股票市場資金來解決國企的生存問題，透過牛市，我們不僅解決了“產能過剩”的問題，還救活了一批岌岌可危的老國企。
第三次大機會對應於02-05年，依然是為了國家經濟發展做貢獻，透過股權分置改革，將國有股變現，解決了國企改革和發展資金需求。
第四次大機會對應於當下，從長遠來看，我國經濟肯定是整體向好，但在區域性確實存在一些顯著的“危機”：1）前期房地產吸納了太多資金，泡沫過大，需要新的資產“蓄水池”，實現房地產的軟著路；2）疫情所導致的經濟增速放緩問題需要居民消費進行有效刺激來解決，但是居民因經濟增速放緩，持有悲觀情緒，又不肯大額消費，由此導致居民儲蓄居高不下，陷入負向“死迴圈”；3）國家經濟轉型，需要股市提供產業升級發展所需的長久資金。顯然，刺激股市增長、走長牛，是解決上述問題的“唯一”可行且有效措施。
（2）為何這次機會比前三次機會要大得多？
當我國經濟從低端製造業向高科技產業進行升級改造時，科技企業需要持久、不計成本的資金投入。從美國科技、醫藥產業發展看，股票市場的長牛是其重要支撐。借鑑美國經驗，我國也需要長期穩定向上的證券市場為我國高科技產業的發展持續輸血。只有股市一直長牛，股民都賺錢，高科技產業才能不斷融資。可以預見，這輪長牛持續時間應該是以十年為時間單位來計算。
（3）股市長牛是否意味著絕大多數人都能賺錢呢？
這個答案必定是否定的。以美股為例，他們早就完成了去散戶化，美國人更多的是基民而非股民。也就是說，大多數美國人只靠美股喝了“一碗湯”，而沒有吃到“肉”。原因在於“人性”使然。我預見絕大部分人還是會在追當殺跌中經歷完這輪波瀾壯闊的牛市，他們天天只會關注股價的波動，而不關心所投企業自身的內在價值，繼而錯失中國的“蘋果”、“谷歌”、“輝瑞”、“強生”。
建議：人生的財富階躍需要依靠想象，還需要堅持，更需要“平常心”。首先，我們要對國家有信心，我相信我們有智慧的政府肯定能為股市長牛做好一切準備，這是國家意志，任何阻礙都是螳臂當車。其次，我們需要買好股，何為好股，1）市場在未來肯定是朝陽的、擴大的，2）是能為民造福的企業，3）國企。最後，依賴於我們的自我管理能力，牛市中肯定會有大幅波動，如何穿越波動而不被甩下車，需要堅強的意志和良好的心態。我相信一輪“波瀾壯闊”的牛市下來，真正能成功的人必定是少數中的少數。
僅以此文記錄2024年2月5日時的我。
