證爹在兩天時間，連下八道“急急如律令”，律令如火、律令如雷、律令如風、律令如山...
表達了一種強烈的緊迫感與呵護感，著實不容易。
牛鬼蛇神繳械投降，
市場應聲而漲。
“理智者”取得了抄底的短暫成功，而“動搖者”正在量價齊升的氛圍中變為了“跟風者”，假如“動搖者”還有餘糧的話。
這時候，有部分“理智者”可能因不確定性而轉為“動搖者”，也可能因利潤到手而落袋為安。
這才是底部最煎熬的，每個人都想成功，但“每個人”的風格迥異，構成了市場複雜而多變的風景。
“理智者”最喜歡的是高拋低吸，隨著市場的波動加大，這種跡象會愈發明顯。
很像一個慣有的老手，伺機而動，趁機拋售，又趁機抄底。
假如你是一個容易
“動搖者”或“跟風者”，要想“理智者”所想，或預判“理智者”的預判。
千萬別有“市場大逆轉了，還要啥腳踏車”的想法。
縱觀歷史，救市起碼有四種以上捷徑，看看近期已發了多少大力？
第一種央
媽輸血
此項由央媽主導。
一般市場與經濟構成正向關係，市場迭創新低，往往都是經濟最低迷的時候。
這時候，
救經濟也等於救市場。
央媽只需把寬鬆的預期，高高舉起，市場就會聞令而動。
從2023年年中開始，央媽把加權平均準備金率從7.6%，降到了7%，相當於釋放了1.68萬億元。
1年期貸款利率從3.65%，降到了3.45%，相當於融資成本下降了0.47萬億元。
還有累計增加了0.5萬億的PSL的平
兩用資金，以彌補早兩年降低存量的缺口。
三者勉強加在一起，算有2.5萬億元。
相比於當下280多萬億的M2來說，夠，是永遠不夠的。
第二種借債排雷
財爸慷慨解囊，
借明天的債，排昨天的雷，救今天的市。
萬億國債的聲音依然縈繞耳旁，偏居一隅的地方，捉襟見肘的窘境有所緩解。
然後，
因城施策...
“地方的事，還是由地方自己去善後
整個生態導向，由多年前的
“借雞生蛋、大幹快上”，轉向了“勒緊腰帶、量力而為”。
這種風格轉向，對於“疤痕效應”尚未過去的新興市場來說，打擊是巨大的。
第三種縫縫補補
新三年舊三年，縫縫補補又三年。
1、
印花稅減半
去年8月，時隔15年，印花稅減半徵收。
可謂重大利好，急股民所急，想股民所想。
然而，這一屆的股民越來越聰明，他們清晰地知道印花稅在賬戶中的比重，更渴望一些大山壓頂的大招。
2、最佳化IPO
IPO上市開始實行逆週期調節，市場好多發一點，市場不好少發一點。
上一次股災時，證爹明明暫停了IPO，這一次沒有暫停，說明還未到“危急”時刻？
為了把
“危急”時刻“自我實現”，股民寧願割肉三尺。
3、規範
規範股份減持行為，存在破發、破淨，或分紅未達標的，不得到二級市場減持。
那時，我曾講過，一個誠心想減持的股東，辦法總比困難多。
除了上述外，還有限制量化、降低保證金，全面限制借券，禁止融券日內T+0，暫停新增轉融券等等。
縫補這一項，基本以證爹為主導，其修訂的規則最多。
但市場有自己的另一套邏輯，這反映了“可憐天下父母心”與“我的地盤我做主”之間的矛盾，也是階級代溝的另類體現。
第四種下場救人
從去年10月開始，匯金已經發布了三次下場救人的公告。
只不過，第一次是增持國有銀行，第二次是
增持ETF
，第三次則是擴大增持ETF的範圍。
增持股票，與增持ETF有什麼區別？
增持股票，股票會漲；但增持ETF，相關股票
不一定會漲。
前不久，日經ETF與美國50ETF，溢價高達20%，就表明了ETF與股價之間的脫鉤有多嚴重。
那麼，匯金為何不直接增持股票呢？
第一，ETF是一籃子股票，操作起來更為方便；
第二，不在一棵樹上吊死，是買ETF者的最大理由。
第三，匯金不想成為某隻股票的大股東，怕啥？會降低股票的流動性。
好，我們且當匯金是真心實意來救人的。
讓我們把時光拉回到2015年，匯金從7月開始增持，到9月底達到高峰。
10月之後，隨著市場的回暖，匯金開始減持，到2016年1月，市場創出新低。
所以，在救人之餘，獲利拋售是“理智者”最坦誠的寫照。
而本次，屢屢看見“匯金”的身影，卻沒見“證金”出來露一手。
是否認為現在還沒達到讓其下場的預期點位，或者是在做更壞的打算？
總之，底部是難熬的，
“熬”之最難書寫。
一旦榨乾淚“水”，立地成“人”，就能“傲”然屹立。
以上純屬個人情感展現，聊博一笑。
