可能有些讀者朋友會納悶？樓市和孩子有什麼關係？為什麼要將這兩者串聯在一起呢？這種問題，對於那些有孩子的父母來說，都很清楚其中的關聯。因為很多為人父母的買房子，並不是為了自己住的舒服，而是為了孩子。
為了孩子享受到更好的教育資源、醫療資源以及本地戶口帶來的各種紅利等等。
現在我國面臨著一個重大難題，那就是保樓市還是保孩子？因為買房子和撫養孩子的壓力巨大，以至於很多人已經從當初的不買房直接過渡到現在的不生孩子。如果不生小孩，我就不需要擔心小孩的上學問題，而且我自己也不需要買房子，兩個人結婚租房，哪怕一個月花2000塊錢租房子，都能租到一個比每月房貸5000塊質量要高的房子。
毫無疑問，在保樓還是保娃的問題上，社會選擇了保娃。根據中指研究院所公佈的資料，截止到2024年1月止，樓市依然保持著連續價格下降的走勢，二手住宅的平均價格已經降到了15230元每平方米，連續21個月下降。
只不過，即便樓市的價格一直下跌，但是對於一個普通家庭來說，想要買一套100平方米的商品房，依然是難上加難，要耗費兩輩人甚至三輩人和七大姑八大姨的心血，再加上銀行貸款，才能買得起一套160萬左右的房子。
與房價同步下降的是，我國的新生兒數量。就以截止到2023年年末的資料來看，去年一整年新生兒數量僅僅902萬人，出口率跌至6.39%。或許這個資料看起來還不錯，但是如果把眼光轉向隔壁輪迴道，就知道去年一年的死亡人數就高達1110萬人。全國總人口，剛好減少了208萬人。這是我國第二年的人口負增長。
生的追不上去世的，並且這兩個資料之間的差距在逐漸拉大，如果長期以往，我國的人口數量必然會下降飛速。我們以前可以說14億人，現在也可以說是14億人口大國，但是現在的14億人，其中的老齡化人口要比以前多的多。如果說新生兒數量跟不上，那麼我國就會朝著日本那樣的老齡化國家的樣子發展，所導致的後果就是勞動力嚴重不足。而我國之所以能夠飛速發展，靠的就是人口紅利。
為了促進大家的生育慾望，我國也一直在推進各種措施。比如之前的放開二胎，再到後來二胎補貼甚至三胎補貼，但是效果微乎其微。
後來，直接放出大招，私生子也合法，但是根據現在的資料來看，依然沒能取得一個良好的結果。為了進一步促進大家的生育慾望，我國終於看到了大家需要的不是每個月那幾百塊的補貼，而是房子。
所以，在23年8月份的時候，由國務院常委會議釋出的關於規劃建設保障房的檔案中，明確提出將會在近幾年來提高保障房在總住房中的比例。很多關注樓市的業內人士，都認為這次國家是動真格的了。
關於房子的分配的問題，是可以追溯到1998年的時候，那時候我國開始了第一輪房改。
只不過，房地產市場並沒有朝著預想的方向前進，而是被一些看到利益的房地產商人挖了空子。房地產搞了市場化，這東西一旦開始市場化，就容易造成兩極分化的局面。就最典型的是，一方面囤房子的人越來越多，這些人都是為了投資；另一方面房價被這些人抬上去了，一些普通人群就買不起房子了。
然後就是各地的房價水漲船高，越來越多的人買不起房子，按揭就流行開來，一直到現在按揭都買不起了。
雖然當時第一批改造就建設了600萬套保障房，這些雖然看起來很多，實際上跟我國的人口不成正比。就拿山東來說，一個省就有1億人口，其中買不起房子的，又佔了多少？根本不夠分配。
並且，這些保障房，對於那些沒有經濟能力也缺乏人際關係的家庭來說，基本上是沒有緣分了。
但是，現在已經好轉了，在我國方面的干預下，現在保障房的比例在上調，暗箱操作的機會也變少了。就筆者身邊的朋友，就有不少都申請到了保障房。
有沒有房子和有無貸款，確實是決定大家生育慾望的主要因素，如果想要保住孩子，解決了住房問題，至於醫療以及每個月的生活補貼，對於大家老說就是九牛一毛。房子才是壓垮大家生小孩的稻草。
