11月11日，人民日報發了一篇文章：《當不得“瘋牛”要當“慢牛”》！
在股市待久了，有足夠敏感度的人，就知道，妖股要遭殃了。
純粹的題材炒作最怕的是輿論！
一旦輿論高度關注起來，且持續下去，那麼題材炒作就會被大大壓制。
官媒發文了，足以說明嚴重性。
值得注意的是，官媒發聲正好是財政部發佈會之後。
這可能並非是巧合。
背後可能存在精心的安排。
一、利刃以出鞘
最近有兩件事需要注意：
1.規範自媒體薦股；
2.監管在交易層面進行干預。
對於普通大眾而言，他們哪裡知道投資到底該怎麼玩。
他們入市大都是跟著意見領袖操作。
一旦把意見領袖關小黑屋，題材股缺少後續資金補給，很快就會雪崩。
而監管在交易層面的干預，則是直接對炒作進行打擊，效果立竿見影。
這段時間，不少妖股的資金已經出現鬆動，甚至跌幅超過20%的也不少了。
用不了多久，很多股票跌起來可能不僅僅是腰斬。
咱們拭目以待。
二、強監管助力風格切換
上個月底，我就在跟大家講，風格切換就要來了。
第一，政策空窗期結束了，資金的偏好會發生改變。
第二，隨著政策逐漸落地，資金會開始交易基本面預期。
第三，監管一直都在強調慢牛和長牛，不可能讓小妖票還這樣玩下去。
所以，輿論和監管趨嚴發生的時間可能並不是那麼巧合。
很可能是提前設計好的。
為的就是消滅掉那些愛玩賭博的人。
當然，如果不把惡意炒作的人消滅一部分，A股就沒法走慢牛了，散戶會虧更多錢。
這幾天，已經封殺了不少自媒體賬戶，也對機構的自媒體運營提出了更嚴格的要求。
這些舉措勢必會加快妖票行情的熄火。
這個時間點也是很“湊巧”，剛好是財政部開完釋出會以後。
風格切換的一個必要條件是，政策或者基本面出現拐點預期。
隨著更進一步的政策出臺，以及基本面資料的改善，市場更大可能會切換到成長股行情中，尤其是大盤成長。
其實最近的風格中，大盤成長已經開始佔優了。
但我還是那句話，切換有可能帶來震盪，所以回撥也是很正常的事。
但是那種純炒題材，也漲幅過大的妖股，可要當心點。
牛市裡虧起錢來，一點不比熊市少。
三、炒作行情短期過熱
現在的融資餘額已經超過了1.83萬億，創歷史新高。
說明散戶和遊資入市非常積極。
此外，融資買入額佔兩市成交額的佔比也來到高位，投機過熱的特徵比較明顯。
不過短期過熱並不改變長期趨勢。
未來，融資餘額還會繼續增長，畢竟現在兩融餘額佔A股流通市值的比例還在低位。
有句話說得很好：休息是為了更好的工作。
同理，回撥是為了更好的上漲。
有不少人一聽到回撥就慌得一批。
心裡就嘀咕是不是要先跑路呀？
這事沒有標準答案，全看你自己的投資體系。
有人一見破位撒腿就跑，有人看到破位也一動不動。
但這都不影響他們賺錢。
而那種總在糾結要不要買，要不要賣的人，大機率是長期虧錢的命。
因為他們沒有應對市場的有效策略，總是到處打聽別人的觀點，總想滿倉吃上漲，空倉迴避下跌。
這都是太貪婪造成的結果。
四、別忘了，國家希望慢牛
在風格切換後，市場不大可能還像之前那樣猛衝猛撞了。
基於基本面的行情，才能長期持續。
其實國家的意願是這樣的：
股市先漲起來，進而帶動預期改善。
政策助推預期維持溫度。
然後股市慢慢爬坡。
慢牛帶動經濟，最終反映到股票的EPS改善。
EPS改善，股價繼續緩慢爬坡。
不能帶來EPS改善的牛市不是好牛市，也很難長期持續。
最近那些暴漲的妖股，業績那是爛得一批。
這種暴漲不可能改善他們的業績，只能讓更多散戶高位站崗。
五、慢即是快
在10月之前，我社群不少小夥伴就問我為啥不配置紅利指數？
最近，反而沒人問紅利指數了。這就是人性。
大家只會去買那些近期表現更好的東西。
我很早就說過，紅利指數最大的風險是：其他都在暴漲，就它慢悠悠的跟蝸牛一樣爬行。
這不是說中證紅利風險多大，真正的風險來源於投資者自己。
紅利指數本身是個長跑選手，它的短期爆發力本來就差，如果你選擇了它，就要匹配相應的耐心。否則一定會虧錢。
拉長時間看，紅利指數慢悠悠的漲，從2005年到現在漲了10倍，即便是美股的納斯達克也趕不上。
但問題的關鍵是：你有這個耐心嗎？
其實對於普通人來說，慢牛才真的能賺到錢。
向紅利指數“慢”的特徵，恰好就非常適合普通散戶。
只可惜呀，大家看不到好的東西，天天惦記著一夜暴富。
在此，我也不是推薦紅利指數，因為我知道大部分人拿不住。那還不如去妖票裡死的痛快呢。
A股這輪行情，很可能是史詩級行情。
就好比十幾年前，金融危機剛結束，似乎也沒幾個人認為美股能這樣漲吧。
然而，有幾個人能拿住美股的指數持有不動呢？
有些慢，其實是快；有些快，反而是慢！
喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公號：睿知睿見！
